Если пени не прописаны в договоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Если пени не прописаны в договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Гостиница предоставляет постояльцам парковочные места на арендованном земельном участке. Парковка предоставляется за плату, которая включена в стоимость проживания. Может ли гостиница предъявить неустойку постояльцу, если он не забрал свое транспортное средство с парковки после окончания периода проживания в гостинице?
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Если постоялец в нарушение условий договора гостиничного обслуживания оставил транспортное средство на парковке гостиницы после окончания периода проживания, с него можно взыскать неустойку (штраф, пени), если это предусмотрено договором гостиничного обслуживания.
(Консультация эксперта, 2025)Ответ: Если постоялец в нарушение условий договора гостиничного обслуживания оставил транспортное средство на парковке гостиницы после окончания периода проживания, с него можно взыскать неустойку (штраф, пени), если это предусмотрено договором гостиничного обслуживания.
Статья: Топ-3 технических ошибок в договоре, которые приведут к проблемам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)В чем заключается: неправильно определены единицы измерения товара, количество товара; выявлены расхождения в их указании в основном тексте договора и приложениях к нему; не прописан конкретный объем обязательств стороны по сделке.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)В чем заключается: неправильно определены единицы измерения товара, количество товара; выявлены расхождения в их указании в основном тексте договора и приложениях к нему; не прописан конкретный объем обязательств стороны по сделке.
Административная практика
Решение Крымского УФАС России от 27.09.2022 по делу N 082/07/18.1-1031/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, утвердившего документацию о Закупке с нарушением требований Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.По мнению ООО "К" данный критерий необоснован и снижает конкуренцию, так как в соответствии с проектом договора, за не поставку в срок Заказчик удерживает пеню и неустойку, что в свою очередь снимает, какие-либо разногласия и претензии по договору. Соответственно и учитываться данный критерий при подсчете баллов не должен.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, утвердившего документацию о Закупке с нарушением требований Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.По мнению ООО "К" данный критерий необоснован и снижает конкуренцию, так как в соответствии с проектом договора, за не поставку в срок Заказчик удерживает пеню и неустойку, что в свою очередь снимает, какие-либо разногласия и претензии по договору. Соответственно и учитываться данный критерий при подсчете баллов не должен.
Решение Крымского УФАС России от 27.09.2022 по делу N 082/07/18.1-1030/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, утвердившего документацию о Закупке с нарушением требований Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.По мнению ООО "К" данный критерий необоснован и снижает конкуренцию, так как в соответствии с проектом договора, за не поставку в срок Заказчик удерживает пеню и неустойку, что в свою очередь снимает, какие-либо разногласия и претензии по договору. Соответственно и учитываться данный критерий при подсчете баллов не должен.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, утвердившего документацию о Закупке с нарушением требований Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.По мнению ООО "К" данный критерий необоснован и снижает конкуренцию, так как в соответствии с проектом договора, за не поставку в срок Заказчик удерживает пеню и неустойку, что в свою очередь снимает, какие-либо разногласия и претензии по договору. Соответственно и учитываться данный критерий при подсчете баллов не должен.
Статья: Дорогие скидки
(Мишина А.)
("Расчет", 2015, N 7)Суд первой инстанции поддержал требование компании (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2014 г. по делу N А40-13473/14). А вот апелляция посмотрела на ситуацию по-иному. Оценив представленные им договоры купли-продажи и допсоглашения к ним применительно к ст. ст. 252, 265, 11 НК РФ и с учетом норм гражданского законодательства об условиях договора поставки, апелляционные арбитры установили, что условия предоставления скидок в них попросту отсутствуют! В перечисленных документах нет ни слова о предоставлении дистрибьюторам бонусов. Скидки отражены лишь в актах, которые оформлялись уже после передачи товаров покупателям. И даже в них бонусы прописывались просто как факт, в отсутствие каких-либо формул расчета и обоснований предоставления. В такой ситуации весь экономический смысл скидки неминуемо исчезает, поскольку организация-продавец предоставляет скидку без выполнения каких-либо предусмотренных договором условий, при этом не обосновано сокращение дохода от реализации для целей исчисления налога на прибыль. Другими словами, требования налоговиков об уплате недоимки и пеней абсолютно законны - решили арбитры (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. по делу N А40-13473/14).
(Мишина А.)
("Расчет", 2015, N 7)Суд первой инстанции поддержал требование компании (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2014 г. по делу N А40-13473/14). А вот апелляция посмотрела на ситуацию по-иному. Оценив представленные им договоры купли-продажи и допсоглашения к ним применительно к ст. ст. 252, 265, 11 НК РФ и с учетом норм гражданского законодательства об условиях договора поставки, апелляционные арбитры установили, что условия предоставления скидок в них попросту отсутствуют! В перечисленных документах нет ни слова о предоставлении дистрибьюторам бонусов. Скидки отражены лишь в актах, которые оформлялись уже после передачи товаров покупателям. И даже в них бонусы прописывались просто как факт, в отсутствие каких-либо формул расчета и обоснований предоставления. В такой ситуации весь экономический смысл скидки неминуемо исчезает, поскольку организация-продавец предоставляет скидку без выполнения каких-либо предусмотренных договором условий, при этом не обосновано сокращение дохода от реализации для целей исчисления налога на прибыль. Другими словами, требования налоговиков об уплате недоимки и пеней абсолютно законны - решили арбитры (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2014 г. по делу N А40-13473/14).
Статья: Единый налог на вмененный доход. Арбитраж от 29.11.2012
("Малая бухгалтерия", 2012, N 8)По мнению инспекторов, если помещения для временного размещения и проживания передаются налогоплательщиками по договорам аренды организациям, которые в дальнейшем будут использовать их для размещения и проживания своих сотрудников, такая деятельность не может быть переведена на "вмененку". Для применения к такому виду деятельности ЕНВД необходимо, чтобы данный вид услуг оказывался непосредственно физическим лицам. Инспекция указывала, что в договорах аренды, заключенных между бизнесменом и сторонними организациями, не прописано условие, согласно которому помещения предназначены для временного размещения и проживания физических лиц. Следовательно, на такую предпринимательскую деятельность положения пп. 12 п. 2 ст. 346.26 НК РФ не распространяются.
("Малая бухгалтерия", 2012, N 8)По мнению инспекторов, если помещения для временного размещения и проживания передаются налогоплательщиками по договорам аренды организациям, которые в дальнейшем будут использовать их для размещения и проживания своих сотрудников, такая деятельность не может быть переведена на "вмененку". Для применения к такому виду деятельности ЕНВД необходимо, чтобы данный вид услуг оказывался непосредственно физическим лицам. Инспекция указывала, что в договорах аренды, заключенных между бизнесменом и сторонними организациями, не прописано условие, согласно которому помещения предназначены для временного размещения и проживания физических лиц. Следовательно, на такую предпринимательскую деятельность положения пп. 12 п. 2 ст. 346.26 НК РФ не распространяются.
"Взыскание долгов: от профилактики до принуждения"
(4-е издание, исправленное и дополненное)
(Саблин М.Т.)
("Статут", 2017)Неустойка, штраф или пеня, пожалуй, наиболее часто используемые деловой практикой способы обеспечения исполнения обязательств. В каждом договоре есть раздел о размере неустойки, а если даже этого раздела нет, то юристы сторон догадываются, что вправе начислять законную неустойку, даже если этого не прописано в договоре.
(4-е издание, исправленное и дополненное)
(Саблин М.Т.)
("Статут", 2017)Неустойка, штраф или пеня, пожалуй, наиболее часто используемые деловой практикой способы обеспечения исполнения обязательств. В каждом договоре есть раздел о размере неустойки, а если даже этого раздела нет, то юристы сторон догадываются, что вправе начислять законную неустойку, даже если этого не прописано в договоре.
Статья: Кто в ответе за учет: сам налогоплательщик или внешний исполнитель
(Мацепуро Н.А.)
("Главная книга", 2010, N 5)Оформляются отношения с внешними исполнителями договором возмездного оказания услуг (например, о бухгалтерском обслуживании, о бухгалтерском сопровождении) <8> или договором о предоставлении персонала (аутсорсинга). Причем последний по сути также является договором оказания услуг <8>. И если в договоре не прописано иное, ответственность исполнителя сводится к возмещению убытков, вызванных ненадлежащим оказанием услуг <9>. В состав убытков включаются <10>:
(Мацепуро Н.А.)
("Главная книга", 2010, N 5)Оформляются отношения с внешними исполнителями договором возмездного оказания услуг (например, о бухгалтерском обслуживании, о бухгалтерском сопровождении) <8> или договором о предоставлении персонала (аутсорсинга). Причем последний по сути также является договором оказания услуг <8>. И если в договоре не прописано иное, ответственность исполнителя сводится к возмещению убытков, вызванных ненадлежащим оказанием услуг <9>. В состав убытков включаются <10>:
Статья: Ответственность внешнего исполнителя за нарушение правил бухгалтерского и налогового учета
(Кравченко Ю.)
("Финансовая газета", 2011, N 8)Данная ответственность зависит от того, насколько детально она прописана в договоре. Если не прописано иного, то ответственность сводится к возмещению убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора возмездного оказания услуг. При этом в состав убытков включаются:
(Кравченко Ю.)
("Финансовая газета", 2011, N 8)Данная ответственность зависит от того, насколько детально она прописана в договоре. Если не прописано иного, то ответственность сводится к возмещению убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора возмездного оказания услуг. При этом в состав убытков включаются:
Вопрос: С августа должна была начисляться индивидуальная надбавка, но ее не начислили. В трудовом договоре ответственность за такие случаи со стороны работодателя не прописана. Будет ли это также подходить под случай частичной неуплаты зарплаты и облагаться в дальнейшем пенями со всеми вытекающими?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)"Сайт проекта "Открытая Инспекция Труда" https://онлайнинспекция.рф", 2024