Если одно из требований подсудно районному суду
Подборка наиболее важных документов по запросу Если одно из требований подсудно районному суду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление после отмены судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Цена иска в поданном районному суду исковом заявлении составляла более 50000 рублей, что позволяло отнести инициированный ООО... имущественный спор к подсудности районного суда.
(КонсультантПлюс, 2025)...Цена иска в поданном районному суду исковом заявлении составляла более 50000 рублей, что позволяло отнести инициированный ООО... имущественный спор к подсудности районного суда.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2023 N 88-20179/2023 по делу N 2-675/2022 (УИД 55RS0002-01-2021-000573-83)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: После осуществления перевода денежных средств ответчица стала отрицать факт их получения и возникновения обязательственных правоотношений, договоры в письменной форме не были заключены.
Решение: Удовлетворено.Указание кассатора на нарушение судами норм процессуального права о подсудности спора, поскольку ни один из ответчиков - физических лиц не проживает на территории юрисдикции районного суда, рассмотревшего дело, а требования к финансовым организациям, основанным на законе о защите прав потребителей, должны быть разделены с требованиями к физическим лицам, также не может быть признано основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела были допущены нарушения норм процессуального права. Данные доводы противоречат положениям статей 11, 12, 131, 151 ГПК РФ, по смыслу которых истец праве соединить требования к юридическим и физическим лицам в одном исковом заявлении, а их разделение относится к праву, а не обязанности суда, данный вопрос разрешается, исходя из целесообразности их разделения (пункт 1 статьи 151 ГПК РФ), чего в данном случае судом обоснованно не усмотрено, а кроме того, совместное рассмотрение заявленных истцом требований прав и законных интересов ответчика не нарушило.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: После осуществления перевода денежных средств ответчица стала отрицать факт их получения и возникновения обязательственных правоотношений, договоры в письменной форме не были заключены.
Решение: Удовлетворено.Указание кассатора на нарушение судами норм процессуального права о подсудности спора, поскольку ни один из ответчиков - физических лиц не проживает на территории юрисдикции районного суда, рассмотревшего дело, а требования к финансовым организациям, основанным на законе о защите прав потребителей, должны быть разделены с требованиями к физическим лицам, также не может быть признано основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела были допущены нарушения норм процессуального права. Данные доводы противоречат положениям статей 11, 12, 131, 151 ГПК РФ, по смыслу которых истец праве соединить требования к юридическим и физическим лицам в одном исковом заявлении, а их разделение относится к праву, а не обязанности суда, данный вопрос разрешается, исходя из целесообразности их разделения (пункт 1 статьи 151 ГПК РФ), чего в данном случае судом обоснованно не усмотрено, а кроме того, совместное рассмотрение заявленных истцом требований прав и законных интересов ответчика не нарушило.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать кредитный договор недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)С этим требованием могут быть связаны требования имущественного характера, например о взыскании денежных средств. Они могут быть подсудны мировому судье в зависимости от цены иска (ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Если у вас объединены несколько связанных между собой требований и одни требования подсудны районному суду, а другие - мировому судье, то все требования рассматриваются в районном суде (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)С этим требованием могут быть связаны требования имущественного характера, например о взыскании денежных средств. Они могут быть подсудны мировому судье в зависимости от цены иска (ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Если у вас объединены несколько связанных между собой требований и одни требования подсудны районному суду, а другие - мировому судье, то все требования рассматриваются в районном суде (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).
Статья: Спор о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, если одни требования подсудны районному суду, а другие - мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В данной категории споров основное требование о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий носит неимущественный характер и подсудно районному суду. Производные от него требования о взыскании денежных средств подсудны мировому судье (исходя из их суммы). Таким образом, подобный спор является подсудным районному суду.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, если одни требования подсудны районному суду, а другие - мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В данной категории споров основное требование о признании недействительным кредитного договора или его отдельных условий носит неимущественный характер и подсудно районному суду. Производные от него требования о взыскании денежных средств подсудны мировому судье (исходя из их суммы). Таким образом, подобный спор является подсудным районному суду.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В ряде случаев вопрос о подсудности спора разрешался судом без учета положений части 1 статьи 151, части 3 статьи 23 ГПК РФ, из которых следует, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, и при предъявлении истцом нескольких связанных между собой требований, если часть из них подсудна районному суду, а другая часть - мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В ряде случаев вопрос о подсудности спора разрешался судом без учета положений части 1 статьи 151, части 3 статьи 23 ГПК РФ, из которых следует, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, и при предъявлении истцом нескольких связанных между собой требований, если часть из них подсудна районному суду, а другая часть - мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22
(ред. от 27.05.2025)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела"6. Разъяснить судам, что передача по распоряжению председателя районного суда уголовных дел от мирового судьи одного судебного участка мировому судье другого судебного участка того же судебного района на основании пункта 6 статьи 4 и пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" осуществляется в порядке, установленном названными нормами. Копия такого распоряжения приобщается к уголовному делу для обеспечения возможности проверки вышестоящими судами при рассмотрении дела, подсудность которого была фактически изменена, законности и обоснованности его передачи мировому судье другого судебного участка. При этом вынесения постановления, предусмотренного частью 1 статьи 34 УПК РФ, не требуется.
(ред. от 27.05.2025)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела"6. Разъяснить судам, что передача по распоряжению председателя районного суда уголовных дел от мирового судьи одного судебного участка мировому судье другого судебного участка того же судебного района на основании пункта 6 статьи 4 и пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" осуществляется в порядке, установленном названными нормами. Копия такого распоряжения приобщается к уголовному делу для обеспечения возможности проверки вышестоящими судами при рассмотрении дела, подсудность которого была фактически изменена, законности и обоснованности его передачи мировому судье другого судебного участка. При этом вынесения постановления, предусмотренного частью 1 статьи 34 УПК РФ, не требуется.
Вопрос: Какова подсудность рассмотрения дел об определении порядка пользования земельным участком?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ст. ст. 23, 24 ГПК РФ споры об определении порядка пользования земельным участком подлежат рассмотрению в районных судах по первой инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В силу ст. ст. 23, 24 ГПК РФ споры об определении порядка пользования земельным участком подлежат рассмотрению в районных судах по первой инстанции.
Статья: Спор о защите прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также стоит принимать во внимание содержание п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, согласно которому дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также стоит принимать во внимание содержание п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, согласно которому дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ).
Статья: История развития и современное регулирование группового иска в Бельгии
(Сутормин Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)В этой связи стоит указать на желательность такого подхода для применения в нашей правовой системе, где важно было бы начинать рассмотрение дел с участием группы лиц в порядке родовой подсудности в районных судах (или: автор не исключает и такой вариант даже в республиканских, областных, краевых, городских судах либо в апелляционных арбитражных судах по первой инстанции), учитывая то обстоятельство, что предметом иска отдельного истца в группе часто выступают незначительные требования, однако в совокупном виде они чаще всего достигают большого размера. Это бы избавило истцов сразу от нескольких проблем: 1) оценки судом совокупных требований истцов для целей определения надлежащей родовой подсудности <13>; 2) выбора между исключительной подсудностью по групповым делам (по месту нахождения ответчика) и исключительной подсудностью по месту нахождения недвижимости; 3) затянутости судопроизводства по групповым делам: действующие продленные сроки рассмотрения таких дел должны в интересах справедливости быть компенсированы сокращением инстанционности.
(Сутормин Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)В этой связи стоит указать на желательность такого подхода для применения в нашей правовой системе, где важно было бы начинать рассмотрение дел с участием группы лиц в порядке родовой подсудности в районных судах (или: автор не исключает и такой вариант даже в республиканских, областных, краевых, городских судах либо в апелляционных арбитражных судах по первой инстанции), учитывая то обстоятельство, что предметом иска отдельного истца в группе часто выступают незначительные требования, однако в совокупном виде они чаще всего достигают большого размера. Это бы избавило истцов сразу от нескольких проблем: 1) оценки судом совокупных требований истцов для целей определения надлежащей родовой подсудности <13>; 2) выбора между исключительной подсудностью по групповым делам (по месту нахождения ответчика) и исключительной подсудностью по месту нахождения недвижимости; 3) затянутости судопроизводства по групповым делам: действующие продленные сроки рассмотрения таких дел должны в интересах справедливости быть компенсированы сокращением инстанционности.
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть вторая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Но требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вместе с требованием о расторжении брака, как это ни странно звучит, совместно рассмотрено быть не может. В этом случае с процессуальной точки зрения супругу, который хочет расторгнуть брак, необходимо поступать следующим образом. Он должен подать отдельное исковое заявление о расторжении брака и самостоятельное заявление о вынесении судебного приказа по поводу взыскания алиментов на ребенка. Эти требования с точки зрения правил о территориальной подсудности могут рассматриваться как одним, так и разными мировыми судьями. Но суть заключается в том, что это должны быть процессуально разные требования с самостоятельным возбуждением отдельных гражданских производств.
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 12)Но требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вместе с требованием о расторжении брака, как это ни странно звучит, совместно рассмотрено быть не может. В этом случае с процессуальной точки зрения супругу, который хочет расторгнуть брак, необходимо поступать следующим образом. Он должен подать отдельное исковое заявление о расторжении брака и самостоятельное заявление о вынесении судебного приказа по поводу взыскания алиментов на ребенка. Эти требования с точки зрения правил о территориальной подсудности могут рассматриваться как одним, так и разными мировыми судьями. Но суть заключается в том, что это должны быть процессуально разные требования с самостоятельным возбуждением отдельных гражданских производств.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)В некоторых случаях требования могут носить смешанный характер, одно из которых подсудно районному суду, а другое - мировому судье (напр., уплата долга, возникшего при жизни наследодателя, и начисление процентов после открытия наследства). В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. Потому несмотря на то, что проценты за пользование кредитом начислены после открытия наследства, требование о взыскании долга возникло при жизни, значит, и спор подлежит рассмотрению в районном суде <1>.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)В некоторых случаях требования могут носить смешанный характер, одно из которых подсудно районному суду, а другое - мировому судье (напр., уплата долга, возникшего при жизни наследодателя, и начисление процентов после открытия наследства). В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. Потому несмотря на то, что проценты за пользование кредитом начислены после открытия наследства, требование о взыскании долга возникло при жизни, значит, и спор подлежит рассмотрению в районном суде <1>.
Статья: Проблемы судопроизводства по делам о расторжении брака при наличии споров о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Подобный порядок вносит правовую определенность в проблему разграничения подсудности дел о расторжении брака между мировыми судьями и районными судами. На уровне районного суда происходит концентрация в одном судебном процессе взаимосвязанных требований сторон: об определении места жительства ребенка, установлении порядка осуществления родительских прав и о взыскании алиментов. В итоге уменьшение разрозненных судебных дел по вышеуказанным требованиям положительно отразится на интересах ребенка и приведет к снижению судебной нагрузки <39>.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Подобный порядок вносит правовую определенность в проблему разграничения подсудности дел о расторжении брака между мировыми судьями и районными судами. На уровне районного суда происходит концентрация в одном судебном процессе взаимосвязанных требований сторон: об определении места жительства ребенка, установлении порядка осуществления родительских прав и о взыскании алиментов. В итоге уменьшение разрозненных судебных дел по вышеуказанным требованиям положительно отразится на интересах ребенка и приведет к снижению судебной нагрузки <39>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Если в одном исковом заявлении объединены требования, часть которых подсудны мировому судье, а другая часть - районному суду, дело становится подсудным районному суду. Если после возбуждения производства по делу мировой судья обнаружил, что дело подсудно районному суду и принято им к своему производству ошибочно, он должен передать его на рассмотрение в районный суд. Районный суд не может возвратить дело мировому судье, а должен разрешить его по существу, так как согласно ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Если в одном исковом заявлении объединены требования, часть которых подсудны мировому судье, а другая часть - районному суду, дело становится подсудным районному суду. Если после возбуждения производства по делу мировой судья обнаружил, что дело подсудно районному суду и принято им к своему производству ошибочно, он должен передать его на рассмотрение в районный суд. Районный суд не может возвратить дело мировому судье, а должен разрешить его по существу, так как согласно ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Статья: Процессуальные формы защиты ответчиком своих интересов в исковом производстве
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Однако встречный иск, а точнее, его принятие судом - может и изменить подсудность. Например, встречный иск не может изменить территориальную подсудность, поскольку подается по месту рассмотрения первоначального иска, но он может изменить родовую подсудность. Если исковые требования были связаны, а одно из требований (по встречному иску) подсудно уже не мировому судье, например, а районному суду - все дело в целом передается в районный суд (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2023, N 1)Однако встречный иск, а точнее, его принятие судом - может и изменить подсудность. Например, встречный иск не может изменить территориальную подсудность, поскольку подается по месту рассмотрения первоначального иска, но он может изменить родовую подсудность. Если исковые требования были связаны, а одно из требований (по встречному иску) подсудно уже не мировому судье, например, а районному суду - все дело в целом передается в районный суд (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В деле N 2-7896/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края Сенотрусова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сенотрусова М.К., обратилась в суд с иском к САО "ВСК", Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании страховой и компенсационной выплаты, штрафных санкций. Определением Центрального районного суда г. Читы от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения Забайкальским краевым судом и Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, исковое заявление в части требований Сенотрусовой З.А. к САО "ВСК" оставлено без рассмотрения, в части требований Сенотрусовой З.А. к РСА передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В деле N 2-7896/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края Сенотрусова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сенотрусова М.К., обратилась в суд с иском к САО "ВСК", Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании страховой и компенсационной выплаты, штрафных санкций. Определением Центрального районного суда г. Читы от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения Забайкальским краевым судом и Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, исковое заявление в части требований Сенотрусовой З.А. к САО "ВСК" оставлено без рассмотрения, в части требований Сенотрусовой З.А. к РСА передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Интервью: Помог ли судам финомбудсмен?
("Современные страховые технологии", 2021, N 1)Если пойти по самому простому пути и подавать соответствующие заявления по месту нахождения финомбудсмена, все иски сосредоточатся в одном районном суде Москвы. Поэтому Верховный Суд дал разъяснения, позволяющие нивелировать эту проблему и установить альтернативную подсудность таких споров, исходя из позиции потребителя.
("Современные страховые технологии", 2021, N 1)Если пойти по самому простому пути и подавать соответствующие заявления по месту нахождения финомбудсмена, все иски сосредоточатся в одном районном суде Москвы. Поэтому Верховный Суд дал разъяснения, позволяющие нивелировать эту проблему и установить альтернативную подсудность таких споров, исходя из позиции потребителя.