Если не возвращен займ и проценты по нему



Подборка наиболее важных документов по запросу Если не возвращен займ и проценты по нему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"1.3.10. Если по условиям беспроцентного договора займа взимаются проценты при невозврате займа в срок, к ним не применяются правила об уменьшении неустойки (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Фактически денежные средства, выданные по договорам займа организациям, подконтрольным налогоплательщику, являлись его собственными средствами, полученными в результате хозяйственной деятельности. Предусмотренные проценты за пользование денежными займами не возвращались предпринимателям-"заимодавцам" либо возвращались в минимальном размере.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждает ли платежное поручение наличие договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)
Поскольку ИП Виноградовым В.Г. сумма займа не возвращена, проценты, исчисленные за его пользование, не уплачены, ООО "Ф-Консалтинг" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Когда начинает течь срок исковой давности для взыскания долга по договору займа, если срок возврата не установлен или определен до востребования
(КонсультантПлюс, 2025)
"...Довод ответчика о том, что судебные инстанции не выяснили обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении исковой давности, отклоняется. Во-первых, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Однако о применении исковой давности до вынесения решения фирма не заявила. Во-вторых, довод ответчика о том, что договор займа от 30.04.2008 и дополнительное соглашение к нему от 25.12.2009 являются ненадлежащими доказательствами, в связи с чем срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств пропущен, является ошибочным. Независимо от наличия указанных документов, сумма перечислена ответчику платежным поручением с указанием в нем на выдачу займа и на размер процентов. Не возвратив сумму (воспользовавшись ею), ответчик (заемщик) согласился с получением займа (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть сделка займа, являющаяся реальной, сторонами совершена. В этом случае срок возврата займа договором не установлен и с учетом правовой позиции, выработанной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 3620/08, течение срока исковой давности начинается после предъявления займодавцем требования о возврате займа. Таким образом, по предъявленным обществом требованиям срок исковой давности в любом случае не истек..."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)
В процедуре конкурсного производства, введенной в отношении должника, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр задолженности по договору займа. При этом кредитор представил вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с должника в его пользу невозвращенного займа и неуплаченных процентов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
К требованию о расторжении договора в связи с нарушением его условий заемщиком, который не возвратил в определенный договором срок соответствующие суммы займа и процентов, подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности, который исчисляется с момента получения компанией информации о нарушении права.
показать больше документов