Если договором не предусмотрена неустойка
Подборка наиболее важных документов по запросу Если договором не предусмотрена неустойка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 409 ГК РФ "Отступное"1.3.5. Предоставление отступного прекращает все обязательства по договору, включая и обязательство по уплате неустойки, если иное не предусмотрено соглашением об отступном (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"2.7.5.8. При расторжении договора кредитор вправе взыскать с должника неустойку за период до расторжения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Неустойка: что это, для чего и как применить
(КонсультантПлюс, 2025)Если неустойка не предусмотрена договором, кредитор может требовать лишь законную неустойку при условии, что она предусмотрена. Такой вывод следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если неустойка не предусмотрена договором, кредитор может требовать лишь законную неустойку при условии, что она предусмотрена. Такой вывод следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Готовое решение: Риски поставщика при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании условий об ответственности сторон риски возникают, в частности, если договором не предусмотрена неустойка или не ограничен состав убытков.
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании условий об ответственности сторон риски возникают, в частности, если договором не предусмотрена неустойка или не ограничен состав убытков.
Готовое решение: Как размещать в ЕИС информацию о закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, не нужно. Размещение в ЕИС сведений о начисленных по договору неустойках не предусмотрено нормативными актами, в том числе п. 2 Правил ведения реестра договоров.
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, не нужно. Размещение в ЕИС сведений о начисленных по договору неустойках не предусмотрено нормативными актами, в том числе п. 2 Правил ведения реестра договоров.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения2.1. С какого момента начисляется договорная неустойка за просрочку оплаты поставленного до получения предоплаты товара, если срок предоплаты не предусмотрен договором купли-продажи
Статья: О некоторых аспектах гражданско-правовой ответственности индивидуального предпринимателя
(Григорянц С.А., Григорьева К.В.)
("Legal Bulletin", 2023, N 3)Если в договоре не было предусмотрено выплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, контрагенты не имеют права требовать ее выплаты от предпринимателя, за исключением случаев, когда законом предусмотрена законная неустойка, указанная в ГК РФ.
(Григорянц С.А., Григорьева К.В.)
("Legal Bulletin", 2023, N 3)Если в договоре не было предусмотрено выплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, контрагенты не имеют права требовать ее выплаты от предпринимателя, за исключением случаев, когда законом предусмотрена законная неустойка, указанная в ГК РФ.
Готовое решение: Как взыскать неустойку по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Если же вариант удержания неустойки не предусмотрен договором, составляйте требование об уплате неустойки и направляйте его поставщику.
(КонсультантПлюс, 2025)Если же вариант удержания неустойки не предусмотрен договором, составляйте требование об уплате неустойки и направляйте его поставщику.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Согласно ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами "подлежат уплате проценты на сумму этих средств". Вопрос о правовой природе данных процентов годовых вызвал в юридической литературе дискуссию <1>. В Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" последовательно проводится позиция, признающая проценты годовых по ст. 395 ГК РФ одной из форм гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств - своеобразной разновидности законной неустойки <2>. Эта позиция обеспечивает единство судебной практики по спорам, связанным с взысканием процентов годовых по ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем нельзя отрицать, что по своей экономической сущности проценты годовых по ст. 395 ГК РФ представляют собой стоимость денежных средств, которыми неправомерно пользуется другое лицо. Особенно наглядно эта функция процентов годовых проявляется в тех случаях, когда договором не предусмотрена неустойка за нарушение денежного обязательства, например при коммерческом кредите, либо когда неправомерное пользование чужими денежными средствами происходит вне рамок договора. Поэтому можно признать, что проценты годовых по ст. 395 ГК РФ являются платой за пользование чужими денежными средствами, то есть установленной законом ценой денег, используемых одним лицом без согласия владельца (управомоченного лица) этих денег. По крайней мере, проценты годовых выполняют двойственную функцию: они играют роль санкции (законной неустойки) и, наряду с этим, являются платой (ценой) за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Двойственную функцию, кстати, выполняет и собственно неустойка, которая в одном аспекте проявляет себя как способ обеспечения обязательств, а в другом аспекте - как форма (мера) гражданско-правовой ответственности <3>.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Согласно ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами "подлежат уплате проценты на сумму этих средств". Вопрос о правовой природе данных процентов годовых вызвал в юридической литературе дискуссию <1>. В Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" последовательно проводится позиция, признающая проценты годовых по ст. 395 ГК РФ одной из форм гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств - своеобразной разновидности законной неустойки <2>. Эта позиция обеспечивает единство судебной практики по спорам, связанным с взысканием процентов годовых по ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем нельзя отрицать, что по своей экономической сущности проценты годовых по ст. 395 ГК РФ представляют собой стоимость денежных средств, которыми неправомерно пользуется другое лицо. Особенно наглядно эта функция процентов годовых проявляется в тех случаях, когда договором не предусмотрена неустойка за нарушение денежного обязательства, например при коммерческом кредите, либо когда неправомерное пользование чужими денежными средствами происходит вне рамок договора. Поэтому можно признать, что проценты годовых по ст. 395 ГК РФ являются платой за пользование чужими денежными средствами, то есть установленной законом ценой денег, используемых одним лицом без согласия владельца (управомоченного лица) этих денег. По крайней мере, проценты годовых выполняют двойственную функцию: они играют роль санкции (законной неустойки) и, наряду с этим, являются платой (ценой) за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Двойственную функцию, кстати, выполняет и собственно неустойка, которая в одном аспекте проявляет себя как способ обеспечения обязательств, а в другом аспекте - как форма (мера) гражданско-правовой ответственности <3>.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)21. О неустойке. Если договором не предусмотрена неустойка за просрочку поставки товара, покупатель не вправе требовать ее уплаты.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)21. О неустойке. Если договором не предусмотрена неустойка за просрочку поставки товара, покупатель не вправе требовать ее уплаты.
Готовое решение: Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)договором не предусмотрена неустойка;
(КонсультантПлюс, 2025)договором не предусмотрена неустойка;
Вопрос: Покупатель нарушил срок оплаты по договору поставки приобретенного и поставленного в срок товара. В договоре не предусмотрена ответственность за нарушение его условий. Вправе ли поставщик требовать от покупателя выплаты неустойки? Если нет, то какие штрафные санкции за нарушение сроков оплаты он вправе применить?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Покупатель нарушил срок оплаты по договору поставки приобретенного и поставленного в срок товара. В договоре не предусмотрена ответственность за нарушение его условий. Вправе ли поставщик требовать от покупателя выплаты неустойки? Если нет, то какие штрафные санкции за нарушение сроков оплаты он вправе применить?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Покупатель нарушил срок оплаты по договору поставки приобретенного и поставленного в срок товара. В договоре не предусмотрена ответственность за нарушение его условий. Вправе ли поставщик требовать от покупателя выплаты неустойки? Если нет, то какие штрафные санкции за нарушение сроков оплаты он вправе применить?
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2025)Например, законную неустойку может взыскать потребитель, если продавец вовремя не заменил товар ненадлежащего качества (п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей). Учтите: законную неустойку можно взыскать, даже если договором не предусмотрена обязанность ее платить (п. 1 ст. 332 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Например, законную неустойку может взыскать потребитель, если продавец вовремя не заменил товар ненадлежащего качества (п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей). Учтите: законную неустойку можно взыскать, даже если договором не предусмотрена обязанность ее платить (п. 1 ст. 332 ГК РФ).