Енвд Республика бурятия
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Республика бурятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Обзор судебной практики, Приложение к письму ФСС РФ от 18.09.2002 N 02-18/05-6685
"Обзор N 6 судебных решений по вопросам взыскания недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации, начислению пеней, применению штрафных санкций"17. О признании правомерным решения отделения Фонда о бесспорном списании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени с организации, перешедшей на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности
"Обзор N 6 судебных решений по вопросам взыскания недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации, начислению пеней, применению штрафных санкций"17. О признании правомерным решения отделения Фонда о бесспорном списании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени с организации, перешедшей на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности
Определение ВАС РФ от 19.12.2012 N ВАС-16382/12 по делу N А10-4600/2011
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, НДФЛ, ЕСН, ЕНВД, земельного налога, пеней и штрафов..
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что представленные предпринимателем документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждают реальность хозяйственных операций, поэтому не могут служить основанием для включения спорных затрат в состав расходов при исчислении НДФЛ и ЕСН, а также для применения налоговых вычетов по НДС.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Указанным решением предпринимателю доначислено 25 549 421 рубль налога на добавленную стоимость, 17 407 186 рублей налога на доходы физических лиц, 2 621 032 рубля единого социального налога, 292 488 рублей единого социального налога с выплат, начисляемых физическим лицам, 462 рубля единого налога на вмененный доход, 96 702 рубля земельного налога, 76 236 рублей налога на доходы физических лиц, удержанного налоговым агентом, начислены соответствующие суммы пеней. Кроме того, данным решением предприниматель привлечен к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122, статей 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде штрафа в общем размере 8 634 304 рубля.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, НДФЛ, ЕСН, ЕНВД, земельного налога, пеней и штрафов..
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что представленные предпринимателем документы содержат недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждают реальность хозяйственных операций, поэтому не могут служить основанием для включения спорных затрат в состав расходов при исчислении НДФЛ и ЕСН, а также для применения налоговых вычетов по НДС.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Указанным решением предпринимателю доначислено 25 549 421 рубль налога на добавленную стоимость, 17 407 186 рублей налога на доходы физических лиц, 2 621 032 рубля единого социального налога, 292 488 рублей единого социального налога с выплат, начисляемых физическим лицам, 462 рубля единого налога на вмененный доход, 96 702 рубля земельного налога, 76 236 рублей налога на доходы физических лиц, удержанного налоговым агентом, начислены соответствующие суммы пеней. Кроме того, данным решением предприниматель привлечен к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122, статей 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде штрафа в общем размере 8 634 304 рубля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы определения размера деяния при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности по ст. 146 УК РФ
(Ребриков А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2019, N 7)3. Шарьюрова Т.Б. К вопросу о материальной конструкции состава присвоения авторства // Вестник Бурятского государственного университета. Серия "Педагогика. Филология. Философия". 2014. N 2. С. 280 - 282.
(Ребриков А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2019, N 7)3. Шарьюрова Т.Б. К вопросу о материальной конструкции состава присвоения авторства // Вестник Бурятского государственного университета. Серия "Педагогика. Филология. Философия". 2014. N 2. С. 280 - 282.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Налоговые льготы в свете нового порядка взимания налога на имущество физических лиц и налога на имущество организаций
(Семкина Т.И., Логинова Т.А.)
("Финансы", 2016, N 10)В Ханты-Мансийском автономном округе для налогоплательщиков, применяющих систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и (или) упрощенную систему налогообложения, налоговая база в отношении административно-деловых и торговых центров (комплексов) и помещений в них, а также нежилых помещений уменьшается на величину кадастровой стоимости 300 кв. м площади объекта недвижимого имущества в отношении одного объекта недвижимого имущества или 100 кв. м площади помещения в отношении одного помещения по выбору налогоплательщика. Но делается одна оговорка: среднемесячная начисленная заработная плата работников налогоплательщика за предшествующий налоговый период должна составлять не менее среднемесячной начисленной заработной платы работников организаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по виду экономической деятельности, являющемуся основным для налогоплательщика.
(Семкина Т.И., Логинова Т.А.)
("Финансы", 2016, N 10)В Ханты-Мансийском автономном округе для налогоплательщиков, применяющих систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и (или) упрощенную систему налогообложения, налоговая база в отношении административно-деловых и торговых центров (комплексов) и помещений в них, а также нежилых помещений уменьшается на величину кадастровой стоимости 300 кв. м площади объекта недвижимого имущества в отношении одного объекта недвижимого имущества или 100 кв. м площади помещения в отношении одного помещения по выбору налогоплательщика. Но делается одна оговорка: среднемесячная начисленная заработная плата работников налогоплательщика за предшествующий налоговый период должна составлять не менее среднемесячной начисленной заработной платы работников организаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по виду экономической деятельности, являющемуся основным для налогоплательщика.
"Комментарий к главе 26.3 Налогового кодекса РФ "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности"
(постатейный)
(Толкушкин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)Определять иные элементы налогообложения (объект налогообложения, налоговую базу, налоговую ставку, порядок и сроки уплаты налога) по системе ЕНВД законодательные (представительные) органы власти субъектов РФ не вправе.
(постатейный)
(Толкушкин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004)Определять иные элементы налогообложения (объект налогообложения, налоговую базу, налоговую ставку, порядок и сроки уплаты налога) по системе ЕНВД законодательные (представительные) органы власти субъектов РФ не вправе.
"Действие налогового законодательства во времени: Учебное пособие"
(Андреева М.В.)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Статут", 2006)Закон Московской области от 10 июля 2003 г. N 84/2003-ОЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Московской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Московской области" // Вестник Московской областной Думы. 2003. N 9.
(Андреева М.В.)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Статут", 2006)Закон Московской области от 10 июля 2003 г. N 84/2003-ОЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Московской области "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Московской области" // Вестник Московской областной Думы. 2003. N 9.