Енвд продажа юридическому лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд продажа юридическому лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган и суды пришли к выводу, что предприниматель неправомерно учитывал в рамках ЕНВД выручку, полученную по договорам поставки бюджетным учреждениям и коммерческим организациям, поскольку реализация товаров юридическим лицам на основании договоров поставки не относится к розничной торговле, в отношении данной деятельности не может применяться ЕНВД.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган и суды пришли к выводу, что предприниматель неправомерно учитывал в рамках ЕНВД выручку, полученную по договорам поставки бюджетным учреждениям и коммерческим организациям, поскольку реализация товаров юридическим лицам на основании договоров поставки не относится к розничной торговле, в отношении данной деятельности не может применяться ЕНВД.
Перспективы и риски арбитражного спора: УСН: Налоговый орган доначислил налог при УСН из-за переквалификации деятельности на ЕНВД в подпадающую под УСН
(КонсультантПлюс, 2024)К такому выводу суд придет, например, когда Налогоплательщик:
(КонсультантПлюс, 2024)К такому выводу суд придет, например, когда Налогоплательщик:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2021 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, установлено, что он реализовал со склада товар партиями с доставкой предпринимателям и юридическим лицам. Такая деятельность не соответствует целям и критериям ЕНВД, поскольку не может быть отнесена к розничной торговле и представляет собой деятельность по оптовой торговле (Определение ВС РФ от 04.06.2021 N 308-ЭС21-8115 по делу N А53-37719/2019).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, установлено, что он реализовал со склада товар партиями с доставкой предпринимателям и юридическим лицам. Такая деятельность не соответствует целям и критериям ЕНВД, поскольку не может быть отнесена к розничной торговле и представляет собой деятельность по оптовой торговле (Определение ВС РФ от 04.06.2021 N 308-ЭС21-8115 по делу N А53-37719/2019).
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Регулируется ли нормами о розничной купле-продаже приобретение в розницу товаров для обеспечения деятельности организации и ИП
(КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения ЕНВД является цель реализации товаров организациям и физическим лицам; основным критерием, отличающим оптовую торговлю от розничной, является использование юридическими лицами приобретенных товаров с целью их переработки и дальнейшей реализации в профессиональной (предпринимательской) деятельности для извлечения дохода.
Регулируется ли нормами о розничной купле-продаже приобретение в розницу товаров для обеспечения деятельности организации и ИП
(КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения ЕНВД является цель реализации товаров организациям и физическим лицам; основным критерием, отличающим оптовую торговлю от розничной, является использование юридическими лицами приобретенных товаров с целью их переработки и дальнейшей реализации в профессиональной (предпринимательской) деятельности для извлечения дохода.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1282-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рашитовой Гузели Дамировны на нарушение ее конституционных прав положениями главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации"По мнению Г.Д. Рашитовой, указанные законоположения не позволяют налогоплательщику достоверно определить возможность применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности при реализации товаров физическим и юридическим лицам, поскольку предполагают необходимость определения самим налогоплательщиком цели приобретения товаров его контрагентами (приобретается товар для целей, связанных или же не связанных с личным использованием). В связи с этим заявительница просит признать указанные законоположения не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 8 (часть 1), 19 (часть 1), 34 (часть 1), 49 и 55.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рашитовой Гузели Дамировны на нарушение ее конституционных прав положениями главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации"По мнению Г.Д. Рашитовой, указанные законоположения не позволяют налогоплательщику достоверно определить возможность применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности при реализации товаров физическим и юридическим лицам, поскольку предполагают необходимость определения самим налогоплательщиком цели приобретения товаров его контрагентами (приобретается товар для целей, связанных или же не связанных с личным использованием). В связи с этим заявительница просит признать указанные законоположения не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 8 (часть 1), 19 (часть 1), 34 (часть 1), 49 и 55.