Дубликат полиса осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Дубликат полиса осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2024 N 33-2109/2024 (УИД 68RS0010-01-2023-000719-92)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого истцу причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", приняв во внимание, что вина Б.К. в ДТП и, соответственно, в причинении ущерба автомобилю истца не оспаривается, учитывая то, что собственником автомобиля на момент ДТП являлся Х., автомобиль из его владения не выбывал, полис ОСАГО у Б.К. на момент ДТП отсутствовал, доказательства реальности исполнения сделки отсутствуют, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о недопустимости в качестве доказательства копии и дубликата договора купли-продажи от 09.06.2023 г., и необходимости возложения обязанности по возмещению причиненного истцу ущерба на соответчика Х.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого истцу причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", приняв во внимание, что вина Б.К. в ДТП и, соответственно, в причинении ущерба автомобилю истца не оспаривается, учитывая то, что собственником автомобиля на момент ДТП являлся Х., автомобиль из его владения не выбывал, полис ОСАГО у Б.К. на момент ДТП отсутствовал, доказательства реальности исполнения сделки отсутствуют, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о недопустимости в качестве доказательства копии и дубликата договора купли-продажи от 09.06.2023 г., и необходимости возложения обязанности по возмещению причиненного истцу ущерба на соответчика Х.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и пути их решения
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 265 в перечень соответствующих документов, содержащийся в п. 2.1.1 ПДД РФ, был включен страховой полис ОСАГО, который фактически дублировал такую доверенность при упомянутом выше ограниченном использовании транспортного средства.
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 265 в перечень соответствующих документов, содержащийся в п. 2.1.1 ПДД РФ, был включен страховой полис ОСАГО, который фактически дублировал такую доверенность при упомянутом выше ограниченном использовании транспортного средства.
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- бланки страховых полисов обязательного страхования, изготовленные по форме, действовавшей до вступления в силу Правил ОСАГО, могут использоваться страховщиками при заключении договоров обязательного страхования, внесении в них изменений, а также выдаче их дубликатов до 01.01.2025;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- бланки страховых полисов обязательного страхования, изготовленные по форме, действовавшей до вступления в силу Правил ОСАГО, могут использоваться страховщиками при заключении договоров обязательного страхования, внесении в них изменений, а также выдаче их дубликатов до 01.01.2025;
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Истекает срок, в течение которого страховщики могут использовать бланки страховых полисов ОСАГО, изготовленные по старой форме, при заключении договоров ОСАГО, внесении в них изменений, а также выдаче их дубликатов (31.12.2024) <**>
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Истекает срок, в течение которого страховщики могут использовать бланки страховых полисов ОСАГО, изготовленные по старой форме, при заключении договоров ОСАГО, внесении в них изменений, а также выдаче их дубликатов (31.12.2024) <**>
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.11.2021 N АПЛ21-428
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.08.2021 N АКПИ21-535, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта 175.5 пункта 175 и пункта 179 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утв. Приказом МВД России от 20.02.2021 N 80>С.Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просил признать подпункт 175.3 пункта 175 и пункт 179 Административного регламента не действующими в части, предусматривающей проверку наличия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и нахождение за дублирующими органами управления транспортного средства экзаменатора, а не лица, обучающего кандидата управлению транспортным средством, в случае проведения экзамена на учебном транспортном средстве с двойным управлением, принадлежащем лицу, обучающему вождению транспортными средствами. В обоснование заявления ссылался на то, что оспариваемые положения противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения), Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств); приняты с превышением полномочий органа, издавшего Административный регламент; нарушают права и законные интересы собственника транспортного средств.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.08.2021 N АКПИ21-535, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими подпункта 175.5 пункта 175 и пункта 179 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утв. Приказом МВД России от 20.02.2021 N 80>С.Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просил признать подпункт 175.3 пункта 175 и пункт 179 Административного регламента не действующими в части, предусматривающей проверку наличия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и нахождение за дублирующими органами управления транспортного средства экзаменатора, а не лица, обучающего кандидата управлению транспортным средством, в случае проведения экзамена на учебном транспортном средстве с двойным управлением, принадлежащем лицу, обучающему вождению транспортными средствами. В обоснование заявления ссылался на то, что оспариваемые положения противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения), Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств); приняты с превышением полномочий органа, издавшего Административный регламент; нарушают права и законные интересы собственника транспортного средств.
Ситуация: Как восстановить (получить дубликат) ПТС и (или) СТС?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! О замене ПТС и (или) СТС нужно незамедлительно письменно сообщить страховщику по ОСАГО для внесения изменений в страховой полис (п. п. 8, 9 ст. 15 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! О замене ПТС и (или) СТС нужно незамедлительно письменно сообщить страховщику по ОСАГО для внесения изменений в страховой полис (п. п. 8, 9 ст. 15 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).