Доверенность от ип гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность от ип гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2024 N 33-9459/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-013122-32)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Таким образом, в связи с отсутствием в ГПК РФ нормы, регулирующей правила удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями, подлежит применению аналогия закона.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Таким образом, в связи с отсутствием в ГПК РФ нормы, регулирующей правила удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями, подлежит применению аналогия закона.
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.05.2024 по делу N 33-16767/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-017333-26)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Таким образом, в связи с отсутствием в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации нормы, регулирующей правила удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями, суду первой инстанции необходимо было применить в данном случае аналогию закона, чего сделано не было, а потому определение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права, а материал - возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.Таким образом, в связи с отсутствием в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации нормы, регулирующей правила удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями, суду первой инстанции необходимо было применить в данном случае аналогию закона, чего сделано не было, а потому определение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права, а материал - возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Способы преодоления правовой неопределенности в гражданском судопроизводстве
(Тарасов А.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Например, ГПК РФ не устанавливает порядок удостоверения доверенности представителя индивидуального предпринимателя (ст. 53 ГПК РФ), и, как результат, судья при допуске к участию в гражданском деле представителя индивидуального предпринимателя оказывается в ситуации, допускающей различные толкования. Данный пример правовой неопределенности разрешается применением норм, регулирующих арбитражное судопроизводство. Согласно ч. 6, 7 ст. 61 АПК РФ доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
(Тарасов А.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)Например, ГПК РФ не устанавливает порядок удостоверения доверенности представителя индивидуального предпринимателя (ст. 53 ГПК РФ), и, как результат, судья при допуске к участию в гражданском деле представителя индивидуального предпринимателя оказывается в ситуации, допускающей различные толкования. Данный пример правовой неопределенности разрешается применением норм, регулирующих арбитражное судопроизводство. Согласно ч. 6, 7 ст. 61 АПК РФ доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В связи с отсутствием в ГПК РФ нормы, регулирующей правила удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями, допустимо применение по аналогии ч. 6 ст. 61 АПК РФ и ч. 7 ст. 57 КАС РФ <93> о том, что доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в ином предусмотренном процессуальным законодательством порядке <94>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В связи с отсутствием в ГПК РФ нормы, регулирующей правила удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями, допустимо применение по аналогии ч. 6 ст. 61 АПК РФ и ч. 7 ст. 57 КАС РФ <93> о том, что доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в ином предусмотренном процессуальным законодательством порядке <94>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3
<О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей>
(вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)- доверенность на представительство в суде должна составляться с учетом требований, содержащихся в ст. 54 ГПК РФ, ст. 62 АПК РФ, ст. 56 КАС РФ;
<О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей>
(вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)- доверенность на представительство в суде должна составляться с учетом требований, содержащихся в ст. 54 ГПК РФ, ст. 62 АПК РФ, ст. 56 КАС РФ;
Решение Верховного Суда РФ от 24.05.2012 N АКПИ12-646
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 7 Порядка принятия декларации о соответствии и ее регистрации, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.07.1999 N 766>Пункт 7 Порядка не противоречит приведенным положениям федерального законодательства и не ограничивает права руководителей организации-изготовителя (продавца, исполнителя) или индивидуальных предпринимателей на выдачу доверенности на право представительства от имени общества, в том числе право подписания декларации о соответствии.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 7 Порядка принятия декларации о соответствии и ее регистрации, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.07.1999 N 766>Пункт 7 Порядка не противоречит приведенным положениям федерального законодательства и не ограничивает права руководителей организации-изготовителя (продавца, исполнителя) или индивидуальных предпринимателей на выдачу доверенности на право представительства от имени общества, в том числе право подписания декларации о соответствии.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Часть 2 комментируемой статьи по аналогии с нормами ч. 3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 61 АПК РФ, регламентирующими оформление полномочий иных представителей организации для ведения дела в суде (в позднее принятом КАС РФ такая норма закреплены в ч. 6 его ст. 57), устанавливает, что для представительства в исполнительном производстве доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати). Данное правило содержится также в п. 4 ст. 185.1 части первой ГК РФ. Уточнение о том, что доверенность должна быть скреплена печатью организации лишь при наличии печати, сделано Федеральным законом от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ <273>, внесшим изменения в ряд законодательных актов РФ в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Часть 2 комментируемой статьи по аналогии с нормами ч. 3 ст. 53 ГПК РФ и ч. 5 ст. 61 АПК РФ, регламентирующими оформление полномочий иных представителей организации для ведения дела в суде (в позднее принятом КАС РФ такая норма закреплены в ч. 6 его ст. 57), устанавливает, что для представительства в исполнительном производстве доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати). Данное правило содержится также в п. 4 ст. 185.1 части первой ГК РФ. Уточнение о том, что доверенность должна быть скреплена печатью организации лишь при наличии печати, сделано Федеральным законом от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ <273>, внесшим изменения в ряд законодательных актов РФ в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ.
Статья: Мировое соглашение на стадии исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения стороны исполнительного производства должны обратиться с заявлением в суд, принявший судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист. К заявлению должны быть приложены подписанное мировое соглашение в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, для последующего приобщения судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (п. 4 ст. 140 АПК РФ), а также копия исполнительного документа, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Если от имени стороны исполнительного производства действует ее представитель - копия доверенности на представителя, поскольку п. 6 ч. 3 ст. 57 Закона об исполнительном производстве установлено, что в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на заключение мирового соглашения, соглашения о примирении.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения стороны исполнительного производства должны обратиться с заявлением в суд, принявший судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист. К заявлению должны быть приложены подписанное мировое соглашение в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, для последующего приобщения судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (п. 4 ст. 140 АПК РФ), а также копия исполнительного документа, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Если от имени стороны исполнительного производства действует ее представитель - копия доверенности на представителя, поскольку п. 6 ч. 3 ст. 57 Закона об исполнительном производстве установлено, что в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на заключение мирового соглашения, соглашения о примирении.
Статья: Особенности залога и поручительства как способов обеспечения исполнения обязательств по договорам, заключенным на инвестиционных платформах
(Сарнаков И.В., Реуцкий С.Ю.)
("Юрист", 2021, N 7)Сторонами рассматриваемого договора являются управляющий залогом и инвестор, который обязан компенсировать все расходы управляющего и уплатить ему вознаграждение. В этом случае управляющий получает от инвестора доверенность (п. 4 ст. 185 ГК РФ) на осуществление от его имени всех полномочий, включая представление интересов в суде. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", доверенностью является письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами" <19>. Такое полномочие может содержаться в том числе и в договоре (п. 1, 4 ст. 185 ГК РФ, ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ), что и используют операторы ИП.
(Сарнаков И.В., Реуцкий С.Ю.)
("Юрист", 2021, N 7)Сторонами рассматриваемого договора являются управляющий залогом и инвестор, который обязан компенсировать все расходы управляющего и уплатить ему вознаграждение. В этом случае управляющий получает от инвестора доверенность (п. 4 ст. 185 ГК РФ) на осуществление от его имени всех полномочий, включая представление интересов в суде. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", доверенностью является письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами" <19>. Такое полномочие может содержаться в том числе и в договоре (п. 1, 4 ст. 185 ГК РФ, ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ), что и используют операторы ИП.
Вопрос: Как оформить доверенность от имени индивидуального предпринимателя, какие обязательные требования (включая нотариальное удостоверение) установлены для такой доверенности? Отличия от доверенности от имени физического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Что касается судов общей юрисдикции, то ст. 53 ГПК РФ отдельных требований к оформлению доверенностей от имени ИП не устанавливает. По смыслу ч. 2 ст. 53 ГПК РФ такие доверенности оформляются в форме нотариального документа или в форме доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Что касается судов общей юрисдикции, то ст. 53 ГПК РФ отдельных требований к оформлению доверенностей от имени ИП не устанавливает. По смыслу ч. 2 ст. 53 ГПК РФ такие доверенности оформляются в форме нотариального документа или в форме доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной.
Вопрос: От имени физического лица на ИП выдана нотариальная доверенность с правом передоверия полномочий. Подлежит ли обязательному нотариальному удостоверению доверенность, выдаваемая в порядке передоверия ИП?
(Консультация эксперта, 2025)Из п. 3 ст. 23 ГК РФ следует, что к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно, применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
(Консультация эксперта, 2025)Из п. 3 ст. 23 ГК РФ следует, что к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно, применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
Статья: Определение об оставлении искового заявления без движения: содержание, порядок принятия и отмены
(Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)Основанием для оставления искового заявления без движения является неприложение к исковому заявлению необходимых документов, прямо поименованных в ст. 132 ГПК РФ, ст. 126 АПК РФ, ст. 126 КАС РФ: квитанции об уплате государственной пошлины, если в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации <7> ее необходимо уплатить при подаче искового заявления, копии доверенности в случае подписания искового заявления представителем, расчета взыскиваемой суммы и др. При предъявлении искового заявления в арбитражный суд необходимо приложение выписки из единого государственного реестра юридических лиц, единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и ответчика, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения в суд. При обращении с административным иском в суд прилагается копия документа, свидетельствующего о наличии высшего юридического образования у представителя и истца при его личном ведении административного дела.
(Гнатко Е.А., Мариненко О.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)Основанием для оставления искового заявления без движения является неприложение к исковому заявлению необходимых документов, прямо поименованных в ст. 132 ГПК РФ, ст. 126 АПК РФ, ст. 126 КАС РФ: квитанции об уплате государственной пошлины, если в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации <7> ее необходимо уплатить при подаче искового заявления, копии доверенности в случае подписания искового заявления представителем, расчета взыскиваемой суммы и др. При предъявлении искового заявления в арбитражный суд необходимо приложение выписки из единого государственного реестра юридических лиц, единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и ответчика, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения в суд. При обращении с административным иском в суд прилагается копия документа, свидетельствующего о наличии высшего юридического образования у представителя и истца при его личном ведении административного дела.
Типовая ситуация: Как оформить доверенность от имени учреждения, в том числе в ИФНС (для бюджетной организации)
(Издательство "Главная книга", 2026)при ведении дела в суде (ч. 5 ст. 61 АПК РФ, ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 6 ст. 57 КАС РФ, вопрос 10 Обзора ВС РФ от 26.06.2015 N 2);
(Издательство "Главная книга", 2026)при ведении дела в суде (ч. 5 ст. 61 АПК РФ, ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 6 ст. 57 КАС РФ, вопрос 10 Обзора ВС РФ от 26.06.2015 N 2);
Статья: Льготы участникам СВО и членам их семей
(Краецкая Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 8)Судебные дела, исполнительные производства, нотариат
(Краецкая Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 8)Судебные дела, исполнительные производства, нотариат
Готовое решение: По каким основаниям суд возвращает заявление о приостановлении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2026)Как и в случае с арбитражными судами, закон не устанавливает оснований для возврата заявлений о приостановлении исполнительного производства судами общей юрисдикции. Нередко суды возвращают такие заявления, используя по аналогии закона ст. ст. 135, 136 ГПК РФ и ст. 129 КАС РФ. Эти нормы предусматривают основания для возврата искового заявления (административного искового заявления).
(КонсультантПлюс, 2026)Как и в случае с арбитражными судами, закон не устанавливает оснований для возврата заявлений о приостановлении исполнительного производства судами общей юрисдикции. Нередко суды возвращают такие заявления, используя по аналогии закона ст. ст. 135, 136 ГПК РФ и ст. 129 КАС РФ. Эти нормы предусматривают основания для возврата искового заявления (административного искового заявления).
Статья: Соглашение об уплате алиментов, судебная мировая сделка и мировое соглашение
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)При исполнении судебного акта мировая сделка в суде или судебная мировая сделка может быть совершена независимо от возбуждения исполнительного производства. Согласно ч. 1 ст. 54 ГПК РФ правомочие представителя на получение присужденного имущества или денег относится к числу специальных полномочий, которые следует отдельно указывать в доверенности. Часть 1 ст. 54 ГПК РФ говорит о полномочиях судебного представителя, но не представителя стороны исполнительного производства (ст. 54, 56 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ). Судебный представитель может действовать от имени доверителя не только в исковом производстве, но и в производствах при исполнении постановления суда, которые могут иметь место как после возбуждения исполнительного производства, так и без возбуждения исполнительного производства. В производстве при исполнении постановления суда стороны, т.е. взыскатель и должник, могут просить суд утвердить мировое соглашение между ними или совершить мировую сделку. Если мировая сделка совершается на глазах у суда, например, когда должник передает взыскателю сумму долга полностью или частично, а взыскатель отказывается от взыскания, то перед нами судебная мировая сделка.
(Воеводов К.С., Нестолий В.Г.)
("Нотариус", 2022, N 4)При исполнении судебного акта мировая сделка в суде или судебная мировая сделка может быть совершена независимо от возбуждения исполнительного производства. Согласно ч. 1 ст. 54 ГПК РФ правомочие представителя на получение присужденного имущества или денег относится к числу специальных полномочий, которые следует отдельно указывать в доверенности. Часть 1 ст. 54 ГПК РФ говорит о полномочиях судебного представителя, но не представителя стороны исполнительного производства (ст. 54, 56 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ). Судебный представитель может действовать от имени доверителя не только в исковом производстве, но и в производствах при исполнении постановления суда, которые могут иметь место как после возбуждения исполнительного производства, так и без возбуждения исполнительного производства. В производстве при исполнении постановления суда стороны, т.е. взыскатель и должник, могут просить суд утвердить мировое соглашение между ними или совершить мировую сделку. Если мировая сделка совершается на глазах у суда, например, когда должник передает взыскателю сумму долга полностью или частично, а взыскатель отказывается от взыскания, то перед нами судебная мировая сделка.