Доверенность от физ лица физ лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность от физ лица физ лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как учесть расходы на получение УКЭП сотрудника
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 23)До 01.09.2024 сотрудники при подписании электронных документов организации/ИП могут воспользоваться одним из двух вариантов. Использовать УКЭП организации/ИП (с ИНН юрлица или ИП) и прикладывать обычную письменную доверенность. Или УКЭП физлица (с ИНН физлица) и прикладывать машиночитаемую доверенность (МЧД). Об этом мы писали в ГК, 2023, N 17, с. 16. А как в бухгалтерском и налоговом учете отразить расходы на получение УКЭП сотрудника?
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 23)До 01.09.2024 сотрудники при подписании электронных документов организации/ИП могут воспользоваться одним из двух вариантов. Использовать УКЭП организации/ИП (с ИНН юрлица или ИП) и прикладывать обычную письменную доверенность. Или УКЭП физлица (с ИНН физлица) и прикладывать машиночитаемую доверенность (МЧД). Об этом мы писали в ГК, 2023, N 17, с. 16. А как в бухгалтерском и налоговом учете отразить расходы на получение УКЭП сотрудника?
Готовое решение: Как составить договор перевозки груза автомобильным транспортом
(КонсультантПлюс, 2025)Электронную транспортную накладную участники информационного взаимодействия подписывают УКЭП или УНЭП физлица (физического лица, действующего на основании доверенности). Во втором случае сертификат ключа проверки должен быть создан и использован в инфраструктуре, обеспечивающей взаимодействие информационных систем, предоставляющих госуслуги в электронной форме. При взаимодействии физлица с такой инфраструктурой должны применяться средства защиты информации, прошедшие процедуру оценки соответствия. Грузополучатель-физлицо может подписать электронную транспортную накладную своей простой ЭП, если ключ такой подписи получен при личной явке в порядке, установленном Правительством РФ (п. 2 ч. 1 ст. 18.1 Устава автомобильного транспорта).
(КонсультантПлюс, 2025)Электронную транспортную накладную участники информационного взаимодействия подписывают УКЭП или УНЭП физлица (физического лица, действующего на основании доверенности). Во втором случае сертификат ключа проверки должен быть создан и использован в инфраструктуре, обеспечивающей взаимодействие информационных систем, предоставляющих госуслуги в электронной форме. При взаимодействии физлица с такой инфраструктурой должны применяться средства защиты информации, прошедшие процедуру оценки соответствия. Грузополучатель-физлицо может подписать электронную транспортную накладную своей простой ЭП, если ключ такой подписи получен при личной явке в порядке, установленном Правительством РФ (п. 2 ч. 1 ст. 18.1 Устава автомобильного транспорта).
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)2) в отношении вкладчика, являющегося юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, а также адвокатом, нотариусом, иным физическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность, - путем перечисления денежных средств по указанным в этом заявлении реквизитам банковского счета таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, иного физического лица, осуществляющего профессиональную деятельность, открытого в банке или иной кредитной организации, либо по реквизитам национального платежного инструмента юридического лица или индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, иного физического лица, осуществляющего профессиональную деятельность, соответственно с использованием которого осуществляются операции по банковскому счету физическим лицом, уполномоченным выступать от имени вкладчика - юридического лица без доверенности, или физическим лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем, адвокатом, нотариусом, иным физическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)2) в отношении вкладчика, являющегося юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, а также адвокатом, нотариусом, иным физическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность, - путем перечисления денежных средств по указанным в этом заявлении реквизитам банковского счета таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, иного физического лица, осуществляющего профессиональную деятельность, открытого в банке или иной кредитной организации, либо по реквизитам национального платежного инструмента юридического лица или индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, иного физического лица, осуществляющего профессиональную деятельность, соответственно с использованием которого осуществляются операции по банковскому счету физическим лицом, уполномоченным выступать от имени вкладчика - юридического лица без доверенности, или физическим лицом, являющимся индивидуальным предпринимателем, адвокатом, нотариусом, иным физическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Если двумя физическими лицами (наследниками) третьему физическому лицу выдана доверенность, предоставляющая ему полномочия совершить государственную регистрацию перехода к ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, а также на заключение договора купли-продажи указанного земельного участка, а затем земельный участок был оформлен представителем на их имя и после этого продан им третьему лицу от имени этих физических лиц, но при этом представитель передал представляемым только часть суммы покупной цены за земельный участок, что подтверждается распиской, то суду при рассмотрении требования наследников к представителю о передаче всей суммы покупной цены необходимо установить, являлись ли возникшие между сторонами отношения реализацией договора поручения и является ли данное поручение возмездным или нет. Если верно последнее, то поверенный вправе рассчитывать на удержание части полученных от третьих лиц денежных средств в счет оплаты своих услуг. Судам при разрешении спора, в частности, следует определить, не свидетельствует ли о наличии договоренности о цене услуг указание в расписке, оформляющей передачу доверителям полученных от третьих лиц денег, на то, что доверитель дополнительных претензий к поверенному не имеет.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Если двумя физическими лицами (наследниками) третьему физическому лицу выдана доверенность, предоставляющая ему полномочия совершить государственную регистрацию перехода к ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, а также на заключение договора купли-продажи указанного земельного участка, а затем земельный участок был оформлен представителем на их имя и после этого продан им третьему лицу от имени этих физических лиц, но при этом представитель передал представляемым только часть суммы покупной цены за земельный участок, что подтверждается распиской, то суду при рассмотрении требования наследников к представителю о передаче всей суммы покупной цены необходимо установить, являлись ли возникшие между сторонами отношения реализацией договора поручения и является ли данное поручение возмездным или нет. Если верно последнее, то поверенный вправе рассчитывать на удержание части полученных от третьих лиц денежных средств в счет оплаты своих услуг. Судам при разрешении спора, в частности, следует определить, не свидетельствует ли о наличии договоренности о цене услуг указание в расписке, оформляющей передачу доверителям полученных от третьих лиц денег, на то, что доверитель дополнительных претензий к поверенному не имеет.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Вопрос: Применимы ли положения п. 5.1, 5.2 ст. 154 НК РФ к реализации автомобилей, приобретенных после 01.04.2024 у физических лиц, действующих по доверенности от имени физического лица, на которое автомобиль был поставлен на регистрационный учет?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Вопрос: Применимы ли положения п. 5.1, 5.2 ст. 154 НК РФ к реализации автомобилей, приобретенных после 01.04.2024 у физических лиц, действующих по доверенности от имени физического лица, на которое автомобиль был поставлен на регистрационный учет?
Статья: Проблема передачи полномочий единоличного исполнительного органа в обществах с ограниченной ответственностью
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 7)В нотариальной практике все чаще стали обнаруживаться доверенности, выданные директором третьему лицу, на основании которых по образу и подобию генеральной доверенности, выдаваемой одним физическим лицом другому физическому лицу, передавался самый широкий объем полномочий, а иногда и все правомочия. Как известно, объем правомочий, передаваемых на основании генеральной доверенности, может полностью совпадать с объемом прав доверителя. То есть в случае выдачи генеральной доверенности вместо доверителя в отношениях с третьими лицами выступает другое лицо - представитель, наделенный всем объемом прав доверителя по отношению к какому-либо имуществу и в совершении определенных действий (деятельности), создавая или изменяя гражданские права и обязанности представляемого. Понятно, что доверенность с таким объемом полномочий при наличии уже названных императивных правил законодательства о выполнении отдельных полномочий только директором не допущена в отношении единоличного исполнительного органа.
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 7)В нотариальной практике все чаще стали обнаруживаться доверенности, выданные директором третьему лицу, на основании которых по образу и подобию генеральной доверенности, выдаваемой одним физическим лицом другому физическому лицу, передавался самый широкий объем полномочий, а иногда и все правомочия. Как известно, объем правомочий, передаваемых на основании генеральной доверенности, может полностью совпадать с объемом прав доверителя. То есть в случае выдачи генеральной доверенности вместо доверителя в отношениях с третьими лицами выступает другое лицо - представитель, наделенный всем объемом прав доверителя по отношению к какому-либо имуществу и в совершении определенных действий (деятельности), создавая или изменяя гражданские права и обязанности представляемого. Понятно, что доверенность с таким объемом полномочий при наличии уже названных императивных правил законодательства о выполнении отдельных полномочий только директором не допущена в отношении единоличного исполнительного органа.