Доверенность на допрос в налоговую
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на допрос в налоговую (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по делу N А33-23097/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль организаций, пени и штрафов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, доводы заявителя о недостоверности имеющихся в материалах дела протоколов допросов несостоятельны, протоколы допросов представлены налоговым органом в материалы дела, копии заверены представителем по доверенности путем проставления соответствующей записи на сшиве дела, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не относимыми и недопустимыми доказательствами не признаны, и получили надлежащую судебную оценку в совокупности с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль организаций, пени и штрафов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, доводы заявителя о недостоверности имеющихся в материалах дела протоколов допросов несостоятельны, протоколы допросов представлены налоговым органом в материалы дела, копии заверены представителем по доверенности путем проставления соответствующей записи на сшиве дела, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не относимыми и недопустимыми доказательствами не признаны, и получили надлежащую судебную оценку в совокупности с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024 N 18АП-16194/2023, 18АП-16195/2023, 18АП-16196/2023, 18АП-16197/2023, 18АП-16206/2023 по делу N А76-18734/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 3 ст. 122 НК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Приведенные в апелляционных жалобах доводы апеллянтов о том, что налоговым органом дана неверная оценка протоколам допросов Талипова А.Р. и Горшковой Е.Р., которые не смогли ответить, на какой срок выдавали доверенности, также рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными. Ссылаясь на данные протоколы налоговый орган указывал, что у всех предпринимателей из подконтрольной группы был один представитель - Просекова Е.Р. Являясь работником ИП Галеева Р.Р., указанное лицо выступает доверенным лицом Горшковой Е.Р., Талипова А.Р., Галеева Т.Р. При этом нотариально удостоверенные доверенности выданы на 15 лет на полное ведение финансово-хозяйственной деятельности сразу после регистрации данных лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 3 ст. 122 НК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Приведенные в апелляционных жалобах доводы апеллянтов о том, что налоговым органом дана неверная оценка протоколам допросов Талипова А.Р. и Горшковой Е.Р., которые не смогли ответить, на какой срок выдавали доверенности, также рассмотрены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными. Ссылаясь на данные протоколы налоговый орган указывал, что у всех предпринимателей из подконтрольной группы был один представитель - Просекова Е.Р. Являясь работником ИП Галеева Р.Р., указанное лицо выступает доверенным лицом Горшковой Е.Р., Талипова А.Р., Галеева Т.Р. При этом нотариально удостоверенные доверенности выданы на 15 лет на полное ведение финансово-хозяйственной деятельности сразу после регистрации данных лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- поскольку правовой статус налогоплательщика и свидетеля согласно НК РФ отличается, доверенность, выданная свидетелем лицу, участвующему в его допросе в налоговом органе, может быть ненотариальной;
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- поскольку правовой статус налогоплательщика и свидетеля согласно НК РФ отличается, доверенность, выданная свидетелем лицу, участвующему в его допросе в налоговом органе, может быть ненотариальной;
Типовая ситуация: Налоговый контроль: основные определения
(Издательство "Главная книга", 2025)вызов для дачи пояснений. Уведомление о вызове инспекция может прислать как при проверке, так и вне ее. Подготовьте подтверждающие бумаги и решите, кто пойдет в инспекцию. Всем, кроме руководителя, сделайте доверенность (ст. 31 НК РФ);
(Издательство "Главная книга", 2025)вызов для дачи пояснений. Уведомление о вызове инспекция может прислать как при проверке, так и вне ее. Подготовьте подтверждающие бумаги и решите, кто пойдет в инспекцию. Всем, кроме руководителя, сделайте доверенность (ст. 31 НК РФ);
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 05.08.2025 N КВ-4-14/7293@
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2025)")Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приняв во внимание данные заявителем на допросе в налоговом органе показания об обстоятельствах и сведениях, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью общества, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что у инспекции не имелось достаточных оснований для принятия оспариваемого решения от 18.07.2023 N 9374А об отказе в государственной регистрации изменений сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
"О направлении обзора судебной практики"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2025)")Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приняв во внимание данные заявителем на допросе в налоговом органе показания об обстоятельствах и сведениях, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью общества, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что у инспекции не имелось достаточных оснований для принятия оспариваемого решения от 18.07.2023 N 9374А об отказе в государственной регистрации изменений сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Путеводитель по судебной практике: Розничная купля-продажа.
Свидетельствует ли об осведомленности продавца о приобретении товара для последующей реализации тот факт, что объемы переданного по договору купли-продажи товара исключают его использование в личных целях
(КонсультантПлюс, 2025)Данный факт подтверждается имеющимися в деле договорами, товарными накладными, доверенностями на право заключения от имени Предпринимателя договоров, получения денежных средств, распоряжения его расчетным счетом и иными документами, полученными налоговым органом в порядке статьи 93.1 Кодекса, а также пояснениями контрагентов Предпринимателя и экспедитора Иванова К.А., допрошенных в порядке, установленном в статье 90 Кодекса, и свидетельскими показаниями Куркиной В.Г.
Свидетельствует ли об осведомленности продавца о приобретении товара для последующей реализации тот факт, что объемы переданного по договору купли-продажи товара исключают его использование в личных целях
(КонсультантПлюс, 2025)Данный факт подтверждается имеющимися в деле договорами, товарными накладными, доверенностями на право заключения от имени Предпринимателя договоров, получения денежных средств, распоряжения его расчетным счетом и иными документами, полученными налоговым органом в порядке статьи 93.1 Кодекса, а также пояснениями контрагентов Предпринимателя и экспедитора Иванова К.А., допрошенных в порядке, установленном в статье 90 Кодекса, и свидетельскими показаниями Куркиной В.Г.
Статья: Что нужно учесть учреждению, если в рамках проверки налоговики проводят допрос свидетелей?
(Петренко Д.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Таким образом, передача полномочий свидетеля представителю (адвокату) по доверенности действующим законодательством не предусмотрена. То есть допрос адвоката (представителя) вместо свидетеля является недопустимым вне зависимости от наличия у первого доверенности, устанавливающей такие полномочия (см. Письмо Минфина России от 18.12.2020 N 03-02-08/111223, Решение ФНС России от 11.04.2018 N СА-3-9/2269@).
(Петренко Д.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Таким образом, передача полномочий свидетеля представителю (адвокату) по доверенности действующим законодательством не предусмотрена. То есть допрос адвоката (представителя) вместо свидетеля является недопустимым вне зависимости от наличия у первого доверенности, устанавливающей такие полномочия (см. Письмо Минфина России от 18.12.2020 N 03-02-08/111223, Решение ФНС России от 11.04.2018 N СА-3-9/2269@).
Статья: Спор о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также данные обстоятельства могут подтвердить __________________(Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также данные обстоятельства могут подтвердить __________________(Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
Статья: Протокол допроса свидетеля: доказательственное значение в налоговых спорах
(Констандина Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)- кладовщиков, которые свидетельствовали о том, что действительными поставщиками тары являлись заводы-изготовители, спорные поставщики им неизвестны, доставку до склада налогоплательщика осуществлял преимущество допрошенный водитель.
(Констандина Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)- кладовщиков, которые свидетельствовали о том, что действительными поставщиками тары являлись заводы-изготовители, спорные поставщики им неизвестны, доставку до склада налогоплательщика осуществлял преимущество допрошенный водитель.
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ организации и осуществления выездных налоговых проверок, взыскания доначисленных сумм в 2019 - 2021 годах и истекшем периоде 2022 года"
(Батуркин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 2)<32> Термин "Техническая компания" нормативно не закреплен. К данной категории отнесены компании, обладающие набором определенных признаков (например, имеется протокол допроса "номинального" руководителя, руководителя, который подтверждает, что он подписывал доверенность за вознаграждение и фактически не имеет отношения к деятельности компании).
(Батуркин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 2)<32> Термин "Техническая компания" нормативно не закреплен. К данной категории отнесены компании, обладающие набором определенных признаков (например, имеется протокол допроса "номинального" руководителя, руководителя, который подтверждает, что он подписывал доверенность за вознаграждение и фактически не имеет отношения к деятельности компании).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, установлено, что акт налоговой проверки был направлен ему заказным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке. При этом представленная доверенность на имя представителя выдана неустановленным лицом, что следует из протокола допроса "номинального" ликвидатора налогоплательщика (умершего к моменту обращения представителя в налоговый орган) и заключения специалиста (почерковедческое исследование).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, установлено, что акт налоговой проверки был направлен ему заказным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке. При этом представленная доверенность на имя представителя выдана неустановленным лицом, что следует из протокола допроса "номинального" ликвидатора налогоплательщика (умершего к моменту обращения представителя в налоговый орган) и заключения специалиста (почерковедческое исследование).
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)- поиску скрытых (формально неаффилированных) компаний группы (доверенности в банках и иных организациях, наличие заемных отношений, допрос сотрудников) <29>;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)- поиску скрытых (формально неаффилированных) компаний группы (доверенности в банках и иных организациях, наличие заемных отношений, допрос сотрудников) <29>;
Статья: Актуальные вопросы регистрации сведений о юридическом лице
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)В качестве обстоятельств, на которых основано заявление налогового органа, указано на результаты проведенных в отношении общества мероприятий, которыми выявлено, что участник и руководитель общества Д.А.И. не явился на комиссию по уведомлениям и на допрос по повесткам. В заявлении отражено, что у налогового органа есть основания полагать, что общество причастно к действиям по составлению и представлению подложной и (или) недостоверной налоговой отчетности, составленной с целью незаконной минимизации налоговых обязательств налогоплательщиками-выгодоприобретателями и выведения ими из легального оборота денежных средств посредством обоснования платежей подложными документами. Отсутствие работников, имущества, транспортных средств, иных активов, необходимых для осуществления финансово-экономической деятельности общества, может свидетельствовать о фиктивности руководителя.
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 3)В качестве обстоятельств, на которых основано заявление налогового органа, указано на результаты проведенных в отношении общества мероприятий, которыми выявлено, что участник и руководитель общества Д.А.И. не явился на комиссию по уведомлениям и на допрос по повесткам. В заявлении отражено, что у налогового органа есть основания полагать, что общество причастно к действиям по составлению и представлению подложной и (или) недостоверной налоговой отчетности, составленной с целью незаконной минимизации налоговых обязательств налогоплательщиками-выгодоприобретателями и выведения ими из легального оборота денежных средств посредством обоснования платежей подложными документами. Отсутствие работников, имущества, транспортных средств, иных активов, необходимых для осуществления финансово-экономической деятельности общества, может свидетельствовать о фиктивности руководителя.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Направляя Уведомление, налоговый орган может, по существу, заниматься сбором доказательств в отношении периода, по которому утрачена возможность проведения камеральной налоговой проверки, соответственно, сведения, собранные при осуществлении подобных мероприятий, могут стать причиной инициирования налоговым органом выездной налоговой проверки за период, указанный в Уведомлении. Неоднократно вызов налогоплательщика - юридического лица для дачи пояснений превращался в допрос явившегося руководителя, и протокол потом становился одним из доказательств совершения правонарушения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Направляя Уведомление, налоговый орган может, по существу, заниматься сбором доказательств в отношении периода, по которому утрачена возможность проведения камеральной налоговой проверки, соответственно, сведения, собранные при осуществлении подобных мероприятий, могут стать причиной инициирования налоговым органом выездной налоговой проверки за период, указанный в Уведомлении. Неоднократно вызов налогоплательщика - юридического лица для дачи пояснений превращался в допрос явившегося руководителя, и протокол потом становился одним из доказательств совершения правонарушения.
Статья: Налоговая комиссия по НДС: как защитить свои права?
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)1) налоговый инспектор просто беседует с генеральным директором или представителем компании по доверенности, доводит до сведения компании установленные налоговым органом правонарушения и вручает протокол заседания комиссии;
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)1) налоговый инспектор просто беседует с генеральным директором или представителем компании по доверенности, доводит до сведения компании установленные налоговым органом правонарушения и вручает протокол заседания комиссии;