Досудебный порядок по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Досудебный порядок по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Порядок расторжения договора подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Направление претензии, в которой указано на нарушение условия договора (несоблюдение которого дает право Заказчику на односторонний отказ), но нет требования о расторжении договора, не подтверждает соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по требованию о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2026)Направление претензии, в которой указано на нарушение условия договора (несоблюдение которого дает право Заказчику на односторонний отказ), но нет требования о расторжении договора, не подтверждает соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по требованию о расторжении договора
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Строительный подряд: Подрядчик хочет взыскать оплату за выполненные работы, увеличение объема которых было согласовано
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, нужно подтвердить, что соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, нужно подтвердить, что соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок устранения недостатков выполненных работ по договору подряда в гарантийный период
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы обязать подрядчика устранить недостатки проектных и изыскательских работ, заказчик может действовать в общем порядке. В частности, нужно предъявить претензию по договору подряда (если досудебный порядок обязателен или если заказчик желает решить спор без суда), а затем подать иск в арбитражный суд или иск в суд общей юрисдикции.
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы обязать подрядчика устранить недостатки проектных и изыскательских работ, заказчик может действовать в общем порядке. В частности, нужно предъявить претензию по договору подряда (если досудебный порядок обязателен или если заказчик желает решить спор без суда), а затем подать иск в арбитражный суд или иск в суд общей юрисдикции.
Готовое решение: Как расторгнуть договор подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок судебного расторжения договора подряда не отличается от общего порядка расторжения договоров в суде. До обращения в суд нужно обратиться к контрагенту с предложением расторгнуть договор. Если на это предложение получен отказ или ответа в установленный срок не было, можно подавать иск. Указанный обязательный досудебный порядок урегулирования спора установлен в п. 2 ст. 452 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок судебного расторжения договора подряда не отличается от общего порядка расторжения договоров в суде. До обращения в суд нужно обратиться к контрагенту с предложением расторгнуть договор. Если на это предложение получен отказ или ответа в установленный срок не было, можно подавать иск. Указанный обязательный досудебный порядок урегулирования спора установлен в п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Готовое решение: Как соблюсти досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора
(КонсультантПлюс, 2026)Главное - укажите конкретный спор, связанный с нарушением ваших прав, и требование его урегулировать, с которым вы обратитесь в суд, если должник его не исполнит. Например, что вы требуете от заказчика оплатить работу, выполненную вами по договору подряда.
(КонсультантПлюс, 2026)Главное - укажите конкретный спор, связанный с нарушением ваших прав, и требование его урегулировать, с которым вы обратитесь в суд, если должник его не исполнит. Например, что вы требуете от заказчика оплатить работу, выполненную вами по договору подряда.
Вопрос: Как предъявить претензию по договору подряда?
(Консультация эксперта, 2026)На срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении) приостанавливается течение срока исковой давности. Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. При этом суд возвратит исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если ко дню обращения в суд не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию (п. п. 8, 14 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020).
(Консультация эксперта, 2026)На срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении) приостанавливается течение срока исковой давности. Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. При этом суд возвратит исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если ко дню обращения в суд не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию (п. п. 8, 14 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020).
Вопрос: Как подрядчику взыскать задолженность с заказчика по договору подряда?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если одной из сторон договора подряда является гражданин, досудебный порядок взыскания задолженности обязателен лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). Поскольку гл. 37 ГК РФ, регулирующая вопросы заключения и исполнения договора подряда, обязательность досудебного урегулирования спора по оплате не предусматривает, подрядчик вправе сразу обратиться в суд общей юрисдикции за взысканием задолженности, без направления заказчику претензии. Однако данная возможность предусмотрена лишь при подведомственности спора судам общей юрисдикции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если одной из сторон договора подряда является гражданин, досудебный порядок взыскания задолженности обязателен лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 4 ст. 3 ГПК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18). Поскольку гл. 37 ГК РФ, регулирующая вопросы заключения и исполнения договора подряда, обязательность досудебного урегулирования спора по оплате не предусматривает, подрядчик вправе сразу обратиться в суд общей юрисдикции за взысканием задолженности, без направления заказчику претензии. Однако данная возможность предусмотрена лишь при подведомственности спора судам общей юрисдикции.
Готовое решение: Как заключить договор подряда со множественностью лиц
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы согласовать в договоре подряда со множественностью лиц порядок досудебного урегулирования спора, рекомендуем предусмотреть последовательность, конкретное содержание и сроки совершения действий сторон с учетом множественности лиц на одной стороне. Рассмотрим некоторые ситуации.
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы согласовать в договоре подряда со множественностью лиц порядок досудебного урегулирования спора, рекомендуем предусмотреть последовательность, конкретное содержание и сроки совершения действий сторон с учетом множественности лиц на одной стороне. Рассмотрим некоторые ситуации.
Статья: К вопросу о понятии и содержании "иного порядка досудебного урегулирования споров, установленного договором"
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Результаты выборочного анализа практики арбитражных судов демонстрируют признаваемые в правоприменении иные порядки, отличные от общего претензионного порядка. Наряду с типичными процедурами, которые признаны доктриной и наиболее востребованы на практике, стороны в рамках своей автономии порой согласовывают нетипичные виды процедур. В каждом подобном случае перед судом встает дополнительный вопрос о том, может ли подобная процедура вообще рассматриваться в качестве разновидности досудебного порядка, заменять собой общую претензионную процедуру.
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Результаты выборочного анализа практики арбитражных судов демонстрируют признаваемые в правоприменении иные порядки, отличные от общего претензионного порядка. Наряду с типичными процедурами, которые признаны доктриной и наиболее востребованы на практике, стороны в рамках своей автономии порой согласовывают нетипичные виды процедур. В каждом подобном случае перед судом встает дополнительный вопрос о том, может ли подобная процедура вообще рассматриваться в качестве разновидности досудебного порядка, заменять собой общую претензионную процедуру.