Досудебный порядок моральный вред
Подборка наиболее важных документов по запросу Досудебный порядок моральный вред (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 19 "Обращения, не подлежащие рассмотрению финансовым уполномоченным" Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг""Также суд апелляционной инстанции признал необоснованными доводы жалобы о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления в части разрешения требований о компенсации морального вреда без рассмотрения по мотиву несоблюдения истцом досудебного урегулирования спора, поскольку при привлечении лица в качестве соответчика в ходе рассмотрения дела сам по себе факт несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора без оценки конкретных обстоятельств дела, не является безусловным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. В данном случае занимаемая страховщиком позиция не свидетельствует о возможности урегулирования спора без обращения в суд. Кроме того, как отметил суд апелляционной инстанции в силу пункта 8 части 1 статьи 19 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный не рассматривает обращения по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как потребителю взыскать компенсацию морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Досудебный порядок взыскания компенсации морального вреда
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Досудебный порядок взыскания компенсации морального вреда
Статья: Возмещение (компенсация) морального вреда в трудовых и налоговых правоотношениях: к проблеме оптимизации межотраслевых связей Налогового кодекса РФ и Трудового кодекса РФ
(Лушникова М.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)В отношении налогообложения компенсационной выплаты (компенсации морального вреда) работнику страховыми взносами Минфин России высказывает более "жесткую позицию", утверждая, что не подлежат налогообложению только суммы компенсационных выплат, связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья (п. 1 ст. 422 НК РФ), в то время как суммы компенсации морального вреда, выплаченные работнику в связи с причинением ущерба жизни и здоровью по решению суда, облагаются страховыми взносами в установленном порядке <20>. Заметим, что формулировки в отношении выплат, освобожденных от налогообложения по п. 1 ст. 217, п. 1 ст. 422 НК РФ, созвучны, а вот правовые последствия в отношении компенсационной выплаты по моральному вреду, по мнению Минфина России, разнятся. В первом случае они на основании решения суда не облагаются НДФЛ, но облагаются страховыми взносами. Такое официальное непоследовательное, узкое толкование норм НК РФ преследует фискальную цель, не учитывает необходимый баланс с регулирующей (социальной) функцией налогообложения. К тому же такая трактовка налогового закона "перечеркивает" интерес работодателя в добровольном досудебном порядке компенсировать работнику моральный вред в трудовых отношениях.
(Лушникова М.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)В отношении налогообложения компенсационной выплаты (компенсации морального вреда) работнику страховыми взносами Минфин России высказывает более "жесткую позицию", утверждая, что не подлежат налогообложению только суммы компенсационных выплат, связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья (п. 1 ст. 422 НК РФ), в то время как суммы компенсации морального вреда, выплаченные работнику в связи с причинением ущерба жизни и здоровью по решению суда, облагаются страховыми взносами в установленном порядке <20>. Заметим, что формулировки в отношении выплат, освобожденных от налогообложения по п. 1 ст. 217, п. 1 ст. 422 НК РФ, созвучны, а вот правовые последствия в отношении компенсационной выплаты по моральному вреду, по мнению Минфина России, разнятся. В первом случае они на основании решения суда не облагаются НДФЛ, но облагаются страховыми взносами. Такое официальное непоследовательное, узкое толкование норм НК РФ преследует фискальную цель, не учитывает необходимый баланс с регулирующей (социальной) функцией налогообложения. К тому же такая трактовка налогового закона "перечеркивает" интерес работодателя в добровольном досудебном порядке компенсировать работнику моральный вред в трудовых отношениях.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"63. Законодательством не предусмотрена необходимость соблюдения досудебного (в том числе претензионного) порядка урегулирования спора по делам о взыскании компенсации морального вреда.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"63. Законодательством не предусмотрена необходимость соблюдения досудебного (в том числе претензионного) порядка урегулирования спора по делам о взыскании компенсации морального вреда.
Статья: Верховный суд выпустил разъяснения о компенсации морального вреда
(Ачкасова Е., Сторчак В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)- законодательством не предусмотрена необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по делам о взыскании компенсации морального вреда. Это правило не распространяется на ситуацию, когда требование о компенсации производное от основного требования, для которого нужен досудебный порядок;
(Ачкасова Е., Сторчак В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)- законодательством не предусмотрена необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по делам о взыскании компенсации морального вреда. Это правило не распространяется на ситуацию, когда требование о компенсации производное от основного требования, для которого нужен досудебный порядок;
Готовое решение: Когда возникает и как исполняется обязательство возместить причиненный вред (деликтное обязательство)
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что не нужно соблюдать досудебный (в том числе претензионный) порядок и по делам о взыскании компенсации морального вреда. Однако, если одновременно предъявлено требование (производное) о компенсации и требование (основное), связанное с нарушением имущественных прав истца, а для него досудебный порядок обязателен (например, о возмещении морального вреда в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору об оказании услуг связи), суд может рассмотреть требование о компенсации по существу, если к заявлению о ее взыскании приложены документы о соблюдении досудебного порядка по основному требованию (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
(КонсультантПлюс, 2026)Отметим, что не нужно соблюдать досудебный (в том числе претензионный) порядок и по делам о взыскании компенсации морального вреда. Однако, если одновременно предъявлено требование (производное) о компенсации и требование (основное), связанное с нарушением имущественных прав истца, а для него досудебный порядок обязателен (например, о возмещении морального вреда в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору об оказании услуг связи), суд может рассмотреть требование о компенсации по существу, если к заявлению о ее взыскании приложены документы о соблюдении досудебного порядка по основному требованию (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).
Статья: Компенсация морального вреда при несчастном случае на производстве
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Причем обязательный досудебный порядок урегулирования споров о компенсации морального вреда, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства, не предусмотрен (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"). Поэтому не удивляйтесь, если после несчастного случая на производстве от работника (или члена его семьи) внезапно "прилетит" иск.
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Причем обязательный досудебный порядок урегулирования споров о компенсации морального вреда, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства, не предусмотрен (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"). Поэтому не удивляйтесь, если после несчастного случая на производстве от работника (или члена его семьи) внезапно "прилетит" иск.