Доступ к делу в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Доступ к делу в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 228 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" АПК РФ"Одновременно с таким определением, применительно к части 2 статьи 228 АПК РФ, указанному лицу направляются данные, необходимые для его идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 230 "Составление протокола" ГПК РФ"При этом представитель истца принимала участие в судебных заседаниях в судах первой и апелляционной инстанций, в ходе которых ей была предоставлена возможность дачи объяснений по существу спора, отдельных процессуальных вопросов и апелляционной жалобы, принимала участие в исследовании доказательств по делу судом первой инстанции, давала объяснения, заявляла ходатайства, выступала в прениях, что подтверждается протоколами судебных заседаний и аудиозаписями к ним, а также подала мотивированную апелляционную жалобу со ссылкой на опубликованный на сайте суда судебный акт, которая была рассмотрена судом апелляционной инстанции по существу. Направление в адрес лица, участвующего в деле, копии протокола судебного заседания на бумажном носителе статьей 230 ГПК РФ не предусмотрено, поскольку такая копия в силу части 5 статьи 230 ГПК РФ приведенной нормы может быть изготовлена за счет лиц, участвующих в деле, их представителей. Ненаправление своевременно мотивированного решения суда, неосуществление направления копии протокола судебного заседания судом первой инстанции, непредоставление им доступа к материалам электронного дела, на которые указывает кассатор, не повлияло на реализацию права стороны на апелляционное обжалование судебного акта и не подтверждаете наличие предусмотренных частями 3 и 4 статьи 379.7 ГПК РФ нарушений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)В конце 1980-х годов в США началось пробное внедрение другой, более усовершенствованной системы - Public Access to Court Electronic Records (PACER - открытый доступ к электронным судебным записям), которой пользуются до настоящего времени <5>. Программное обеспечение PACER включает в себя две подсистемы: "Управление делами, или Электронный Архив дел" (Case Management/Electronic Case Files (CM/ECF)) и "Открытый доступ к судебным электронным отчетам" (Public Access to Court Electronic Records), которая стала дополнением системы CM/ECF. Case Management/Electronic Case Files позволяет сотрудникам полиции и прокурорам получать доступ к электронным файлам дел, созданным с использованием PACER, для чего "необходимо создать свою учетную запись, получить логин и пароль" [31, с. 84].
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)В конце 1980-х годов в США началось пробное внедрение другой, более усовершенствованной системы - Public Access to Court Electronic Records (PACER - открытый доступ к электронным судебным записям), которой пользуются до настоящего времени <5>. Программное обеспечение PACER включает в себя две подсистемы: "Управление делами, или Электронный Архив дел" (Case Management/Electronic Case Files (CM/ECF)) и "Открытый доступ к судебным электронным отчетам" (Public Access to Court Electronic Records), которая стала дополнением системы CM/ECF. Case Management/Electronic Case Files позволяет сотрудникам полиции и прокурорам получать доступ к электронным файлам дел, созданным с использованием PACER, для чего "необходимо создать свою учетную запись, получить логин и пароль" [31, с. 84].
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4.1. При наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам административного дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)4.1. При наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам административного дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Статья: Оспаривание таможенными представителями решений таможенных органов о возложении солидарной обязанности по уплате таможенных платежей
(Костик К.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 3)3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу N А40-275625/19 [Электронный ресурс]. Доступ из ИС "Картотека арбитражных дел".
(Костик К.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 3)3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу N А40-275625/19 [Электронный ресурс]. Доступ из ИС "Картотека арбитражных дел".
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Развитие информационно-коммуникационных технологий меняет способы ведения судебных разбирательств. Залы судебных заседаний, оснащенные "высокими" технологиями, становятся все более удобными благодаря электронным системам подачи документов и управления делами, электронному доступу к суду и материалам дел, представлению доказательств на компьютерных мониторах и экранах дисплеев, а также удаленному участию в судебном заседании с помощью видеоконференции. Например, теперь можно проводить видеоконференции через Интернет, в результате чего адвокат или свидетель может присутствовать в "высокотехнологичном" зале суда из любой точки мира, где есть подключенный к Интернету компьютер и веб-камера. Эти изменения особенно важны для международного гражданского процесса, поскольку они могут значительно снизить издержки и трудности, связанные с предоставлением доказательств из одной части мира в другую. Использование этих новых технологий для пересечения национальных границ поднимает множество вопросов, которые еще не полностью изучены. Некоторые из них носят незначительный характер и касаются способа получения доказательств, но в связи с ними возникают более серьезные проблемы относительно доказательной силы доказательств, полученных таким образом, а также вопросы, которые должны быть решены для того, чтобы технология была столь же эффективной с юридической, сколь и с технической точки зрения.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Развитие информационно-коммуникационных технологий меняет способы ведения судебных разбирательств. Залы судебных заседаний, оснащенные "высокими" технологиями, становятся все более удобными благодаря электронным системам подачи документов и управления делами, электронному доступу к суду и материалам дел, представлению доказательств на компьютерных мониторах и экранах дисплеев, а также удаленному участию в судебном заседании с помощью видеоконференции. Например, теперь можно проводить видеоконференции через Интернет, в результате чего адвокат или свидетель может присутствовать в "высокотехнологичном" зале суда из любой точки мира, где есть подключенный к Интернету компьютер и веб-камера. Эти изменения особенно важны для международного гражданского процесса, поскольку они могут значительно снизить издержки и трудности, связанные с предоставлением доказательств из одной части мира в другую. Использование этих новых технологий для пересечения национальных границ поднимает множество вопросов, которые еще не полностью изучены. Некоторые из них носят незначительный характер и касаются способа получения доказательств, но в связи с ними возникают более серьезные проблемы относительно доказательной силы доказательств, полученных таким образом, а также вопросы, которые должны быть решены для того, чтобы технология была столь же эффективной с юридической, сколь и с технической точки зрения.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)1. Внедрение информационных технологий в процесс раскрытия доказательств. Несмотря на существенные различия в детализации порядка раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессах, АПК РФ и ГПК РФ предоставили идентичные возможности участникам процесса по использованию информационных технологий. Лицам, участвующим в деле, при наличии технической возможности может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)1. Внедрение информационных технологий в процесс раскрытия доказательств. Несмотря на существенные различия в детализации порядка раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессах, АПК РФ и ГПК РФ предоставили идентичные возможности участникам процесса по использованию информационных технологий. Лицам, участвующим в деле, при наличии технической возможности может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Вы сможете ознакомиться с материалами дела в помещении суда. При наличии у суда технической возможности можно получить доступ к материалам дела в электронном виде.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы сможете ознакомиться с материалами дела в помещении суда. При наличии у суда технической возможности можно получить доступ к материалам дела в электронном виде.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)В частности, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ (ч. 1 ст. 41 АПК РФ, п. п. 1, 3 ч. 1 и ч. 4.1 ст. 45 КАС РФ) "лица, участвующие в деле", имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании; при наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)В частности, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ (ч. 1 ст. 41 АПК РФ, п. п. 1, 3 ч. 1 и ч. 4.1 ст. 45 КАС РФ) "лица, участвующие в деле", имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании; при наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- при наличии в суде технической возможности получать доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ;
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- при наличии в суде технической возможности получать доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ;
Статья: Новеллы законодательства об интеллектуальных правах
(Холкина М.Г.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 3)6. Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2022 по делу N СИП-620/2022 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 10.01.2024).
(Холкина М.Г.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 3)6. Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2022 по делу N СИП-620/2022 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 10.01.2024).
Статья: Испытание при приеме на работу
(Матрахович А.)
("Трудовое право", 2023, N 8)<1> Решение от 24.02.2022 по делу N 2-10/2022 [Электронный ресурс]. Доступ через https://sudact.ru.
(Матрахович А.)
("Трудовое право", 2023, N 8)<1> Решение от 24.02.2022 по делу N 2-10/2022 [Электронный ресурс]. Доступ через https://sudact.ru.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Доступность правосудия обеспечивается многочисленными административно-процессуальными институтами, входящими в систему административного судопроизводства. Речь идет не только о беспрепятственном и свободном выборе административным истцом способа защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, предъявлении административного искового заявления, но и об использовании правозащитного юридического потенциала, содержащегося в многочисленных административно-правовых институтах. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждое заинтересованное лицо обладает гарантированным правом на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также правом на обращение в суд (в предусмотренных законодательством случаях) в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов. Часть 4.1 ст. 45 КАС РФ определяет, что при наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам административного дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. На законодателя возлагается обязанность мониторинга судебной практики по административным делам с целью выявления случаев, когда для граждан осложняется доступ к судебной защите и создаются препятствия доступности правосудия (например, дискуссионным остается вопрос о профессиональном представительстве по административному делу, ибо в условиях ограниченных возможностей по выбору представителя в суде по административному делу это может стать препятствием для обеспечения доступности правосудия). Таким образом, доступность административного правосудия представляет собой отправную точку в порядке административного судопроизводства; однако все стадии и этапы судебного процесса должны содержать процессуальные механизмы, направленные на поддержку этого принципиального положения об установлении полноценных гарантий для участия в рассмотрении дела. Доступность правосудия имеет сложную процессуально-обеспечительную структуру, ибо нормы КАС РФ гарантируют беспрепятственную возможность реализации административно-процессуальной правосубъектности гражданина на всех стадиях административного судопроизводства; доступность административного правосудия реализуется при подготовке административного дела к судебному разбирательству, рассмотрении и разрешении административного дела, использовании права апелляционного обжалования решения суда, обращении в суд кассационной инстанции или в суд, наделенный полномочием по пересмотру судебного акта, приведении в исполнение вступивших в силу судебных актов. К обеспечению доступности правосудия относятся и обеспечивающие его финансовые и организационно-правовые механизмы, направленные на расширение возможностей обращения в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Например, в гл. 10 КАС РФ предусматриваются возможность в соответствии с законодательством о налогах и сборах предоставления льгот по уплате государственной пошлины, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Доступность правосудия обеспечивается многочисленными административно-процессуальными институтами, входящими в систему административного судопроизводства. Речь идет не только о беспрепятственном и свободном выборе административным истцом способа защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, предъявлении административного искового заявления, но и об использовании правозащитного юридического потенциала, содержащегося в многочисленных административно-правовых институтах. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждое заинтересованное лицо обладает гарантированным правом на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также правом на обращение в суд (в предусмотренных законодательством случаях) в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов. Часть 4.1 ст. 45 КАС РФ определяет, что при наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам административного дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. На законодателя возлагается обязанность мониторинга судебной практики по административным делам с целью выявления случаев, когда для граждан осложняется доступ к судебной защите и создаются препятствия доступности правосудия (например, дискуссионным остается вопрос о профессиональном представительстве по административному делу, ибо в условиях ограниченных возможностей по выбору представителя в суде по административному делу это может стать препятствием для обеспечения доступности правосудия). Таким образом, доступность административного правосудия представляет собой отправную точку в порядке административного судопроизводства; однако все стадии и этапы судебного процесса должны содержать процессуальные механизмы, направленные на поддержку этого принципиального положения об установлении полноценных гарантий для участия в рассмотрении дела. Доступность правосудия имеет сложную процессуально-обеспечительную структуру, ибо нормы КАС РФ гарантируют беспрепятственную возможность реализации административно-процессуальной правосубъектности гражданина на всех стадиях административного судопроизводства; доступность административного правосудия реализуется при подготовке административного дела к судебному разбирательству, рассмотрении и разрешении административного дела, использовании права апелляционного обжалования решения суда, обращении в суд кассационной инстанции или в суд, наделенный полномочием по пересмотру судебного акта, приведении в исполнение вступивших в силу судебных актов. К обеспечению доступности правосудия относятся и обеспечивающие его финансовые и организационно-правовые механизмы, направленные на расширение возможностей обращения в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Например, в гл. 10 КАС РФ предусматриваются возможность в соответствии с законодательством о налогах и сборах предоставления льгот по уплате государственной пошлины, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты.