Доступ к делу в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Доступ к делу в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 228 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" АПК РФ"Одновременно с таким определением, применительно к части 2 статьи 228 АПК РФ, указанному лицу направляются данные, необходимые для его идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 230 "Составление протокола" ГПК РФ"При этом представитель истца принимала участие в судебных заседаниях в судах первой и апелляционной инстанций, в ходе которых ей была предоставлена возможность дачи объяснений по существу спора, отдельных процессуальных вопросов и апелляционной жалобы, принимала участие в исследовании доказательств по делу судом первой инстанции, давала объяснения, заявляла ходатайства, выступала в прениях, что подтверждается протоколами судебных заседаний и аудиозаписями к ним, а также подала мотивированную апелляционную жалобу со ссылкой на опубликованный на сайте суда судебный акт, которая была рассмотрена судом апелляционной инстанции по существу. Направление в адрес лица, участвующего в деле, копии протокола судебного заседания на бумажном носителе статьей 230 ГПК РФ не предусмотрено, поскольку такая копия в силу части 5 статьи 230 ГПК РФ приведенной нормы может быть изготовлена за счет лиц, участвующих в деле, их представителей. Ненаправление своевременно мотивированного решения суда, неосуществление направления копии протокола судебного заседания судом первой инстанции, непредоставление им доступа к материалам электронного дела, на которые указывает кассатор, не повлияло на реализацию права стороны на апелляционное обжалование судебного акта и не подтверждаете наличие предусмотренных частями 3 и 4 статьи 379.7 ГПК РФ нарушений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)В конце 1980-х годов в США началось пробное внедрение другой, более усовершенствованной системы - Public Access to Court Electronic Records (PACER - открытый доступ к электронным судебным записям), которой пользуются до настоящего времени <5>. Программное обеспечение PACER включает в себя две подсистемы: "Управление делами, или Электронный Архив дел" (Case Management/Electronic Case Files (CM/ECF)) и "Открытый доступ к судебным электронным отчетам" (Public Access to Court Electronic Records), которая стала дополнением системы CM/ECF. Case Management/Electronic Case Files позволяет сотрудникам полиции и прокурорам получать доступ к электронным файлам дел, созданным с использованием PACER, для чего "необходимо создать свою учетную запись, получить логин и пароль" [31, с. 84].
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)В конце 1980-х годов в США началось пробное внедрение другой, более усовершенствованной системы - Public Access to Court Electronic Records (PACER - открытый доступ к электронным судебным записям), которой пользуются до настоящего времени <5>. Программное обеспечение PACER включает в себя две подсистемы: "Управление делами, или Электронный Архив дел" (Case Management/Electronic Case Files (CM/ECF)) и "Открытый доступ к судебным электронным отчетам" (Public Access to Court Electronic Records), которая стала дополнением системы CM/ECF. Case Management/Electronic Case Files позволяет сотрудникам полиции и прокурорам получать доступ к электронным файлам дел, созданным с использованием PACER, для чего "необходимо создать свою учетную запись, получить логин и пароль" [31, с. 84].
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
"Концепция информатизации Верховного Суда Российской Федерации"
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 15.02.2021 N 9-П)Дистанционный доступ к материалам судебных дел, получение
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 15.02.2021 N 9-П)Дистанционный доступ к материалам судебных дел, получение
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- при наличии в суде технической возможности получать доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ;
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- при наличии в суде технической возможности получать доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ;
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)В частности, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ (ч. 1 ст. 41 АПК РФ, п. п. 1, 3 ч. 1 и ч. 4.1 ст. 45 КАС РФ) "лица, участвующие в деле", имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании; при наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)В частности, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ (ч. 1 ст. 41 АПК РФ, п. п. 1, 3 ч. 1 и ч. 4.1 ст. 45 КАС РФ) "лица, участвующие в деле", имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании; при наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.
Статья: Испытание при приеме на работу
(Матрахович А.)
("Трудовое право", 2023, N 8)<1> Решение от 24.02.2022 по делу N 2-10/2022 [Электронный ресурс]. Доступ через https://sudact.ru.
(Матрахович А.)
("Трудовое право", 2023, N 8)<1> Решение от 24.02.2022 по делу N 2-10/2022 [Электронный ресурс]. Доступ через https://sudact.ru.
Статья: Новеллы законодательства об интеллектуальных правах
(Холкина М.Г.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 3)6. Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2022 по делу N СИП-620/2022 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 10.01.2024).
(Холкина М.Г.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 3)6. Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2022 по делу N СИП-620/2022 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 10.01.2024).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Доступность правосудия обеспечивается многочисленными административно-процессуальными институтами, входящими в систему административного судопроизводства. Речь идет не только о беспрепятственном и свободном выборе административным истцом способа защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, предъявлении административного искового заявления, но и об использовании правозащитного юридического потенциала, содержащегося в многочисленных административно-правовых институтах. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждое заинтересованное лицо обладает гарантированным правом на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также правом на обращение в суд (в предусмотренных законодательством случаях) в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов. Часть 4.1 ст. 45 КАС РФ определяет, что при наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам административного дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. На законодателя возлагается обязанность мониторинга судебной практики по административным делам с целью выявления случаев, когда для граждан осложняется доступ к судебной защите и создаются препятствия доступности правосудия (например, дискуссионным остается вопрос о профессиональном представительстве по административному делу, ибо в условиях ограниченных возможностей по выбору представителя в суде по административному делу это может стать препятствием для обеспечения доступности правосудия). Таким образом, доступность административного правосудия представляет собой отправную точку в порядке административного судопроизводства; однако все стадии и этапы судебного процесса должны содержать процессуальные механизмы, направленные на поддержку этого принципиального положения об установлении полноценных гарантий для участия в рассмотрении дела. Доступность правосудия имеет сложную процессуально-обеспечительную структуру, ибо нормы КАС РФ гарантируют беспрепятственную возможность реализации административно-процессуальной правосубъектности гражданина на всех стадиях административного судопроизводства; доступность административного правосудия реализуется при подготовке административного дела к судебному разбирательству, рассмотрении и разрешении административного дела, использовании права апелляционного обжалования решения суда, обращении в суд кассационной инстанции или в суд, наделенный полномочием по пересмотру судебного акта, приведении в исполнение вступивших в силу судебных актов. К обеспечению доступности правосудия относятся и обеспечивающие его финансовые и организационно-правовые механизмы, направленные на расширение возможностей обращения в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Например, в гл. 10 КАС РФ предусматриваются возможность в соответствии с законодательством о налогах и сборах предоставления льгот по уплате государственной пошлины, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Доступность правосудия обеспечивается многочисленными административно-процессуальными институтами, входящими в систему административного судопроизводства. Речь идет не только о беспрепятственном и свободном выборе административным истцом способа защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, предъявлении административного искового заявления, но и об использовании правозащитного юридического потенциала, содержащегося в многочисленных административно-правовых институтах. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждое заинтересованное лицо обладает гарантированным правом на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также правом на обращение в суд (в предусмотренных законодательством случаях) в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов. Часть 4.1 ст. 45 КАС РФ определяет, что при наличии технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам административного дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. На законодателя возлагается обязанность мониторинга судебной практики по административным делам с целью выявления случаев, когда для граждан осложняется доступ к судебной защите и создаются препятствия доступности правосудия (например, дискуссионным остается вопрос о профессиональном представительстве по административному делу, ибо в условиях ограниченных возможностей по выбору представителя в суде по административному делу это может стать препятствием для обеспечения доступности правосудия). Таким образом, доступность административного правосудия представляет собой отправную точку в порядке административного судопроизводства; однако все стадии и этапы судебного процесса должны содержать процессуальные механизмы, направленные на поддержку этого принципиального положения об установлении полноценных гарантий для участия в рассмотрении дела. Доступность правосудия имеет сложную процессуально-обеспечительную структуру, ибо нормы КАС РФ гарантируют беспрепятственную возможность реализации административно-процессуальной правосубъектности гражданина на всех стадиях административного судопроизводства; доступность административного правосудия реализуется при подготовке административного дела к судебному разбирательству, рассмотрении и разрешении административного дела, использовании права апелляционного обжалования решения суда, обращении в суд кассационной инстанции или в суд, наделенный полномочием по пересмотру судебного акта, приведении в исполнение вступивших в силу судебных актов. К обеспечению доступности правосудия относятся и обеспечивающие его финансовые и организационно-правовые механизмы, направленные на расширение возможностей обращения в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Например, в гл. 10 КАС РФ предусматриваются возможность в соответствии с законодательством о налогах и сборах предоставления льгот по уплате государственной пошлины, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты.
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Вы сможете ознакомиться с материалами дела в помещении суда. При наличии у суда технической возможности можно получить доступ к материалам дела в электронном виде.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы сможете ознакомиться с материалами дела в помещении суда. При наличии у суда технической возможности можно получить доступ к материалам дела в электронном виде.
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете получить доступ к материалам дела в электронном виде через Интернет с помощью информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, при наличии в соответствующем арбитражном суде технической возможности (ч. 1 ст. 41 АПК РФ). В настоящее время в большинстве судов такая возможность есть, однако рекомендуем уточнить этот вопрос в конкретном суде.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете получить доступ к материалам дела в электронном виде через Интернет с помощью информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, при наличии в соответствующем арбитражном суде технической возможности (ч. 1 ст. 41 АПК РФ). В настоящее время в большинстве судов такая возможность есть, однако рекомендуем уточнить этот вопрос в конкретном суде.
Статья: Оспаривание таможенными представителями решений таможенных органов о возложении солидарной обязанности по уплате таможенных платежей
(Костик К.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 3)3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу N А40-275625/19 [Электронный ресурс]. Доступ из ИС "Картотека арбитражных дел".
(Костик К.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 3)3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 по делу N А40-275625/19 [Электронный ресурс]. Доступ из ИС "Картотека арбитражных дел".