Досрочная пенсия тренер дюсш
Подборка наиболее важных документов по запросу Досрочная пенсия тренер дюсш (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 N 88-20900/2023 (УИД 74RS0002-01-2023-000132-90)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа. Решение об отказе в назначении пенсии истец считает незаконным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Довод кассационной жалобы о том, что у истца имеются все необходимые условия для включения службы в армии в период с 16 апреля 1982 по 07 июня 1984 года в стаж педагогической деятельности, суд первой инстанции не включил истцу период службы армии по призыву по причине отсутствия специального стажа как на момент прохождения военной службы в составе Вооруженных сил СССР, так и на момент изменения правового регулирования спорных отношений. В то время как, суд апелляционной инстанции в своем решении от 20 июля 2023 года формулировкой "тот факт, что у истца имелся стаж, приравненный к педагогической деятельности до 01 января 1992 года, включенный судом, не является безусловным основанием для включения спорного периода в специальный стаж" самостоятельно подтвердил наличие этого стажа у истца, а значит и соблюдение всех условий для включения периода службы в армии в специальный стаж; с учетом представленных доказательств и с учетом включения в специальный стаж истца периода работы в должности тренера преподавателя в "ДЮСШ г. Карталы" с 02 января 1990 года по 31 декабря 2000 года следует, что на момент обращения истца в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение истцом было выработано не менее 2/3 специального педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии, в должности и учреждении, работа в которых дает право на эту пенсию, является необоснованным.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа. Решение об отказе в назначении пенсии истец считает незаконным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Довод кассационной жалобы о том, что у истца имеются все необходимые условия для включения службы в армии в период с 16 апреля 1982 по 07 июня 1984 года в стаж педагогической деятельности, суд первой инстанции не включил истцу период службы армии по призыву по причине отсутствия специального стажа как на момент прохождения военной службы в составе Вооруженных сил СССР, так и на момент изменения правового регулирования спорных отношений. В то время как, суд апелляционной инстанции в своем решении от 20 июля 2023 года формулировкой "тот факт, что у истца имелся стаж, приравненный к педагогической деятельности до 01 января 1992 года, включенный судом, не является безусловным основанием для включения спорного периода в специальный стаж" самостоятельно подтвердил наличие этого стажа у истца, а значит и соблюдение всех условий для включения периода службы в армии в специальный стаж; с учетом представленных доказательств и с учетом включения в специальный стаж истца периода работы в должности тренера преподавателя в "ДЮСШ г. Карталы" с 02 января 1990 года по 31 декабря 2000 года следует, что на момент обращения истца в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение истцом было выработано не менее 2/3 специального педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии, в должности и учреждении, работа в которых дает право на эту пенсию, является необоснованным.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.10.2018 N 25-КГ18-4
Требование: О признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ, обязании включить в специальный стаж периоды службы и работы, досрочно назначить страховую пенсию по старости.
Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что у заявителя отсутствовал специальный стаж педагогической деятельности как на момент прохождения службы, так и на момент изменения правового регулирования спорных отношений.Ниталиев Рахметолла Зайдулаевич обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области (далее также - ГУ - УПФР в Наримановском районе Астраханской области, пенсионный орган) и, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным решение ГУ - УПФР в Наримановском районе Астраханской области от 17 декабря 2015 г. N 25 в части отказа в досрочном назначении ему страховой пенсии по старости, невключения в специальный стаж периода службы в составе Вооруженных Сил СССР с 15 июня 1988 г. по 28 июня 1990 г., периодов работы в должностях: тренера-преподавателя по футболу в детско-юношеской спортивной школе ФСК "Урожай" с 1 октября 1993 г. по 25 марта 1994 г., тренера по футболу в детско-юношеской спортивной школе Наримановского района с 26 марта 1994 г. по 31 августа 1995 г., учителя в средней школе N <...> г. Нариманова с 22 сентября 1995 г. по 31 августа 2007 г., учителя в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Наримановского района "Средняя общеобразовательная школа N <...>" (далее - МБОУ Наримановского района "Средняя общеобразовательная школа N <...>") с 1 сентября 2007 г. по 23 сентября 2015 г., учителя в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Наримановского района "Средняя общеобразовательная школа N <...>" (далее - МБОУ Наримановского района "Средняя общеобразовательная школа N <...>") с 24 сентября 2015 г. по 15 сентября 2016 г., обязать пенсионный орган включить в специальный стаж указанные периоды и досрочно назначить ему страховую пенсию по старости с 15 сентября 2016 г.
Требование: О признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ, обязании включить в специальный стаж периоды службы и работы, досрочно назначить страховую пенсию по старости.
Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что у заявителя отсутствовал специальный стаж педагогической деятельности как на момент прохождения службы, так и на момент изменения правового регулирования спорных отношений.Ниталиев Рахметолла Зайдулаевич обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области (далее также - ГУ - УПФР в Наримановском районе Астраханской области, пенсионный орган) и, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным решение ГУ - УПФР в Наримановском районе Астраханской области от 17 декабря 2015 г. N 25 в части отказа в досрочном назначении ему страховой пенсии по старости, невключения в специальный стаж периода службы в составе Вооруженных Сил СССР с 15 июня 1988 г. по 28 июня 1990 г., периодов работы в должностях: тренера-преподавателя по футболу в детско-юношеской спортивной школе ФСК "Урожай" с 1 октября 1993 г. по 25 марта 1994 г., тренера по футболу в детско-юношеской спортивной школе Наримановского района с 26 марта 1994 г. по 31 августа 1995 г., учителя в средней школе N <...> г. Нариманова с 22 сентября 1995 г. по 31 августа 2007 г., учителя в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Наримановского района "Средняя общеобразовательная школа N <...>" (далее - МБОУ Наримановского района "Средняя общеобразовательная школа N <...>") с 1 сентября 2007 г. по 23 сентября 2015 г., учителя в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Наримановского района "Средняя общеобразовательная школа N <...>" (далее - МБОУ Наримановского района "Средняя общеобразовательная школа N <...>") с 24 сентября 2015 г. по 15 сентября 2016 г., обязать пенсионный орган включить в специальный стаж указанные периоды и досрочно назначить ему страховую пенсию по старости с 15 сентября 2016 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отчетность в ПФР: проверяем заполнение форм индивидуальных сведений
(Гулиева С.Р.)
("Оплата труда в бюджетном учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 1)<5> Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
(Гулиева С.Р.)
("Оплата труда в бюджетном учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 1)<5> Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Нормативные акты
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 12.04.2017 N АКПИ17-40
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781>Гражданка Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании частично недействующим пункта 2 Списка, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат пункту 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и нарушают ее права на пенсионное обеспечение. Указывает, что она работает тренером-преподавателем специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва N 4 г. Смоленска, стаж работы составляет 25 лет, но территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации отказало ей досрочном назначении страховой пенсии.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781>Гражданка Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании частично недействующим пункта 2 Списка, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат пункту 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и нарушают ее права на пенсионное обеспечение. Указывает, что она работает тренером-преподавателем специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва N 4 г. Смоленска, стаж работы составляет 25 лет, но территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации отказало ей досрочном назначении страховой пенсии.
<Письмо> Минобразования РФ от 08.12.2003 N 27-51-990/16
"К вопросу о переподчинении спортшкол"Переподчинение спортивных школ системы образования в другое ведомство неизбежно приведет к разрыву единого образовательного пространства, разрушит сложившуюся систему формирования здорового образа жизни обучающихся, развития физической культуры и массового спорта. Это повлечет за собой потерю тренерами-преподавателями и педагогами дополнительного образования определенных социальных льгот (право на досрочную пенсию по старости, выплаты на приобретение методической литературы). Кроме того, передача собственной базы образовательных учреждений органов образования в другие ведомства повлечет за собой нарушение статьи 13 Закона Российской Федерации "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (от 24.07.1998 N 124-ФЗ).
"К вопросу о переподчинении спортшкол"Переподчинение спортивных школ системы образования в другое ведомство неизбежно приведет к разрыву единого образовательного пространства, разрушит сложившуюся систему формирования здорового образа жизни обучающихся, развития физической культуры и массового спорта. Это повлечет за собой потерю тренерами-преподавателями и педагогами дополнительного образования определенных социальных льгот (право на досрочную пенсию по старости, выплаты на приобретение методической литературы). Кроме того, передача собственной базы образовательных учреждений органов образования в другие ведомства повлечет за собой нарушение статьи 13 Закона Российской Федерации "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (от 24.07.1998 N 124-ФЗ).