Досрочная пенсия при простое
Подборка наиболее важных документов по запросу Досрочная пенсия при простое (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 по делу N 88-30966/2023 (УИД 91RS0022-01-2022-001307-11)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом ответчиком в специальный стаж не были включены периоды работы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.При этом суд апелляционной инстанции, дав самостоятельную оценку представленным в материалы дела доказательствам, исходил из того, что факт эпизодических оперативных вмешательств не может являться основанием для включения периодов работы истца с 01.02.1994 года по 30.04.1994, с 01.05.1995 по 30.06.1995 в льготный стаж в кратном исчислении, так как просто факта проведений операций недостаточно, для учета стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии в льготном порядке. Приняв во внимание, что льготный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости может применяться при одновременном наличии двух условий: лицо должно осуществлять лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в должности, предусмотренной соответствующим Перечнем, и эта деятельность должна осуществляться в структурном подразделении, предусмотренном Перечнем, судебная коллегия пришла к выводу о том, что единичные факты участия Ш. в оперативных хирургических вмешательствах не подтверждают того обстоятельства, что в указанные периоды истец на постоянной основе являлся оперирующим врачом в отделении хирургического профиля (хирургическом отделении), при наличии в нем своего полного штата сотрудников врачей-хирургов.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом ответчиком в специальный стаж не были включены периоды работы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.При этом суд апелляционной инстанции, дав самостоятельную оценку представленным в материалы дела доказательствам, исходил из того, что факт эпизодических оперативных вмешательств не может являться основанием для включения периодов работы истца с 01.02.1994 года по 30.04.1994, с 01.05.1995 по 30.06.1995 в льготный стаж в кратном исчислении, так как просто факта проведений операций недостаточно, для учета стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии в льготном порядке. Приняв во внимание, что льготный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости может применяться при одновременном наличии двух условий: лицо должно осуществлять лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в должности, предусмотренной соответствующим Перечнем, и эта деятельность должна осуществляться в структурном подразделении, предусмотренном Перечнем, судебная коллегия пришла к выводу о том, что единичные факты участия Ш. в оперативных хирургических вмешательствах не подтверждают того обстоятельства, что в указанные периоды истец на постоянной основе являлся оперирующим врачом в отделении хирургического профиля (хирургическом отделении), при наличии в нем своего полного штата сотрудников врачей-хирургов.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2024 по делу N 88-37938/2024 (УИД 52RS0003-01-2023-005087-78)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением уполномоченного органа истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что в период с 9 февраля 1987 года по 28 августа 1991 года истец, занимая должность откатчика на щитовой проходке после перетарификации горнорабочего 3 разряда МС СМУ-4 треста 12 "Спецгидрострой", МС СМУ-4 арендного треста N 12 "Спецгидрострой", выполнял подземные работы в течение полного рабочего дня полной рабочей недели в должности предусмотренной Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (раздел I, подраздел 1 "Подземные работы"). Сведений об отвлечениях от основной работы, переводах на иные должности, простоях, выполнении работ в режиме сокращенного рабочего дня, сокращенной рабочей недели материалы дела не содержат.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением уполномоченного органа истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что в период с 9 февраля 1987 года по 28 августа 1991 года истец, занимая должность откатчика на щитовой проходке после перетарификации горнорабочего 3 разряда МС СМУ-4 треста 12 "Спецгидрострой", МС СМУ-4 арендного треста N 12 "Спецгидрострой", выполнял подземные работы в течение полного рабочего дня полной рабочей недели в должности предусмотренной Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (раздел I, подраздел 1 "Подземные работы"). Сведений об отвлечениях от основной работы, переводах на иные должности, простоях, выполнении работ в режиме сокращенного рабочего дня, сокращенной рабочей недели материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заполнить и подать сведения о страховом стаже, в том числе вместе со сведениями по страхователю (подраздел 1.2 подраздела 1, подраздел 2 разд. 1 формы ЕФС-1)
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, есть особенность заполнения сведений о застрахованных лицах, которые работают в территориальных условиях или на работах, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости. Если в графу 7 внесен, например, код "ДЕТИ", "ОТСТРАН" или "ПРОСТОЙ", не указывайте код территориальных условий или код особых условий труда, а также код основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Исключение - случаи, предусмотренные п. 75 Порядка заполнения формы ЕФС-1 для кода "КВАЛИФОБ" (п. 74 этого Порядка).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, есть особенность заполнения сведений о застрахованных лицах, которые работают в территориальных условиях или на работах, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости. Если в графу 7 внесен, например, код "ДЕТИ", "ОТСТРАН" или "ПРОСТОЙ", не указывайте код территориальных условий или код особых условий труда, а также код основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Исключение - случаи, предусмотренные п. 75 Порядка заполнения формы ЕФС-1 для кода "КВАЛИФОБ" (п. 74 этого Порядка).
Статья: Принцип уважения человека труда и его реализация в нормах института трудового стажа
(Корсаненкова Ю.Б.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 1)В связи с выделенной особенностью специального страхового стажа необходимо отметить, что для некоторых видов досрочных страховых пенсий по старости в связи с длительной профессиональной деятельностью традиционным являлось их назначение вне зависимости от возраста. Иначе говоря, до некоторого времени можно было вести речь о существовании принципа достаточности одного юридического факта - наличия длительного профессионального стажа (простого юридического состава) для определения права на досрочную страховую пенсию по старости педагогам, медикам и некоторым творческим работникам (п. 19, 20, 21 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ). Однако с 2019 г. в связи с повышением общеустановленного пенсионного возраста в Закон о страховых пенсиях внесены изменения, согласно которым помимо наличия специального страхового стажа определенной продолжительности (педагогической, медицинской, творческой деятельности) законодатель установил наличие дополнительного условия - срока назначения досрочной страховой пенсии по старости (см. приложение N 7 к Закону N 400-ФЗ). Иными словами, фактически установлен отложенный период выхода на досрочную страховую пенсию по старости для вышеперечисленных категорий их получателей - год возникновения права на страховую пенсию по старости в зависимости от наличия требуемого профессионального стажа фиксируется, и далее прибавляется 5 лет (начиная с 2023 г.). Тем самым введение отложенного выхода на пенсию по старости для педагогов, медиков и творческих работников, традиционно назначаемую независимо от возраста, фактически нивелирует значение досрочной пенсии для этих работников, установление которой обусловлено их ранним профессиональным выгоранием.
(Корсаненкова Ю.Б.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 1)В связи с выделенной особенностью специального страхового стажа необходимо отметить, что для некоторых видов досрочных страховых пенсий по старости в связи с длительной профессиональной деятельностью традиционным являлось их назначение вне зависимости от возраста. Иначе говоря, до некоторого времени можно было вести речь о существовании принципа достаточности одного юридического факта - наличия длительного профессионального стажа (простого юридического состава) для определения права на досрочную страховую пенсию по старости педагогам, медикам и некоторым творческим работникам (п. 19, 20, 21 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ). Однако с 2019 г. в связи с повышением общеустановленного пенсионного возраста в Закон о страховых пенсиях внесены изменения, согласно которым помимо наличия специального страхового стажа определенной продолжительности (педагогической, медицинской, творческой деятельности) законодатель установил наличие дополнительного условия - срока назначения досрочной страховой пенсии по старости (см. приложение N 7 к Закону N 400-ФЗ). Иными словами, фактически установлен отложенный период выхода на досрочную страховую пенсию по старости для вышеперечисленных категорий их получателей - год возникновения права на страховую пенсию по старости в зависимости от наличия требуемого профессионального стажа фиксируется, и далее прибавляется 5 лет (начиная с 2023 г.). Тем самым введение отложенного выхода на пенсию по старости для педагогов, медиков и творческих работников, традиционно назначаемую независимо от возраста, фактически нивелирует значение досрочной пенсии для этих работников, установление которой обусловлено их ранним профессиональным выгоранием.
Нормативные акты
Приказ СФР от 17.11.2025 N 1462
"Об утверждении единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" и порядка ее заполнения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2025 N 84665)74. Для застрахованных лиц, работающих в территориальных условиях или на видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, код территориальных условий или код особых условий труда и код основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости не указывается, если в графе 7 "Дополнительные сведения" указаны коды (за исключением случаев, указанных в пункте 75) "ДЕТИ", "НЕОПЛ", "КВАЛИФОЦ", "ОБЩЕСТ", "СДКРОВ", "ОТСТРАН", "ПРОСТОЙ", "УЧОТПУСК", "ДЛДЕТИ", "ДЕТИПРЛ", "ЧАЭС", "ДОПВЫХ", "ДИСПР".
"Об утверждении единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" и порядка ее заполнения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2025 N 84665)74. Для застрахованных лиц, работающих в территориальных условиях или на видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, код территориальных условий или код особых условий труда и код основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости не указывается, если в графе 7 "Дополнительные сведения" указаны коды (за исключением случаев, указанных в пункте 75) "ДЕТИ", "НЕОПЛ", "КВАЛИФОЦ", "ОБЩЕСТ", "СДКРОВ", "ОТСТРАН", "ПРОСТОЙ", "УЧОТПУСК", "ДЛДЕТИ", "ДЕТИПРЛ", "ЧАЭС", "ДОПВЫХ", "ДИСПР".
Постановление Правления ПФ РФ от 30.01.2002 N 11п
"Об утверждении Методических рекомендаций по организации и проведению документальной проверки достоверности представленных страхователями индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования"30.2. В соответствии с пунктом 5 вышеназванных Разъяснений от 22.05.96 N 5 необходимо убедиться в том, что работник занят в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (не менее 80% рабочего времени).
"Об утверждении Методических рекомендаций по организации и проведению документальной проверки достоверности представленных страхователями индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования"30.2. В соответствии с пунктом 5 вышеназванных Разъяснений от 22.05.96 N 5 необходимо убедиться в том, что работник занят в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (не менее 80% рабочего времени).
Статья: Возмещение психологического ущерба административными судами: практика Франции
(Талапина Э.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Рассмотрим один известный во Франции случай, который касается ущерба, наносимого пылью от асбеста. Сначала был научно установлен вред от асбеста, с которым непосредственно работали (например, в строительстве). Затем, в первое десятилетие 2000-х гг., были разобраны и перестроены некоторые здания (в частности, в Париже), при строительстве которых первоначально использовался асбест, поскольку нахождение в таких зданиях было признано опасным для здоровья. В тот период в суды поступало немало исков, в которых люди жаловались на вредную пыль от асбеста, причем отмечалось два уровня тревоги - от уже начавшейся болезни и от риска подвергнуться болезни. Принципиальное решение Государственного совета - Ministre de la Defense <16> - состояло в том, что в обеих ситуациях ущерб признавался подлежащим возмещению. Г-н A. работал с 14 сентября 1979 г. по 28 февраля 1981 г., а затем с 3 марта 1982 г. по 31 декабря 2011 г. в качестве государственного служащего в Управлении морских сооружений (DCN) в Тулоне. В этом качестве он имел право на специальную досрочную пенсию с 1 января 2012 г. Несмотря на то, что г-н A. не страдал от патологии, связанной с асбестом, он требовал от государства компенсации за убытки, понесенные в результате постоянного страха развития такой патологии и нарушения условий его жизни (l'inquietude permanente de developper une telle pathologie et des troubles). Интересно, что министр обороны предоставил суду множество документов, доказывающих не просто вредность асбеста, но и тот факт, что об этом было известно достаточно давно. Так, существовали меморандум, направленный 18 октября 1976 г. всем DCN и устанавливающий меры, которые должны быть приняты для защиты персонала от асбестовой пыли, меморандум от 14 августа 1979 г. о пересмотре использования асбеста во всех DCN, меморандум от 8 апреля 1980 г. о замене асбестовых изделий и меморандум от 2 марта 1982 г. о замене асбестовых изоляционных изделий. В данном решении Государственный совет подчеркнул важный момент - оценка ущерба также зависит от личной и подробной информации, предоставленной истцом. Примечательно, что в деле с асбестом для возмещения было достаточно признания того, что риск правдоподобен, т.е. может реализоваться. Истец не был уверен, что заболел, а только опасался заболеть.
(Талапина Э.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Рассмотрим один известный во Франции случай, который касается ущерба, наносимого пылью от асбеста. Сначала был научно установлен вред от асбеста, с которым непосредственно работали (например, в строительстве). Затем, в первое десятилетие 2000-х гг., были разобраны и перестроены некоторые здания (в частности, в Париже), при строительстве которых первоначально использовался асбест, поскольку нахождение в таких зданиях было признано опасным для здоровья. В тот период в суды поступало немало исков, в которых люди жаловались на вредную пыль от асбеста, причем отмечалось два уровня тревоги - от уже начавшейся болезни и от риска подвергнуться болезни. Принципиальное решение Государственного совета - Ministre de la Defense <16> - состояло в том, что в обеих ситуациях ущерб признавался подлежащим возмещению. Г-н A. работал с 14 сентября 1979 г. по 28 февраля 1981 г., а затем с 3 марта 1982 г. по 31 декабря 2011 г. в качестве государственного служащего в Управлении морских сооружений (DCN) в Тулоне. В этом качестве он имел право на специальную досрочную пенсию с 1 января 2012 г. Несмотря на то, что г-н A. не страдал от патологии, связанной с асбестом, он требовал от государства компенсации за убытки, понесенные в результате постоянного страха развития такой патологии и нарушения условий его жизни (l'inquietude permanente de developper une telle pathologie et des troubles). Интересно, что министр обороны предоставил суду множество документов, доказывающих не просто вредность асбеста, но и тот факт, что об этом было известно достаточно давно. Так, существовали меморандум, направленный 18 октября 1976 г. всем DCN и устанавливающий меры, которые должны быть приняты для защиты персонала от асбестовой пыли, меморандум от 14 августа 1979 г. о пересмотре использования асбеста во всех DCN, меморандум от 8 апреля 1980 г. о замене асбестовых изделий и меморандум от 2 марта 1982 г. о замене асбестовых изоляционных изделий. В данном решении Государственный совет подчеркнул важный момент - оценка ущерба также зависит от личной и подробной информации, предоставленной истцом. Примечательно, что в деле с асбестом для возмещения было достаточно признания того, что риск правдоподобен, т.е. может реализоваться. Истец не был уверен, что заболел, а только опасался заболеть.
Статья: Отчитываемся о стаже за 2024 год: особенности заполнения подраздела 1.2 ЕФС-1
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2025, N 2)- выполнял работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии <2>. То есть трудился во вредных условиях, работал в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях либо вел лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, педагогическую деятельность, творческую деятельность;
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2025, N 2)- выполнял работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии <2>. То есть трудился во вредных условиях, работал в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях либо вел лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, педагогическую деятельность, творческую деятельность;
Типовая ситуация: Справка с места работы: образцы и бланки
(Издательство "Главная книга", 2026)Во время работы у Федорова В.С. не было периодов, не включаемых в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в том числе отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, отпусков по уходу за ребенком, простоя, периодов работы на условиях неполного рабочего времени.
(Издательство "Главная книга", 2026)Во время работы у Федорова В.С. не было периодов, не включаемых в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в том числе отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, отпусков по уходу за ребенком, простоя, периодов работы на условиях неполного рабочего времени.
Готовое решение: Как до 29 декабря 2025 г. (включительно) заполнить и подать подраздел 1.2 подраздела 1 "Сведения о страховом стаже" формы ЕФС-1, в том числе вместе с подразделом 2 разд. 1
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, есть особенность заполнения сведений о застрахованных лицах, которые работают в территориальных условиях или на работах, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости. Если в графу 7 внесен, например, код "ДЕТИ", "ОТСТРАН" или "ПРОСТОЙ", не указывайте код территориальных условий или код особых условий труда, а также код основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Исключение - случаи, предусмотренные п. 75 Порядка заполнения формы ЕФС-1 для кода "КВАЛИФОБ" (п. 74 этого Порядка).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, есть особенность заполнения сведений о застрахованных лицах, которые работают в территориальных условиях или на работах, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости. Если в графу 7 внесен, например, код "ДЕТИ", "ОТСТРАН" или "ПРОСТОЙ", не указывайте код территориальных условий или код особых условий труда, а также код основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Исключение - случаи, предусмотренные п. 75 Порядка заполнения формы ЕФС-1 для кода "КВАЛИФОБ" (п. 74 этого Порядка).
Статья: Повышение пенсионного возраста: правовой анализ
(Сторожук Д.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 5)Подобного рода условие является новеллой пенсионного законодательства. С одной стороны, его введение призвано уравнять рассматриваемые категории застрахованных лиц с остальными, применительно к которым происходит повышение пенсионного возраста. С другой - в этом случае очевидно нарушается такой принцип социально-страхового обеспечения, как его своевременность, означающий незамедлительное предоставление страхового обеспечения при наступлении страхового случая в целях полной компенсации социального риска <17>. Если страховой случай, выступающий основанием предоставления страхового обеспечения, остается неизменным, тогда не ясно, почему после его наступления застрахованный вынужден еще ждать пять лет. Также, если исходить из предусмотренной в ст. 3 Закона о страховых пенсиях презумпции, что с наступлением страхового случая происходит утрата заработка, не ясно, почему его компенсация происходит не сразу, а только спустя довольно продолжительный период. С высокой долей вероятности ситуация будет складываться таким образом, что застрахованные в течение этого периода будут вынуждены продолжать заниматься тем же видом деятельности, поскольку для большинства из них простое ожидание назначения пенсии вряд ли возможно. В этот период остается потребность в средствах к существованию, а изменить род деятельности, отработав по определенной профессии 25 - 30 лет, достаточно сложно. Поэтому приходится констатировать, что для рассматриваемых категорий граждан фактически речь идет об увеличении продолжительности специального стажа, требуемого для приобретения права на досрочную пенсию.
(Сторожук Д.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 5)Подобного рода условие является новеллой пенсионного законодательства. С одной стороны, его введение призвано уравнять рассматриваемые категории застрахованных лиц с остальными, применительно к которым происходит повышение пенсионного возраста. С другой - в этом случае очевидно нарушается такой принцип социально-страхового обеспечения, как его своевременность, означающий незамедлительное предоставление страхового обеспечения при наступлении страхового случая в целях полной компенсации социального риска <17>. Если страховой случай, выступающий основанием предоставления страхового обеспечения, остается неизменным, тогда не ясно, почему после его наступления застрахованный вынужден еще ждать пять лет. Также, если исходить из предусмотренной в ст. 3 Закона о страховых пенсиях презумпции, что с наступлением страхового случая происходит утрата заработка, не ясно, почему его компенсация происходит не сразу, а только спустя довольно продолжительный период. С высокой долей вероятности ситуация будет складываться таким образом, что застрахованные в течение этого периода будут вынуждены продолжать заниматься тем же видом деятельности, поскольку для большинства из них простое ожидание назначения пенсии вряд ли возможно. В этот период остается потребность в средствах к существованию, а изменить род деятельности, отработав по определенной профессии 25 - 30 лет, достаточно сложно. Поэтому приходится констатировать, что для рассматриваемых категорий граждан фактически речь идет об увеличении продолжительности специального стажа, требуемого для приобретения права на досрочную пенсию.
Статья: Спор о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Отсутствие кода льготы в индивидуальных сведениях лицевого счета истца и ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по оформлению документов не может лишать его права на включение спорного периода в стаж при оценке права на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом того, что имеющимися в деле первичными письменными документами подтверждается работа истца в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Отсутствие кода льготы в индивидуальных сведениях лицевого счета истца и ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по оформлению документов не может лишать его права на включение спорного периода в стаж при оценке права на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом того, что имеющимися в деле первичными письменными документами подтверждается работа истца в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Готовое решение: Какие специальные налоговые режимы применяют организации
(КонсультантПлюс, 2026)привлекаете персонал для работ, дающих право на досрочное назначение пенсии;
(КонсультантПлюс, 2026)привлекаете персонал для работ, дающих право на досрочное назначение пенсии;
Типовая ситуация: ЕФС-1: как заполнить и сдать
(Издательство "Главная книга", 2026)периоды работы, дающей льготы при назначении пенсии, например, на Крайнем Севере или во вредных условиях
(Издательство "Главная книга", 2026)периоды работы, дающей льготы при назначении пенсии, например, на Крайнем Севере или во вредных условиях
Статья: Порядок заполнения ЕФС-1: формируем подраздел 1.2
(Егорова А.О.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Для справки. Для застрахованных лиц, работающих в территориальных условиях или на видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, код территориальных условий или код особых условий труда и код основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости не указываются, если в графе 7 стоят коды "ПРОСТОЙ", "НЕОПЛ".
(Егорова А.О.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Для справки. Для застрахованных лиц, работающих в территориальных условиях или на видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, код территориальных условий или код особых условий труда и код основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости не указываются, если в графе 7 стоят коды "ПРОСТОЙ", "НЕОПЛ".