Допуск судьи к государственной тайне
Подборка наиболее важных документов по запросу Допуск судьи к государственной тайне (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дела о несостоятельности (банкротстве) и вопросы обеспечения национальной безопасности
(Козырский Д.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 4)Нельзя не обратить внимание и на практику засекречивания отдельных материалов дел (государственная, служебная и иная охраняемая законом тайна). Допуск к засекреченной информации могут получить только судья, арбитражный управляющий (прошедший соответствующую процедуру), а также отдельные должностные лица.
(Козырский Д.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 4)Нельзя не обратить внимание и на практику засекречивания отдельных материалов дел (государственная, служебная и иная охраняемая законом тайна). Допуск к засекреченной информации могут получить только судья, арбитражный управляющий (прошедший соответствующую процедуру), а также отдельные должностные лица.
Статья: Государственная тайна и ее охрана в цивилистическом процессе
(Мохов А.А.)
("Современное право", 2025, N 9)На практике с большинством участников гражданских (арбитражных) процессуальных правоотношений у судов, как правило, не возникает сложностей: сам состав суда, т.е. судьи, рассматривающие дело, должен иметь соответствующий допуск (отдельные судьи и целые составы проходят процедуру в установленном порядке); уполномоченные должностные лица также проходят процедуру допуска к государственной тайне; руководители организаций и их структурных подразделений, отдельные специалисты (по утвержденному перечню либо в силу возникшей необходимости) получают в установленном порядке допуск к государственной тайне.
(Мохов А.А.)
("Современное право", 2025, N 9)На практике с большинством участников гражданских (арбитражных) процессуальных правоотношений у судов, как правило, не возникает сложностей: сам состав суда, т.е. судьи, рассматривающие дело, должен иметь соответствующий допуск (отдельные судьи и целые составы проходят процедуру в установленном порядке); уполномоченные должностные лица также проходят процедуру допуска к государственной тайне; руководители организаций и их структурных подразделений, отдельные специалисты (по утвержденному перечню либо в силу возникшей необходимости) получают в установленном порядке допуск к государственной тайне.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 07.02.2024 N 132
(ред. от 08.07.2025)
"Об утверждении Правил допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне"После оформления сенатору Российской Федерации, депутату Государственной Думы, депутату законодательного органа субъекта Российской Федерации, судье или главе муниципального образования допуска к государственной тайне в орган безопасности по месту их работы в срок не позднее месяца направляется учетная карточка (форма 8), на обороте которой указываются номер и дата оформления допуска к государственной тайне.
(ред. от 08.07.2025)
"Об утверждении Правил допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне"После оформления сенатору Российской Федерации, депутату Государственной Думы, депутату законодательного органа субъекта Российской Федерации, судье или главе муниципального образования допуска к государственной тайне в орган безопасности по месту их работы в срок не позднее месяца направляется учетная карточка (форма 8), на обороте которой указываются номер и дата оформления допуска к государственной тайне.
Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"Статья 19.1. Выезд из Российской Федерации лиц, замещающих должности, предусмотренные Перечнем должностей, при замещении которых лица считаются допущенными к государственной тайне, а также осведомленных в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях сенаторов Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, судей, депутатов законодательных органов субъектов Российской Федерации, глав муниципальных образований, адвокатов осуществляется с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности (его территориального органа) и федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области внешней разведки. Порядок такого уведомления определяется Президентом Российской Федерации.
(ред. от 23.07.2025)
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"Статья 19.1. Выезд из Российской Федерации лиц, замещающих должности, предусмотренные Перечнем должностей, при замещении которых лица считаются допущенными к государственной тайне, а также осведомленных в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях сенаторов Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, судей, депутатов законодательных органов субъектов Российской Федерации, глав муниципальных образований, адвокатов осуществляется с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности (его территориального органа) и федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области внешней разведки. Порядок такого уведомления определяется Президентом Российской Федерации.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Если в одном исковом заявлении объединены требования, часть которых подсудны мировому судье, а другая часть - районному суду, дело становится подсудным районному суду. Если после возбуждения производства по делу мировой судья обнаружил, что дело подсудно районному суду и принято им к своему производству ошибочно, он должен передать его на рассмотрение в районный суд. Районный суд не может возвратить дело мировому судье, а должен разрешить его по существу, так как согласно ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Если в одном исковом заявлении объединены требования, часть которых подсудны мировому судье, а другая часть - районному суду, дело становится подсудным районному суду. Если после возбуждения производства по делу мировой судья обнаружил, что дело подсудно районному суду и принято им к своему производству ошибочно, он должен передать его на рассмотрение в районный суд. Районный суд не может возвратить дело мировому судье, а должен разрешить его по существу, так как согласно ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- не допускать умышленного предоставления необъективной, неполной, ложной или клеветнической информации;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- не допускать умышленного предоставления необъективной, неполной, ложной или клеветнической информации;
Статья: Секретные документы: понятие и правила работы с ними
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Допуск к государственной тайне в особом порядке оформляется:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Допуск к государственной тайне в особом порядке оформляется:
Статья: Следственные действия: понятие, виды и правила производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для этого следователь направляет следователю, дознавателю или в орган дознания по месту нахождения лица, участие которого в следственном действии признано необходимым, письменное поручение об организации участия данного лица в следственном действии (п. 4.1 ч. 2 ст. 38 УПК РФ). Протокол следственного действия составляется с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 166, 167, 170, 189, 190, 192, 193 УПК РФ (ч. 3 ст. 189.1 УПК РФ). В ходе производства таких следственных действий обязательно применение видеозаписи, которая приобщается к протоколу соответствующего следственного действия (ч. 4 ст. 189.1 УПК РФ). Следователь или дознаватель, которым поручено производство предварительного расследования, получив подписку, приобщает ее к протоколу соответствующего следственного действия. Проведение допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи не допускается в случае возможности разглашения государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны либо данных о лице, в отношении которого приняты меры безопасности (ч. 7, 8 ст. 189.1 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для этого следователь направляет следователю, дознавателю или в орган дознания по месту нахождения лица, участие которого в следственном действии признано необходимым, письменное поручение об организации участия данного лица в следственном действии (п. 4.1 ч. 2 ст. 38 УПК РФ). Протокол следственного действия составляется с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 166, 167, 170, 189, 190, 192, 193 УПК РФ (ч. 3 ст. 189.1 УПК РФ). В ходе производства таких следственных действий обязательно применение видеозаписи, которая приобщается к протоколу соответствующего следственного действия (ч. 4 ст. 189.1 УПК РФ). Следователь или дознаватель, которым поручено производство предварительного расследования, получив подписку, приобщает ее к протоколу соответствующего следственного действия. Проведение допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи не допускается в случае возможности разглашения государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны либо данных о лице, в отношении которого приняты меры безопасности (ч. 7, 8 ст. 189.1 УПК РФ).
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов рассматривают по первой инстанции дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанные с государственной тайной, в том числе об оспаривании отказа в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну; об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки; об оспаривании решений и действий (бездействия) экзаменационных комиссий субъекта Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и иных решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанных экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов рассматривают по первой инстанции дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанные с государственной тайной, в том числе об оспаривании отказа в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну; об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки; об оспаривании решений и действий (бездействия) экзаменационных комиссий субъекта Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и иных решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанных экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;
Вопрос: Какой процессуальный порядок предоставления конфиденциальной информации в суд?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно абз. 2 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 21.1 Закона о государственной тайне особый порядок оформления допуска к государственной тайне предусмотрен для судей - на период исполнения ими своих полномочий в случае необходимости их доступа к сведениям, составляющим государственную тайну. Оформление допуска судей к государственной тайне заключается в ознакомлении их с нормами законодательства РФ о государственной тайне, предусматривающими ответственность за его нарушение и возможное временное ограничение их права на выезд из Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 24 Закона о государственной тайне, о чем у них берется соответствующая подписка. Проверочные мероприятия в отношении судей, допускаемых к государственной тайне в особом порядке не проводятся.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно абз. 2 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 21.1 Закона о государственной тайне особый порядок оформления допуска к государственной тайне предусмотрен для судей - на период исполнения ими своих полномочий в случае необходимости их доступа к сведениям, составляющим государственную тайну. Оформление допуска судей к государственной тайне заключается в ознакомлении их с нормами законодательства РФ о государственной тайне, предусматривающими ответственность за его нарушение и возможное временное ограничение их права на выезд из Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 24 Закона о государственной тайне, о чем у них берется соответствующая подписка. Проверочные мероприятия в отношении судей, допускаемых к государственной тайне в особом порядке не проводятся.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)2) вынесение судьей постановления о временном отстранении сотрудника от должности - до отмены временного отстранения от должности;
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)2) вынесение судьей постановления о временном отстранении сотрудника от должности - до отмены временного отстранения от должности;
Статья: Государственная тайна
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1, 2 ст. 21.1 Закона о государственной тайне допуск к государственной тайне в особом порядке оформляется:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1, 2 ст. 21.1 Закона о государственной тайне допуск к государственной тайне в особом порядке оформляется:
Ситуация: Каков порядок пребывания граждан в мобилизационном людском резерве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в связи с отказом в допуске к государственной тайне или прекращением указанного допуска.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в связи с отказом в допуске к государственной тайне или прекращением указанного допуска.
Статья: Правовой статус переводчика в арбитражном судопроизводстве Российской Федерации
(Гамзатов М.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)По общему правилу принцип открытости (гласности, публичности) присущ всем видам судопроизводства. Он регламентирован российским законодательством, например ч. 1 ст. 123 Конституции РФ и другими отраслями науки права, в том числе ч. 2 и 3 ст. 9 ("Состязательность") АПК. Проведение закрытых судебных заседаний в арбитражном суде является исключением из общего правила открытого осуществления арбитражного судопроизводства (ч. 2 ст. 12 АПК). Согласно ч. 2 ст. 11 АПК первым исключением является разбирательство дела в закрытом судебном заседании в случаях, если открытое разбирательство может привести к разглашению государственной тайны, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 9 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" <16>. Второе исключение из общего правила о гласности всех действий по судопроизводству в арбитражном суде основывается на внимании к интересам заинтересованных лиц. От усмотрения судьи зависит решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Гласное обсуждение ряда вопросов способно помешать правильному разбирательству. Практика проведения закрытого судебного разбирательства вызвана необходимостью сохранения государственной тайны, имеющей особую степень секретности национального масштаба, доступ к которым имеется у узкой категории госслужащих со специальным допуском. Согласно ст. 1 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" к ним относятся сведения, защищаемые государством в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации <17>. Во втором исключении речь идет об иных тайнах, под которыми подразумеваются: налоговая тайна, профессиональная тайна (например, адвокатская, нотариальная, врачебная), банковская тайна, служебная тайна <18>.
(Гамзатов М.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)По общему правилу принцип открытости (гласности, публичности) присущ всем видам судопроизводства. Он регламентирован российским законодательством, например ч. 1 ст. 123 Конституции РФ и другими отраслями науки права, в том числе ч. 2 и 3 ст. 9 ("Состязательность") АПК. Проведение закрытых судебных заседаний в арбитражном суде является исключением из общего правила открытого осуществления арбитражного судопроизводства (ч. 2 ст. 12 АПК). Согласно ч. 2 ст. 11 АПК первым исключением является разбирательство дела в закрытом судебном заседании в случаях, если открытое разбирательство может привести к разглашению государственной тайны, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 9 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" <16>. Второе исключение из общего правила о гласности всех действий по судопроизводству в арбитражном суде основывается на внимании к интересам заинтересованных лиц. От усмотрения судьи зависит решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Гласное обсуждение ряда вопросов способно помешать правильному разбирательству. Практика проведения закрытого судебного разбирательства вызвана необходимостью сохранения государственной тайны, имеющей особую степень секретности национального масштаба, доступ к которым имеется у узкой категории госслужащих со специальным допуском. Согласно ст. 1 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" к ним относятся сведения, защищаемые государством в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации <17>. Во втором исключении речь идет об иных тайнах, под которыми подразумеваются: налоговая тайна, профессиональная тайна (например, адвокатская, нотариальная, врачебная), банковская тайна, служебная тайна <18>.