Допрос представителя по доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос представителя по доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по делу N А33-23097/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль организаций, пени и штрафов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, доводы заявителя о недостоверности имеющихся в материалах дела протоколов допросов несостоятельны, протоколы допросов представлены налоговым органом в материалы дела, копии заверены представителем по доверенности путем проставления соответствующей записи на сшиве дела, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не относимыми и недопустимыми доказательствами не признаны, и получили надлежащую судебную оценку в совокупности с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль организаций, пени и штрафов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, доводы заявителя о недостоверности имеющихся в материалах дела протоколов допросов несостоятельны, протоколы допросов представлены налоговым органом в материалы дела, копии заверены представителем по доверенности путем проставления соответствующей записи на сшиве дела, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не относимыми и недопустимыми доказательствами не признаны, и получили надлежащую судебную оценку в совокупности с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2025 по делу N 33-39381/2025 (УИД 77RS0004-02-2024-012136-44)
Категория спора: Переход права, уступка требования.
Требования цессионария: 1) О взыскании убытков, упущенной выгоды; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор уступки права требования по договору займа. Истец заявляет, что ответчик при заключении договора займа допустил нарушения, что повлекло признание его недействительным, а потому он должен возместить ему убытки и упущенную выгоду.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы представителя финансового управляющего фио по доверенности фио о том, что судом не дана оценка допрошенного свидетеля - главного бухгалтера ООО "УК-Дом Мастер", не свидетельствует о незаконности судебного постановления и не влекут его отмену, поскольку в силу положений ст. ст. 56, 57, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Категория спора: Переход права, уступка требования.
Требования цессионария: 1) О взыскании убытков, упущенной выгоды; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор уступки права требования по договору займа. Истец заявляет, что ответчик при заключении договора займа допустил нарушения, что повлекло признание его недействительным, а потому он должен возместить ему убытки и упущенную выгоду.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы представителя финансового управляющего фио по доверенности фио о том, что судом не дана оценка допрошенного свидетеля - главного бухгалтера ООО "УК-Дом Мастер", не свидетельствует о незаконности судебного постановления и не влекут его отмену, поскольку в силу положений ст. ст. 56, 57, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- Часто можно услышать довод инспектора: "Нам посторонние на допросе не нужны". Или: "У представителя нет нотариально заверенной доверенности". Или: "Адвокат не заключил с доверителем письменного соглашения". Наконец: "Адвоката нашел и его услуги оплатил налогоплательщик, а не свидетель, поэтому адвокат будет действовать в интересах не свидетеля, а налогоплательщика".
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)- Часто можно услышать довод инспектора: "Нам посторонние на допросе не нужны". Или: "У представителя нет нотариально заверенной доверенности". Или: "Адвокат не заключил с доверителем письменного соглашения". Наконец: "Адвоката нашел и его услуги оплатил налогоплательщик, а не свидетель, поэтому адвокат будет действовать в интересах не свидетеля, а налогоплательщика".
Вопрос: Можно ли нанять адвоката, чтобы он вместо работников, вызванных на допрос в налоговый орган, давал показания?
(Консультация эксперта, 2024)ФНС России также обращает внимание, что работник имеет право воспользоваться юридической помощью при даче пояснений в качестве свидетеля, но не может заменять себя на иное лицо, в том числе на представителя по доверенности. Допрос представителя (адвоката) вместо свидетеля является недопустимым вне зависимости от наличия у первого доверенности, предусматривающей такие полномочия (Решение ФНС России от 11.04.2018 N СА-3-9/2269@).
(Консультация эксперта, 2024)ФНС России также обращает внимание, что работник имеет право воспользоваться юридической помощью при даче пояснений в качестве свидетеля, но не может заменять себя на иное лицо, в том числе на представителя по доверенности. Допрос представителя (адвоката) вместо свидетеля является недопустимым вне зависимости от наличия у первого доверенности, предусматривающей такие полномочия (Решение ФНС России от 11.04.2018 N СА-3-9/2269@).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 12.10.2018 N ГД-4-14/20017
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2018)">Кроме того, судом принято во внимание, что в городе Южно-Сахалинске находится представитель общества, действующий на основании доверенности Т.А.В., уполномоченный в том числе на получение документов от имени общества.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2018)">Кроме того, судом принято во внимание, что в городе Южно-Сахалинске находится представитель общества, действующий на основании доверенности Т.А.В., уполномоченный в том числе на получение документов от имени общества.
"Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности)"
(утв. ФССП России 21.08.2013 N 04-12)
(ред. от 03.10.2016)Перед началом допроса наряду с документами, удостоверяющими личность, представитель юридического лица представляет документы, свидетельствующие о его полномочиях по защите интересов своей организации (например, копию протокола учредительного собрания и решения акционеров о назначении на должность, устава, если интересы юридического лица представляет его генеральный директор, доверенность, если это какое-либо иное лицо, которому поручено представлять интересы организации в ходе досудебного и судебного производств по уголовному делу).
(утв. ФССП России 21.08.2013 N 04-12)
(ред. от 03.10.2016)Перед началом допроса наряду с документами, удостоверяющими личность, представитель юридического лица представляет документы, свидетельствующие о его полномочиях по защите интересов своей организации (например, копию протокола учредительного собрания и решения акционеров о назначении на должность, устава, если интересы юридического лица представляет его генеральный директор, доверенность, если это какое-либо иное лицо, которому поручено представлять интересы организации в ходе досудебного и судебного производств по уголовному делу).
Статья: Спор о признании доверенности недействительной (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)1. Доверенность представителя от "___" _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем Ответчика).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)1. Доверенность представителя от "___" _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем Ответчика).
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Представители пользуются теми же процессуальными правами, что и лица, интересы которых они представляют. Исключение составляет право любого гражданского истца иметь представителя. Представитель не может иметь собственного представителя. И второе. Являющийся физическим лицом гражданский истец может лишь лично давать показания по уголовному делу. За юридическое же лицо, признанное гражданским истцом, показания дает его представитель. И дает он таковые в ходе допроса по правилам допроса потерпевшего.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Представители пользуются теми же процессуальными правами, что и лица, интересы которых они представляют. Исключение составляет право любого гражданского истца иметь представителя. Представитель не может иметь собственного представителя. И второе. Являющийся физическим лицом гражданский истец может лишь лично давать показания по уголовному делу. За юридическое же лицо, признанное гражданским истцом, показания дает его представитель. И дает он таковые в ходе допроса по правилам допроса потерпевшего.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебный представитель является самостоятельным участником процесса, имеет самостоятельный процессуальный статус. С момента наделения полномочиями представителя он имеет общие процессуальные права и обязанности в силу закона (ч. 1 ст. 54, ст. 35 ГПК РФ); собственные права (например, право на выступление в суде в качестве представителя; право не быть допрошенным в качестве свидетеля по гражданскому делу; право быть носителем полномочий; право отказаться от возложенных на него полномочий; право обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или уменьшении штрафа) и обязанности (оказание квалифицированной юридической помощи представляемому лицу, соблюдение порядка в судебном заседании) <52>, а также может быть наделен представляемым лицом специальными полномочиями по распоряжению объектом процесса. Дополнительное оформление специальных полномочий обусловлено их специфическим характером и особой важностью для стороны в процессе: эти полномочия содержат элементы материальной и процессуальной диспозитивности, т.е. предполагают совершение процессуальных действий, направленных на распоряжение сторон своим материальным правом и процессуальными средствами его защиты <53>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебный представитель является самостоятельным участником процесса, имеет самостоятельный процессуальный статус. С момента наделения полномочиями представителя он имеет общие процессуальные права и обязанности в силу закона (ч. 1 ст. 54, ст. 35 ГПК РФ); собственные права (например, право на выступление в суде в качестве представителя; право не быть допрошенным в качестве свидетеля по гражданскому делу; право быть носителем полномочий; право отказаться от возложенных на него полномочий; право обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении или уменьшении штрафа) и обязанности (оказание квалифицированной юридической помощи представляемому лицу, соблюдение порядка в судебном заседании) <52>, а также может быть наделен представляемым лицом специальными полномочиями по распоряжению объектом процесса. Дополнительное оформление специальных полномочий обусловлено их специфическим характером и особой важностью для стороны в процессе: эти полномочия содержат элементы материальной и процессуальной диспозитивности, т.е. предполагают совершение процессуальных действий, направленных на распоряжение сторон своим материальным правом и процессуальными средствами его защиты <53>.
Статья: Спор о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также данные обстоятельства могут подтвердить __________________(Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также данные обстоятельства могут подтвердить __________________(Ф.И.О., адрес), которых прошу вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей.
Статья: Законный представитель как участник гражданского процесса
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)У законных представителей также есть правомочие передать ведение дел другому лицу в рамках договорного представительства. При этом круг передаваемых полномочий определяется законным представителем самостоятельно и должен быть отражен в оформленной доверенности.
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)У законных представителей также есть правомочие передать ведение дел другому лицу в рамках договорного представительства. При этом круг передаваемых полномочий определяется законным представителем самостоятельно и должен быть отражен в оформленной доверенности.
Статья: Что нужно учесть учреждению, если в рамках проверки налоговики проводят допрос свидетелей?
(Петренко Д.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Таким образом, передача полномочий свидетеля представителю (адвокату) по доверенности действующим законодательством не предусмотрена. То есть допрос адвоката (представителя) вместо свидетеля является недопустимым вне зависимости от наличия у первого доверенности, устанавливающей такие полномочия (см. Письмо Минфина России от 18.12.2020 N 03-02-08/111223, Решение ФНС России от 11.04.2018 N СА-3-9/2269@).
(Петренко Д.)
("Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Таким образом, передача полномочий свидетеля представителю (адвокату) по доверенности действующим законодательством не предусмотрена. То есть допрос адвоката (представителя) вместо свидетеля является недопустимым вне зависимости от наличия у первого доверенности, устанавливающей такие полномочия (см. Письмо Минфина России от 18.12.2020 N 03-02-08/111223, Решение ФНС России от 11.04.2018 N СА-3-9/2269@).
Статья: Налоговая комиссия по НДС: как защитить свои права?
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)1) налоговый инспектор просто беседует с генеральным директором или представителем компании по доверенности, доводит до сведения компании установленные налоговым органом правонарушения и вручает протокол заседания комиссии;
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 11)1) налоговый инспектор просто беседует с генеральным директором или представителем компании по доверенности, доводит до сведения компании установленные налоговым органом правонарушения и вручает протокол заседания комиссии;
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Доказательства того, что Истец чинит Ответчику препятствия в общении с ребенком и в выполнении родительских обязанностей/нежелание ребенка общаться с Ответчиком обусловлено наличием конфликтных отношений между Сторонами: переписка между Сторонами/видеозаписи/заключение уполномоченных органов в сфере опеки, попечительства и патронажа, основанные на личных беседах с родителями несовершеннолетних детей/пояснения несовершеннолетних детей/ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей ___________________ (Ф.И.О., адрес).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)3. Доказательства того, что Истец чинит Ответчику препятствия в общении с ребенком и в выполнении родительских обязанностей/нежелание ребенка общаться с Ответчиком обусловлено наличием конфликтных отношений между Сторонами: переписка между Сторонами/видеозаписи/заключение уполномоченных органов в сфере опеки, попечительства и патронажа, основанные на личных беседах с родителями несовершеннолетних детей/пояснения несовершеннолетних детей/ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей ___________________ (Ф.И.О., адрес).
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)В связи с этим считаем целесообразным направить вместе или вместо директора Общества представителя, имеющего опыт сопровождения организаций при возникновении налоговых споров и соответствующую квалификацию, предварительно выдав ему доверенность.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)В связи с этим считаем целесообразным направить вместе или вместо директора Общества представителя, имеющего опыт сопровождения организаций при возникновении налоговых споров и соответствующую квалификацию, предварительно выдав ему доверенность.
Интервью: Система принципов создает общий фон стабильности и ориентиры для формулирования конкретных уголовно-процессуальных норм, а затем и для их реализации
("Адвокатская практика", 2021, N 2)Права и законные интересы потерпевших - юридических лиц также защищают их законные представители, которыми являются руководители либо на основании доверенности иные из числа сотрудников. Примечательно, что законные представители потерпевших - юридических лиц сейчас также допрашиваются и они имеют возможность довести все обстоятельства относительно характера и размера вреда в том случае, если вред был причинен этому юридическому лицу. Раньше, по УПК РСФСР, потерпевшего - юридического лица не существовало, а был только гражданский истец. Законных представителей гражданских истцов в ходе предварительного расследования не допрашивали, а в суде они уже действовали, но пределы их возможностей были ограничены заявленным гражданским иском. В настоящее же время законный представитель потерпевшего - юридического лица может сообщить гораздо больше значимых для следствия и суда сведений. Особенно это актуально по уголовным делам в сфере экономической деятельности, где речь идет о мошенничествах, когда одно юридическое лицо потеряло определенные денежные средства в результате действий руководства другого юридического лица.
("Адвокатская практика", 2021, N 2)Права и законные интересы потерпевших - юридических лиц также защищают их законные представители, которыми являются руководители либо на основании доверенности иные из числа сотрудников. Примечательно, что законные представители потерпевших - юридических лиц сейчас также допрашиваются и они имеют возможность довести все обстоятельства относительно характера и размера вреда в том случае, если вред был причинен этому юридическому лицу. Раньше, по УПК РСФСР, потерпевшего - юридического лица не существовало, а был только гражданский истец. Законных представителей гражданских истцов в ходе предварительного расследования не допрашивали, а в суде они уже действовали, но пределы их возможностей были ограничены заявленным гражданским иском. В настоящее же время законный представитель потерпевшего - юридического лица может сообщить гораздо больше значимых для следствия и суда сведений. Особенно это актуально по уголовным делам в сфере экономической деятельности, где речь идет о мошенничествах, когда одно юридическое лицо потеряло определенные денежные средства в результате действий руководства другого юридического лица.