Доминирующее положение лекарственные средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Доминирующее положение лекарственные средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила торговой практики в конкурентном праве
(Ашфа Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<24> См.: Рекомендации ФАС России по разработке и применению коммерческих политик хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение на рынках лекарственных средств и рынках медицинских изделий (одобрены Президиумом ФАС России 17.06.2015).
(Ашфа Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)<24> См.: Рекомендации ФАС России по разработке и применению коммерческих политик хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение на рынках лекарственных средств и рынках медицинских изделий (одобрены Президиумом ФАС России 17.06.2015).
Статья: Правовое обеспечение системы антимонопольного комплаенса хозяйствующего субъекта: дискуссия продолжается
(Ашфа Д.М.)
("Юрист", 2021, N 8)С учетом этого показательно дело, рассмотренное ФАС России в отношении международной фармацевтической компании "Ново Нордиск". Так, в рамках дела было установлено, что компания злоупотребила доминирующим положением на рынке лекарственных препаратов путем отказа своим контрагентам в заключении договора, поскольку, согласно позиции компании "Ново Нордиск", контрагенты не соблюдали правила международного антикоррупционного законодательства. При этом антимонопольный орган установил, что компания "Ново Нордиск" не определила надлежащий порядок отбора контрагентов в правилах торговой практики и по результатам рассмотрения дела признала компанию нарушителем и предписала исключить из положений ее правил торговой практики требования об антикоррупционной экспертизе контрагентов и порядок отказа от заключения договоров с ними за нарушение иностранных антикоррупционных требований <8>.
(Ашфа Д.М.)
("Юрист", 2021, N 8)С учетом этого показательно дело, рассмотренное ФАС России в отношении международной фармацевтической компании "Ново Нордиск". Так, в рамках дела было установлено, что компания злоупотребила доминирующим положением на рынке лекарственных препаратов путем отказа своим контрагентам в заключении договора, поскольку, согласно позиции компании "Ново Нордиск", контрагенты не соблюдали правила международного антикоррупционного законодательства. При этом антимонопольный орган установил, что компания "Ново Нордиск" не определила надлежащий порядок отбора контрагентов в правилах торговой практики и по результатам рассмотрения дела признала компанию нарушителем и предписала исключить из положений ее правил торговой практики требования об антикоррупционной экспертизе контрагентов и порядок отказа от заключения договоров с ними за нарушение иностранных антикоррупционных требований <8>.
Нормативные акты
"Обзор практики применения антимонопольного законодательства коллегиальными органами ФАС России (за период с 1 июля 2018 года по 1 июля 2019 года)"
(утв. протоколом Президиума ФАС России)5. Одновременное применение двух нормативно предусмотренных надбавок (оптовой и розничной) к стоимости лекарственных средств со стороны поставщика, является нарушением порядка ценообразования и образует злоупотребление доминирующим положением.
(утв. протоколом Президиума ФАС России)5. Одновременное применение двух нормативно предусмотренных надбавок (оптовой и розничной) к стоимости лекарственных средств со стороны поставщика, является нарушением порядка ценообразования и образует злоупотребление доминирующим положением.
Статья: Проблемы арбитража в России: судебный контроль и английское право. Взгляд практика
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Проникновение английского права заключается также в обычном зашифровывании терминов, которые излагаются альтернативными обозначениями, делающими текст непонятным. Это мы можем наблюдать уже многие годы при ознакомлении с инструкциями лекарств и т.д.
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Проникновение английского права заключается также в обычном зашифровывании терминов, которые излагаются альтернативными обозначениями, делающими текст непонятным. Это мы можем наблюдать уже многие годы при ознакомлении с инструкциями лекарств и т.д.
Статья: Применение арбитражными судами антимонопольного законодательства по делам об антиконкурентных соглашениях
(Символоков О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Статистические данные свидетельствуют о росте количества антиконкурентных соглашений. При этом наблюдается увеличение дел о картелях, преобладающее количество которых выявляется при заключении договоров на торгах. По результатам таких торгов наибольшая картелизация выявлена в сферах российской экономики, связанных с ремонтом и строительством, производством лекарственных препаратов, продуктов питания, транспортными перевозками, сделками с недвижимостью и др. В структуре совокупности нарушений антимонопольного законодательства наибольшая доля приходится на антиконкурентные соглашения (с учетом недопустимых соглашений с участием органов государственной власти и органов местного самоуправления), далее - на иные антиконкурентные акты органов власти, злоупотребления доминирующим положением и акты недобросовестной конкуренции <1>.
(Символоков О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Статистические данные свидетельствуют о росте количества антиконкурентных соглашений. При этом наблюдается увеличение дел о картелях, преобладающее количество которых выявляется при заключении договоров на торгах. По результатам таких торгов наибольшая картелизация выявлена в сферах российской экономики, связанных с ремонтом и строительством, производством лекарственных препаратов, продуктов питания, транспортными перевозками, сделками с недвижимостью и др. В структуре совокупности нарушений антимонопольного законодательства наибольшая доля приходится на антиконкурентные соглашения (с учетом недопустимых соглашений с участием органов государственной власти и органов местного самоуправления), далее - на иные антиконкурентные акты органов власти, злоупотребления доминирующим положением и акты недобросовестной конкуренции <1>.
Вопрос: Лекарственные препараты - рост цен.
("Официальный сайт ФАС России", 2023)ФАС России продолжает антимонопольный контроль на товарном рынке розничной торговли лекарственными препаратами и при обнаружении признаков злоупотребления хозяйствующими субъектами доминирующим положением примет меры, предусмотренные антимонопольным законодательством.
("Официальный сайт ФАС России", 2023)ФАС России продолжает антимонопольный контроль на товарном рынке розничной торговли лекарственными препаратами и при обнаружении признаков злоупотребления хозяйствующими субъектами доминирующим положением примет меры, предусмотренные антимонопольным законодательством.
Статья: Две проблемы российского арбитража: судебный контроль и английское право
(Монастырский Ю.Э.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Проникновение английского права в нашу жизнь выражается также в обычном зашифровывании терминов, которые заменяются альтернативными обозначениями, делающими текст непонятным. Это мы можем наблюдать уже многие годы при ознакомлении с инструкциями лекарств и т.д. Выше перечислены лишь некоторые проявления инфильтрации английского права в отечественную действительность, которая ничего, кроме путаницы и раздражения, не вызывает.
(Монастырский Ю.Э.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Проникновение английского права в нашу жизнь выражается также в обычном зашифровывании терминов, которые заменяются альтернативными обозначениями, делающими текст непонятным. Это мы можем наблюдать уже многие годы при ознакомлении с инструкциями лекарств и т.д. Выше перечислены лишь некоторые проявления инфильтрации английского права в отечественную действительность, которая ничего, кроме путаницы и раздражения, не вызывает.
Вопрос: В каких случаях ФАС России может принимать меры антимонопольного реагирования для пресечения необоснованного роста цен?
("Официальный сайт ФАС России", 2022)В случае выявления нарушений антимонопольного законодательства ведомство незамедлительно принимает меры реагирования - от предостережений до возбуждения антимонопольных дел. В рамках своих полномочий в соответствии с Законом о защите конкуренции ФАС России контролирует ценообразование только в случае, если на рынке кто-то занимает доминирующее положение или участники рынка заключили антиконкурентные соглашения либо осуществляют антиконкурентные действия.
("Официальный сайт ФАС России", 2022)В случае выявления нарушений антимонопольного законодательства ведомство незамедлительно принимает меры реагирования - от предостережений до возбуждения антимонопольных дел. В рамках своих полномочий в соответствии с Законом о защите конкуренции ФАС России контролирует ценообразование только в случае, если на рынке кто-то занимает доминирующее положение или участники рынка заключили антиконкурентные соглашения либо осуществляют антиконкурентные действия.
Статья: Оценочные понятия в сфере принудительного лицензирования патентоохраняемых лекарств
(Трофимов Д.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Следует отметить, что в нашей стране предпринимаются только первые и не всегда удачные попытки использования возможностей принудительного лицензирования <10>. Принято считать, что использование принудительного лицензирования лекарственных средств и препаратов на основе положений ст. 1362 ГК РФ "Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец" может способствовать установлению приемлемых для большинства населения цен на лекарственные средства и препараты и несколько ограничит злоупотребления владельцев патентной монополии своим доминирующим положением на рынке, позволяющим значительно завышать цены на новые медикаменты. Кроме того, использование правовых механизмов ст. 1362 ГК РФ, как отмечают специалисты <11>, даст возможность, как ожидается, стимулировать и научно-техническое развитие российской фармацевтической промышленности. Также оно является достаточно перспективным в реализации программ импортозамещения в условиях действия западных санкций.
(Трофимов Д.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Следует отметить, что в нашей стране предпринимаются только первые и не всегда удачные попытки использования возможностей принудительного лицензирования <10>. Принято считать, что использование принудительного лицензирования лекарственных средств и препаратов на основе положений ст. 1362 ГК РФ "Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец" может способствовать установлению приемлемых для большинства населения цен на лекарственные средства и препараты и несколько ограничит злоупотребления владельцев патентной монополии своим доминирующим положением на рынке, позволяющим значительно завышать цены на новые медикаменты. Кроме того, использование правовых механизмов ст. 1362 ГК РФ, как отмечают специалисты <11>, даст возможность, как ожидается, стимулировать и научно-техническое развитие российской фармацевтической промышленности. Также оно является достаточно перспективным в реализации программ импортозамещения в условиях действия западных санкций.
Статья: Отмерив в шестой раз. О целесообразности изменения подхода к антимонопольному регулированию действий и соглашений правообладателей на рынках программного обеспечения
(Вознесенский Н.Н.)
("Юрист", 2025, N 10)(c) иные формы нарушения запрета на злоупотребление доминирующим положением (Google - дело в отношении YouTube <11> без идентификации пункта ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, Apple - по делу в отношении Kaspersky SafeKids <12>);
(Вознесенский Н.Н.)
("Юрист", 2025, N 10)(c) иные формы нарушения запрета на злоупотребление доминирующим положением (Google - дело в отношении YouTube <11> без идентификации пункта ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, Apple - по делу в отношении Kaspersky SafeKids <12>);
Статья: К вопросу о предоставлении принудительной лицензии на рынке лекарственных средств
(Стус Е.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)Относительно рынка лекарственных средств справедливо отметить, что механизм предоставления принудительной лицензии являет собой меру стимулирования конкуренции. Как верно отметил в своей работе Сасыкин К.Ю., "в действующем отечественном и зарубежном законодательстве в качестве одного из механизмов сдержек и противовесов выступает механизм принудительного лицензирования, позволяющий фактически копировать лекарственные средства без согласия патентообладателя" <1>. Такой подход представляется верным в контексте изучения вопроса принудительного лицензирования относительно развития конкурентной среды на рынке за счет акцентирования внимания на условие существования такого механизма как сдерживающего злоупотребление доминирующим положением фактора.
(Стус Е.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)Относительно рынка лекарственных средств справедливо отметить, что механизм предоставления принудительной лицензии являет собой меру стимулирования конкуренции. Как верно отметил в своей работе Сасыкин К.Ю., "в действующем отечественном и зарубежном законодательстве в качестве одного из механизмов сдержек и противовесов выступает механизм принудительного лицензирования, позволяющий фактически копировать лекарственные средства без согласия патентообладателя" <1>. Такой подход представляется верным в контексте изучения вопроса принудительного лицензирования относительно развития конкурентной среды на рынке за счет акцентирования внимания на условие существования такого механизма как сдерживающего злоупотребление доминирующим положением фактора.