Домашний арест
Подборка наиболее важных документов по запросу Домашний арест (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Заработная плата
(КонсультантПлюс, 2025)Зарплата за период нахождения под домашним арестом и под стражей
(КонсультантПлюс, 2025)Зарплата за период нахождения под домашним арестом и под стражей
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать с ежегодным отпуском работника, который находится под домашним арестом
(КонсультантПлюс, 2025)1. Нужно ли предоставить ежегодный отпуск по графику отпусков, если на дату начала отпуска работник находится под домашним арестом
(КонсультантПлюс, 2025)1. Нужно ли предоставить ежегодный отпуск по графику отпусков, если на дату начала отпуска работник находится под домашним арестом
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 107. Домашний арест
(ред. от 27.10.2025)Статья 107. Домашний арест
Статья: Меры пресечения при расследовании преступлений в сфере предпринимательской деятельности: основания и особенности избрания
(Жиделев А.Д.)
("Мировой судья", 2025, N 9)В имперский период (время развития дифференциации) меры пресечения были отграничены от наказаний и применялся сословный принцип: в соответствии с Учреждением о губерниях 1775 г. был учрежден Совестный суд, который рассматривал жалобы обвиняемых (в основном дворян) на заключение под стражу, а Сводом законов Российской империи были предусмотрены домашний арест, залог и поручительство, которые применялись только к привилегированным сословиям <1>.
(Жиделев А.Д.)
("Мировой судья", 2025, N 9)В имперский период (время развития дифференциации) меры пресечения были отграничены от наказаний и применялся сословный принцип: в соответствии с Учреждением о губерниях 1775 г. был учрежден Совестный суд, который рассматривал жалобы обвиняемых (в основном дворян) на заключение под стражу, а Сводом законов Российской империи были предусмотрены домашний арест, залог и поручительство, которые применялись только к привилегированным сословиям <1>.
Статья: Некоторые дискуссионные вопросы уголовного преследования субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности
(Борохова Н.Е.)
("Современное право", 2025, N 7)Данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ за первое полугодие 2024 года указывают, что по категории экономических преступлений рассмотрено 339 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, из которых удовлетворено 259, а отклонено 80 ходатайств. Примечательно, что в числе иных мер пресечения, избираемых судом, домашний арест избирался в 24 случаях, запрет определенных действий - 18 раз, залог не избирался вообще <2>.
(Борохова Н.Е.)
("Современное право", 2025, N 7)Данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ за первое полугодие 2024 года указывают, что по категории экономических преступлений рассмотрено 339 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, из которых удовлетворено 259, а отклонено 80 ходатайств. Примечательно, что в числе иных мер пресечения, избираемых судом, домашний арест избирался в 24 случаях, запрет определенных действий - 18 раз, залог не избирался вообще <2>.
Статья: Порядок постановления приговора по уголовному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Перечень вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора, не является исчерпывающим. Так, например, суд должен разрешить вопросы, связанные с зачетом времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях; с порядком следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Перечень вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора, не является исчерпывающим. Так, например, суд должен разрешить вопросы, связанные с зачетом времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях; с порядком следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении.
Статья: Основания и порядок производства дознания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Полномочия дознавателя определены в ст. 41 УПК РФ, которые заключаются в том, что дознаватель вправе самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуется согласие начальника органа дознания, прокурора или судебное решение, например, избирать меру пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, продлевать сроки дознания, проводить обыск.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Полномочия дознавателя определены в ст. 41 УПК РФ, которые заключаются в том, что дознаватель вправе самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуется согласие начальника органа дознания, прокурора или судебное решение, например, избирать меру пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, продлевать сроки дознания, проводить обыск.
Статья: Передача дела по подсудности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" разъяснено, что при направлении уголовного дела по подсудности на основании ст. 34 и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судом не разрешаются вопросы, указанные в п. п. 2 - 6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ (вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК РФ; имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные ч. 2 ст. 229 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" разъяснено, что при направлении уголовного дела по подсудности на основании ст. 34 и п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судом не разрешаются вопросы, указанные в п. п. 2 - 6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ (вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК РФ; имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные ч. 2 ст. 229 УПК РФ).
Статья: Межведомственный нормативный акт, регламентирующий порядок осуществления контроля по исполнению домашнего ареста и за соблюдением запретов при избрании запрета определенных действий, залога или домашнего ареста: сравнительно-правовой анализ
(Овчинников Ю.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)"Уголовное судопроизводство", 2021, N 4
(Овчинников Ю.Г.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 4)"Уголовное судопроизводство", 2021, N 4