Должностные обязанности судебного пристава-Исполнителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностные обязанности судебного пристава-Исполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Ответственность судебных приставов при исполнении постановлений арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)...Судом... установлено, что допущение судебным приставом-исполнителем ошибки при распределении денежных средств находится исключительно в сфере полномочий ответчика по надлежащему исполнению возложенных на него обязанностей. При надлежащем исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей денежные средства... могли быть получены истцом. Причинная связь между действиями и наступившими убытками обусловлена нарушением судебным приставом-исполнителем порядка исполнения судебных актов.
(КонсультантПлюс, 2025)...Судом... установлено, что допущение судебным приставом-исполнителем ошибки при распределении денежных средств находится исключительно в сфере полномочий ответчика по надлежащему исполнению возложенных на него обязанностей. При надлежащем исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей денежные средства... могли быть получены истцом. Причинная связь между действиями и наступившими убытками обусловлена нарушением судебным приставом-исполнителем порядка исполнения судебных актов.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Полномочия старшего судебного пристава" Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"С учетом изложенного, суды пришли к правильному выводу, что исполнение Х. полномочий судебного пристава-исполнителя не является совмещением, поскольку в полномочия старшего судебного пристава-исполнителя входит, в том числе исполнение обязанностей судебного пристава-исполнителя, являющейся одной из составляющих его должностных обязанностей по занимаемой должности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)Истец обратился в суд с иском к УФССП по РБ о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование иска, что "дата" УФССП по РБ издан приказ... "Об увольнении", которым расторгнут служебный контракт от 29 апреля 2014 г., истец освобожден от занимаемой должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Уфимского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ и уволен с федеральной государственной гражданской службы "дата" в связи с утратой доверия к гражданскому служащему. В основание приказа положена докладная записка начальника отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности о результатах проверки в отношении истца. Указанный приказ УФССП по РБ он получил по почте "дата", до настоящего времени ему не вручена трудовая книжка. Считает приказ УФССП по РБ незаконным и подлежащим отмене, поскольку он не совершал коррупционных правонарушений, проверка отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности проводилась на основании жалобы должника, который был недоволен тем, что в соответствии со своими должностными обязанностями судебного пристава-исполнителя применил в отношении него меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Иск не удовлетворен.
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)Истец обратился в суд с иском к УФССП по РБ о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование иска, что "дата" УФССП по РБ издан приказ... "Об увольнении", которым расторгнут служебный контракт от 29 апреля 2014 г., истец освобожден от занимаемой должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Уфимского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ и уволен с федеральной государственной гражданской службы "дата" в связи с утратой доверия к гражданскому служащему. В основание приказа положена докладная записка начальника отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности о результатах проверки в отношении истца. Указанный приказ УФССП по РБ он получил по почте "дата", до настоящего времени ему не вручена трудовая книжка. Считает приказ УФССП по РБ незаконным и подлежащим отмене, поскольку он не совершал коррупционных правонарушений, проверка отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности проводилась на основании жалобы должника, который был недоволен тем, что в соответствии со своими должностными обязанностями судебного пристава-исполнителя применил в отношении него меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Иск не удовлетворен.
Статья: Восстановление работника в должности: как правильно исполнить решение суда
(Шанин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)Пример 4. Второй кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 15.11.2023 N 88а-28725/2023 согласился с выводами судов нижестоящих инстанций: формальное издание должником приказа о восстановлении работника на работе не подтверждает факта полного исполнения решения суда, поскольку возможность исполнения административным истцом своих должностных обязанностей включала в себя получение работы по соответствующей должности. Вопрос об объеме прежних должностных обязанностей при вынесении постановления об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не исследовался.
(Шанин С.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)Пример 4. Второй кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 15.11.2023 N 88а-28725/2023 согласился с выводами судов нижестоящих инстанций: формальное издание должником приказа о восстановлении работника на работе не подтверждает факта полного исполнения решения суда, поскольку возможность исполнения административным истцом своих должностных обязанностей включала в себя получение работы по соответствующей должности. Вопрос об объеме прежних должностных обязанностей при вынесении постановления об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не исследовался.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей;
(ред. от 13.12.2024)
"Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей;
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Н.Н. Бакурова пишет, что о проблемах в этой сфере говорят имеющиеся факты волокиты, допускаемые судебными приставами, их нежелание мобильно, эффективно и добросовестно относиться к своим должностным обязанностям <5>. По словам В.В. Владимировой, судебные приставы-исполнители допускают нарушения законодательства практически на всех стадиях исполнительного производства <6>. З.З. Саттарова подчеркивает, что проблемой исполнительного производства остается несоблюдение сроков совершения исполнительных действий. При этом в ряде случаев задержка исполнения связана с бездействием судебного пристава-исполнителя <7>. Е. Паслова отмечает, что зачастую допускается длительное неперечисление взыскателям уже взысканных приставом денежных средств <8>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Н.Н. Бакурова пишет, что о проблемах в этой сфере говорят имеющиеся факты волокиты, допускаемые судебными приставами, их нежелание мобильно, эффективно и добросовестно относиться к своим должностным обязанностям <5>. По словам В.В. Владимировой, судебные приставы-исполнители допускают нарушения законодательства практически на всех стадиях исполнительного производства <6>. З.З. Саттарова подчеркивает, что проблемой исполнительного производства остается несоблюдение сроков совершения исполнительных действий. При этом в ряде случаев задержка исполнения связана с бездействием судебного пристава-исполнителя <7>. Е. Паслова отмечает, что зачастую допускается длительное неперечисление взыскателям уже взысканных приставом денежных средств <8>.
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем. Например, в связи с неправомерными действиями судебных приставов - исполнителей возможно обращение в суд с иском к ФССП в целях компенсации причиненного морального вреда. При этом моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит (п. п. 13, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33; Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021; Письмо ФССП России от 23.12.2011 N 12/01-31392-АП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем. Например, в связи с неправомерными действиями судебных приставов - исполнителей возможно обращение в суд с иском к ФССП в целях компенсации причиненного морального вреда. При этом моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит (п. п. 13, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33; Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021; Письмо ФССП России от 23.12.2011 N 12/01-31392-АП).