Должностной регламент Росреестр
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностной регламент Росреестр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2024 по делу N 33-4547/2024 (УИД 22RS0065-02-2023-006741-96)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Вина ответчика в причинении истцу убытков, противоправность его действий, причинно-следственная связь с возникновением у третьего лица убытков не установлены.
Решение: Отказано.С учетом изложенного, полагают, что суд сделал незаконные и необоснованные выводы о том, что требования Российской Федерации в лице Росреестра вытекают из трудовых отношений и основаны на ст. 238 ТК РФ; к указанным правоотношениям должны применяться нормы трудового права о материальной ответственности работника; отсутствие доказательств совершения ответчиком виновных действий, нарушающих должностной регламент либо нормы гражданского законодательства, исключают наступление для ответчика неблагоприятных последствий в виде возмещения убытков в порядке регресса.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Вина ответчика в причинении истцу убытков, противоправность его действий, причинно-следственная связь с возникновением у третьего лица убытков не установлены.
Решение: Отказано.С учетом изложенного, полагают, что суд сделал незаконные и необоснованные выводы о том, что требования Российской Федерации в лице Росреестра вытекают из трудовых отношений и основаны на ст. 238 ТК РФ; к указанным правоотношениям должны применяться нормы трудового права о материальной ответственности работника; отсутствие доказательств совершения ответчиком виновных действий, нарушающих должностной регламент либо нормы гражданского законодательства, исключают наступление для ответчика неблагоприятных последствий в виде возмещения убытков в порядке регресса.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок подачи жалобы на действия конкурсного управляющего
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. п. 154, 157 Административного регламента по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) должностных лиц, осуществляющих предусмотренные Административным регламентом проверки, и их непосредственных руководителей Росреестр:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. п. 154, 157 Административного регламента по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) должностных лиц, осуществляющих предусмотренные Административным регламентом проверки, и их непосредственных руководителей Росреестр:
Готовое решение: Как обжаловать действия (бездействие) Росреестра (его территориального органа)
(КонсультантПлюс, 2025)Примерный перечень действий (бездействия) должностных лиц Росреестра и его решений, которые вы можете обжаловать в досудебном порядке, приведен в п. 144 названного Административного регламента.
(КонсультантПлюс, 2025)Примерный перечень действий (бездействия) должностных лиц Росреестра и его решений, которые вы можете обжаловать в досудебном порядке, приведен в п. 144 названного Административного регламента.
Нормативные акты
Приказ Минэкономразвития России от 30.10.2017 N 575
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственной услуги по включению сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций кадастровых инженеров"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.04.2018 N 50930)Порядок осуществления текущего контроля за соблюдением
"Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственной услуги по включению сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций кадастровых инженеров"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.04.2018 N 50930)Порядок осуществления текущего контроля за соблюдением
Формы
Статья: Государственная кадастровая оценка в Российской Федерации в 2023 году
(Шереметьев Д.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 1)Надо отметить, что Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии (далее - Росреестр) осуществляется разработка проекта федерального закона, предусматривающего внесение изменений в Федеральный закон N 237-ФЗ в части рассмотрения отчетов об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости в соответствии с регламентом, утвержденным уполномоченным органом субъекта Российской Федерации. При этом указанный регламент должен будет включать перечень должностных лиц бюджетного учреждения, ответственных за рассмотрение отчетов об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 22.1 Федерального закона N 237-ФЗ. Также в указанном регламенте должны содержаться критерии соответствия отчета об оценке рыночной стоимости требованиям законодательства об оценочной деятельности, порядок рассмотрения и принятия решения по результатам рассмотрения отчета об оценке рыночной стоимости, предусмотренного частью 11 статьи 22.1 Федерального закона N 237-ФЗ. При этом уполномоченный орган вправе включить в регламент рассмотрения отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, приложенного к заявлению об установлении рыночной стоимости, иные положения. Также Росреестром в проект федерального закона вносятся нормы в части проведения государственной кадастровой оценки с использованием федеральной государственной информационной системы, обеспечивающей функционирование национальной системы пространственных данных (далее - ФГИС), предусмотренной статьей 18.1 Федерального закона от 30 декабря 2015 года N 431-ФЗ "О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(Шереметьев Д.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 1)Надо отметить, что Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии (далее - Росреестр) осуществляется разработка проекта федерального закона, предусматривающего внесение изменений в Федеральный закон N 237-ФЗ в части рассмотрения отчетов об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости в соответствии с регламентом, утвержденным уполномоченным органом субъекта Российской Федерации. При этом указанный регламент должен будет включать перечень должностных лиц бюджетного учреждения, ответственных за рассмотрение отчетов об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 22.1 Федерального закона N 237-ФЗ. Также в указанном регламенте должны содержаться критерии соответствия отчета об оценке рыночной стоимости требованиям законодательства об оценочной деятельности, порядок рассмотрения и принятия решения по результатам рассмотрения отчета об оценке рыночной стоимости, предусмотренного частью 11 статьи 22.1 Федерального закона N 237-ФЗ. При этом уполномоченный орган вправе включить в регламент рассмотрения отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, приложенного к заявлению об установлении рыночной стоимости, иные положения. Также Росреестром в проект федерального закона вносятся нормы в части проведения государственной кадастровой оценки с использованием федеральной государственной информационной системы, обеспечивающей функционирование национальной системы пространственных данных (далее - ФГИС), предусмотренной статьей 18.1 Федерального закона от 30 декабря 2015 года N 431-ФЗ "О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Статья: Недвижимость всегда была привлекательным объектом не только для добросовестных продавцов и покупателей на рынке жилья
(Демидова И.)
("Жилищное право", 2021, N 2)В Апелляционном определении Свердловского областного суда от 18 февраля 2020 г. по делу N 33-1396/2020(33-23735/2019) отражено дело, истцом по которому являлся пострадавший от мошеннических действий и лишившийся квартиры К. Истцом был заключен договор купли-продажи квартиры. При совершении сделки в целях подтверждения прав на указанную квартиру был представлен оригинал выписки из ЕГРН, содержащей сведения о правообладателе и его паспорте. Впоследствии выяснилось, что собственником указанной квартиры является другой человек, имеющий иные паспортные данные, чем у лица, продавшего истцу квартиру. По факту мошеннических действий неустановленного лица, действовавшего в качестве продавца, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.01.2019 квартира была истребована из незаконного владения К. в пользу Л., К. выселен из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Истец считает, что данные действия неустановленного лица стали возможными вследствие совершения должностным лицом Управления Росреестра по Свердловской области нарушений требований ст. ст. 13, 33 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ и административных регламентов, выразившихся в том, что при обращении неустановленного лица от имени продавца через МФЦ в орган государственной регистрации с заявлением о внесении изменений в запись ЕГРН в связи с изменением сведений о реквизитах документа, удостоверяющего личность, государственным регистратором П. 05.10.2018 в ЕГРН были внесены "новые" паспортные данные, при этом документы (сведения) из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области не были запрошены и не были получены, государственный регистратор ограничился использованием официального сайта Главного управления по вопросам миграции МВД России, по информации которого паспорт в списке недействительных не значится.
(Демидова И.)
("Жилищное право", 2021, N 2)В Апелляционном определении Свердловского областного суда от 18 февраля 2020 г. по делу N 33-1396/2020(33-23735/2019) отражено дело, истцом по которому являлся пострадавший от мошеннических действий и лишившийся квартиры К. Истцом был заключен договор купли-продажи квартиры. При совершении сделки в целях подтверждения прав на указанную квартиру был представлен оригинал выписки из ЕГРН, содержащей сведения о правообладателе и его паспорте. Впоследствии выяснилось, что собственником указанной квартиры является другой человек, имеющий иные паспортные данные, чем у лица, продавшего истцу квартиру. По факту мошеннических действий неустановленного лица, действовавшего в качестве продавца, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.01.2019 квартира была истребована из незаконного владения К. в пользу Л., К. выселен из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Истец считает, что данные действия неустановленного лица стали возможными вследствие совершения должностным лицом Управления Росреестра по Свердловской области нарушений требований ст. ст. 13, 33 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ и административных регламентов, выразившихся в том, что при обращении неустановленного лица от имени продавца через МФЦ в орган государственной регистрации с заявлением о внесении изменений в запись ЕГРН в связи с изменением сведений о реквизитах документа, удостоверяющего личность, государственным регистратором П. 05.10.2018 в ЕГРН были внесены "новые" паспортные данные, при этом документы (сведения) из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области не были запрошены и не были получены, государственный регистратор ограничился использованием официального сайта Главного управления по вопросам миграции МВД России, по информации которого паспорт в списке недействительных не значится.