Должностная инструкция оператора связи



Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная инструкция оператора связи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2024 N 8Г-810/2024, 8Г-37666/2023, 88-3250/2024 (УИД 77RS0034-02-2022-017792-78)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Отсутствие истца на рабочем месте в спорный период было обусловлено правомерным приостановлением работы в порядке ст. 142 Трудового кодекса РФ в связи с задержкой выплаты заработной платы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
При таких данных само по себе включение АО "Почта России" в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N в Перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, не свидетельствует о том, что выполнение трудовых обязанностей по занимаемой истцом должности оператора связи 1 класса непосредственно связано с обеспечением жизнедеятельности населения (связь), при этом ответчиком не представлены должностная инструкция по указанной должности или локальные нормативные акты работодателя, свидетельствующие об указанных обстоятельствах, в трудовом договоре такие обстоятельства также не указаны, в том числе в разделе о правах и обязанностях работника. Кроме того, судебная коллегия учла, что истец отсутствовал на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако уведомление о необходимости предоставить письменные объяснения о причинах отсутствия на рабочем месте направлено ему только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не нашла оснований полагать, что выполнение истцом трудовой функции как работника, в трудовые обязанности которого входит выполнение работ, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения, являлось для работодателя критичным.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 N 88-9813/2023 (УИД 14RS0035-01-2023-005176-35)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об изменении даты увольнения; 2) О внесении изменений в запись в трудовой книжке; 3) О взыскании поощрительных выплат; 4) О взыскании компенсации расходов, связанных с переездом в другую местность; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда увольнение истца признано незаконным, дата увольнения подлежит изменению на дату вынесения решения судом. Установлено, что истец, исполняя свои должностные обязанности оператора АЗС, допустил нарушение служебной дисциплины, влекущее причинение ущерба.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика поощрительной выплаты, предусмотренной пунктом 8.7 Коллективного договора, в связи с увольнением по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, суд руководствовался положениями ст. ст. 40, 41, 164, 178, 181.1 Трудового кодекса Российской Федерации, Коллективным договором и пришел к выводу о том, что такая выплата К. не положена. Актом служебного расследования от 1 августа 2022 года установлено, что в результате грубого нарушения оператором заправочной станции К. должностной инструкции, ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, при сливе топлива в резервуары АЗС N 1 из бензовоза произошло смешение топлива, в связи с чем работодателю причинен ущерб. Наличие такого акта, а также документов, подтверждающих факт виновных действий истца, влечет утрату возможности получения дополнительных гарантий, льгот и компенсаций при увольнении, предусмотренных главой 8 Коллективного договора.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийПроизводственная инструкция оператора связи (оператора связи 1 - 3 класса, оператора по работе с клиентами, оператора почтовой связи, оператора почтовой связи 1 - 3 класса, оператора почтовой связи по работе с клиентами, оператора 1 класса мобильной группы) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Статья: Идет исполнение договора - нужны ли согласия ответственных представителей контрагента на обработку их персональных данных?
(Журавлев А.В.)
В качестве возможных аргументов "ненарушения" прав физического лица при обработке его ПД на практике встречаются оправдательные ссылки на то, что такие данные не передаются третьим лицам и используются исключительно для внутренних нужд; либо оправдательные ссылки на принимаемые организационно-технические меры их защиты и т.п. В качестве дополнительного аргумента вполне может использоваться и оправдательная ссылка на то, что такой работник действует при исполнении соответствующего договора с клиентом в рамках своих должностных инструкций, в связи с чем обработка его данных должна соответствовать его разумным ожиданиям. Стоит учитывать характер исполняемого договора оператора с контрагентом и степень вовлеченности конкретного сотрудника в его исполнение (чем больше сотрудник вовлечен в исполнение договора в рамках установленных для него трудовых обязанностей, тем более потенциально убедительным для Роскомнадзора и суда может быть утверждение о ненарушении прав такого лица при обработке его данных без его согласия, поскольку это должно соответствовать его разумным ожиданиям).
показать больше документов