Должник хочет получить рассрочку исполнения решения суда



Подборка наиболее важных документов по запросу Должник хочет получить рассрочку исполнения решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)
Важно также отметить, что предоставление должнику рассрочки исполнения судебного акта никак не влияет на возможность начисления процентов по ст. 395 ГК РФ (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2018 N Ф01-1083/2018 по делу N А39-1930/2017). Взыскатель точно так же имеет право взыскать проценты за весь период неисполнения судебного акта. Должник не получает никаких преференций от рассрочки. Надлежащим исполнением решения суда будет погашение задолженности в полном объеме.
Статья: Судебная неустойка как способ повышения эффективности исполнения судебных постановлений, принятых по требованиям прокурора
(Сенотрусова Е.М.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 6)
Нельзя обойти вниманием и вопрос о временных рамках применения анализируемого института. Требование о присуждении судебной неустойки может содержаться как в первоначальном требовании прокурора, так и в отдельном заявлении, которое подлежит направлению в суд, принявший решение по существу спора <8>. В первом случае судебная неустойка подлежит взысканию с момента установления факта неисполнения вступившего в силу решения суда должником, при этом факт получения (неполучения) им копии постановления о возбуждении исполнительного производства значения не имеет <9>. В случае установления неустойки по отдельному заявлению прокурора она будет начисляться после вынесения акта о ее присуждении, ее ретроспективное применение недопустимо <10>. Неустойка не начисляется на периоды отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)
Суд включил требование кредитора о возврате непогашенной части долга в реестр с удовлетворением в третью очередь, указав следующее: обращение взыскания на заложенные акции направлено на получение исполнения, став акционером, кредитор не предоставлял должнику неразумно длительных отсрочки либо рассрочки исполнения заемного обязательства, при этом, по существу, заимодавец не имел возможности участвовать в распределении прибыли должника.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)
В случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда изменяется лишь срок выплаты должником присужденной денежной суммы, при этом остаются неизменными факт присуждения соответствующей денежной суммы, а также факт воздействия на нее инфляционных процессов.
показать больше документов