Доля ООО принадлежит обществу
Подборка наиболее важных документов по запросу Доля ООО принадлежит обществу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Государственная регистрация увеличения уставного капитала ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Признается незаконным отказ в регистрации увеличения уставного капитала за счет дополнительных вкладов, вынесенный только из-за наличия нераспределенной доли в уставном капитале ООО, принадлежащей обществу
(КонсультантПлюс, 2025)Признается незаконным отказ в регистрации увеличения уставного капитала за счет дополнительных вкладов, вынесенный только из-за наличия нераспределенной доли в уставном капитале ООО, принадлежащей обществу
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как распределить долю в уставном капитале ООО, принадлежащую обществу
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как продать участнику ООО долю, принадлежащую обществу
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как продать участнику ООО долю, принадлежащую обществу
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 24. Доли, принадлежащие обществу
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 24. Доли, принадлежащие обществу
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью"...Общество с ограниченной ответственностью "ИК" (далее - ООО "ИК", Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Базлову Андрею Васильевичу о взыскании 9 101 142 руб. убытков и обращении взыскания на принадлежащие ответчику доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "НЭД ДК" номинальной стоимостью 10 000 руб. (размер доли 80 процентов), общества с ограниченной ответственностью "НЭД Кузнецк" номинальной стоимостью 2 000 руб. (размер доли 20 процентов), общества с ограниченной ответственностью "НЭТА-Новосибирск" номинальной стоимостью 3 683 руб. (размер доли 36,84 процентов), общества с ограниченной ответственностью "Компания НЭТА" номинальной стоимостью 6 782 руб. (размер доли 67,82 процентов).
Статья: Дивиденды: нюансы распределения и выплаты
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Согласно Закону об ООО доля, принадлежащая обществу, не учитывается при определении результатов голосования и при распределении прибыли общества <8>. Следовательно, претендовать на чистую прибыль за 2023 г. вправе только новый участник ООО. Причем поскольку фактически он является единственным участником, то при желании он вправе забрать себе всю прибыль.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Согласно Закону об ООО доля, принадлежащая обществу, не учитывается при определении результатов голосования и при распределении прибыли общества <8>. Следовательно, претендовать на чистую прибыль за 2023 г. вправе только новый участник ООО. Причем поскольку фактически он является единственным участником, то при желании он вправе забрать себе всю прибыль.
Статья: "Эрзац-участник" общества с ограниченной ответственностью
(Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)Если к ООО по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ), при гипотетическом согласии со сходной правовой природой двух организационно-правовых форм, применять норму п. 6 ст. 98 ГК РФ и признавать за обществом с единственным участником только то ООО, где все доли в уставном капитале принадлежат одному лицу, вероятна путаница в корпоративных процедурах при наличии доли у самого ООО. По правилам ст. 39 Закона об ООО в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, отнесенным к компетенции ОСУ, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются решением единственного участника общества. В силу п. 1 ст. 24 Закона об ООО доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества. Исходя из указанной нормы общество с долей в своем уставном капитале хотя и не влияет на результат принятия решения, но должно участвовать в заседании, и, следовательно, признак "единоличности", иначе - самостоятельности участника, отпадает. Похожая процедура регламентирована при принятии ОСУ решения о даче согласия на залог доли (ее части) в уставном капитале общества: доля участника общества, планирующего передать ее или ее часть в залог, при определении результатов голосования не учитывается (п. 1 ст. 22, п. 1 ст. 32 Закона об ООО). В развитие сюжета с залогом отметим, что единственный участник, передающий долю (ее часть) в залог, как указывают Н.В. Козлова и С.Ю. Филиппова, не должен предоставлять нотариусу соответствующее согласие <8>. Однако, если общество с долей в своем уставном капитале считать участником, чьи голоса хотя и не учитываются, по формальной логике требуется проведение ОСУ, на котором никто не сможет повлиять на результат голосования.
(Семенович К.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)Если к ООО по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ), при гипотетическом согласии со сходной правовой природой двух организационно-правовых форм, применять норму п. 6 ст. 98 ГК РФ и признавать за обществом с единственным участником только то ООО, где все доли в уставном капитале принадлежат одному лицу, вероятна путаница в корпоративных процедурах при наличии доли у самого ООО. По правилам ст. 39 Закона об ООО в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, отнесенным к компетенции ОСУ, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются решением единственного участника общества. В силу п. 1 ст. 24 Закона об ООО доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества. Исходя из указанной нормы общество с долей в своем уставном капитале хотя и не влияет на результат принятия решения, но должно участвовать в заседании, и, следовательно, признак "единоличности", иначе - самостоятельности участника, отпадает. Похожая процедура регламентирована при принятии ОСУ решения о даче согласия на залог доли (ее части) в уставном капитале общества: доля участника общества, планирующего передать ее или ее часть в залог, при определении результатов голосования не учитывается (п. 1 ст. 22, п. 1 ст. 32 Закона об ООО). В развитие сюжета с залогом отметим, что единственный участник, передающий долю (ее часть) в залог, как указывают Н.В. Козлова и С.Ю. Филиппова, не должен предоставлять нотариусу соответствующее согласие <8>. Однако, если общество с долей в своем уставном капитале считать участником, чьи голоса хотя и не учитываются, по формальной логике требуется проведение ОСУ, на котором никто не сможет повлиять на результат голосования.
Статья: Сложности перехода, или Меняем ОСН на УСН и наоборот
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 24)Может ли ООО перейти на УСН,
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 24)Может ли ООО перейти на УСН,
Готовое решение: Как заполнить заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице по форме N Р13014
(КонсультантПлюс, 2025)сведений о доле в уставном капитале ООО, принадлежащей обществу, - лист З. Он заполняется, если ООО приобрело долю в своем уставном капитале и (или) доля в уставном капитале распределена, и (или) продана, и (или) погашена (п. 94 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган);
(КонсультантПлюс, 2025)сведений о доле в уставном капитале ООО, принадлежащей обществу, - лист З. Он заполняется, если ООО приобрело долю в своем уставном капитале и (или) доля в уставном капитале распределена, и (или) продана, и (или) погашена (п. 94 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган);
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)О наличии подхода, разграничивающего корпоративные решения, сопряженные с переходом неоплаченной доли к обществу и определением ее последующей судьбы, свидетельствуют также судебные акты по делу N А75-3293/2018 <56>. В частности, в решении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2018 по указанному делу отмечено, что согласно уточненным исковым требованиям истец просил признать недействительными решения единоличного исполнительного органа общества, приказ генерального директора о внесении изменений в ЕГРЮЛ и выводе участника из состава участников ООО в связи с неоплатой доли в уставном капитале в сроки, предусмотренные учредительными документами, а также участника общества с ограниченной ответственностью о перераспределении доли, принадлежащей обществу в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5 000 рублей, участнику ООО.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)О наличии подхода, разграничивающего корпоративные решения, сопряженные с переходом неоплаченной доли к обществу и определением ее последующей судьбы, свидетельствуют также судебные акты по делу N А75-3293/2018 <56>. В частности, в решении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2018 по указанному делу отмечено, что согласно уточненным исковым требованиям истец просил признать недействительными решения единоличного исполнительного органа общества, приказ генерального директора о внесении изменений в ЕГРЮЛ и выводе участника из состава участников ООО в связи с неоплатой доли в уставном капитале в сроки, предусмотренные учредительными документами, а также участника общества с ограниченной ответственностью о перераспределении доли, принадлежащей обществу в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5 000 рублей, участнику ООО.
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Для целей исследования корпоративного контроля в хозяйственных обществах можно провести классификацию корпоративных прав участников обществ по критерию их зависимости от количества акций или размера доли в уставном капитале ООО, принадлежащих участнику общества или группе аффилированных лиц.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Для целей исследования корпоративного контроля в хозяйственных обществах можно провести классификацию корпоративных прав участников обществ по критерию их зависимости от количества акций или размера доли в уставном капитале ООО, принадлежащих участнику общества или группе аффилированных лиц.