Доля несовершеннолетнего в наследстве



Подборка наиболее важных документов по запросу Доля несовершеннолетнего в наследстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Гуманизм как принцип российского гражданского права в условиях новых технологических вызовов
(Богданов Е.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)
Исходя из начал гуманизма в наследственных отношениях установлено право на обязательную долю в наследстве несовершеннолетним или нетрудоспособным детям наследодателя, его нетрудоспособным родителям и супруге, а также нетрудоспособным иждивенцам наследодателя. Здесь же необходимо указать и на ст. 1116 ГК РФ, согласно которой к наследованию может быть призван ребенок наследодателя, зачатый при жизни наследодателя и родившийся живым после открытия наследства, и др.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)
Как писал В.И. Серебровский, "предоставляя завещателю свободу распоряжения своим имуществом на случай смерти, советское право устанавливает из этого общего правила весьма важные изъятия в интересах детей завещателя и его других нетрудоспособных (выделено нами. - Е.Ч.) наследников, которых завещатель не вправе устранить от наследования и которые имеют право на так называемую обязательную наследственную долю" <1>. В этом выражалась забота Советского государства о несовершеннолетних детях и других нетрудоспособных наследниках. Таким образом, известные категории наследников призываются к наследованию даже вопреки воле завещателя. Закон как бы поправляет завещателя, по тем или иным причинам не предоставившего своим несовершеннолетним детям и другим нетрудоспособным наследникам той доли в наследстве, которая причиталась бы им при наследовании по закону <2>.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1143 "Наследники второй очереди" ГК РФ"Установив указанные обстоятельства, дав им оценку в их совокупности в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального законодательства, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 527, 528, 532, 546, 550 Гражданского кодекса РСФСР, статей 218, 1112, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что в 1993 г. в ходе рассмотрения спора по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на домовладение и о признании свидетельства о праве на наследство недействительным ФИО5 распорядилась своей долей наследственного имущества и долями своих детей, как законный представитель несовершеннолетних, заключив со свекровью мировое соглашение, которое было утверждено определением суда, которое никем не обжаловано, признав, что оно имеет преюдициальное значение для настоящего спора."
показать больше документов
Доля в праве общей собственности на общее имуществоДополнительное свидетельство о праве на наследство