Доли наследников первой очереди
Подборка наиболее важных документов по запросу Доли наследников первой очереди (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1149 "Право на обязательную долю в наследстве" ГК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 218, статьи 1111, пункта 1, пункта 4 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в подпункте "б" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент составления завещания, суд первой инстанции, установив, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является единственным жильем истца, которая проживая без регистрации в спорной квартире, имеет постоянную регистрацию по месту жительства в <адрес>, подаренной ею своей дочери, которая в свою очередь, зарегистрирована в квартире, принадлежащей ее дочери, в данной квартире больше никто не зарегистрирован, а доказательств препятствия истице в проживании в данной квартире, не представлено, пришел к выводу, что предусмотренные пунктом 4 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для отказа ответчикам в присуждении обязательной доли или ее уменьшения отсутствуют. Кроме того, суд первой инстанции, установив имущественное положение наследников, стоимость обязательной доли, пришел к выводу о том, что присуждение обязательной доли наследникам первой очереди не приведет к нарушению прав истицы, имеющей регистрацию по постоянному месту жительства, в том числе, права на жилье, и не ухудшит условия ее жизни."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Дарение доли в праве собственности (в т.ч. на недвижимость)
(КонсультантПлюс, 2025)На день заключения договора дарения... ООО... как сельскохозяйственная организация, использующая земельный участок... и... М.М. как участник долевой собственности... в силу положений п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" имели право преимущественной покупки земельной доли без выделения земельного участка при возмездном отчуждении такой доли, а не получения ее в рамках рассматриваемой безвозмездной сделки - договора дарения в силу п. 1 ст. 572 ГК РФ. При совершении сделки по безвозмездному отчуждению доли в земельном участке без ее выделения права ООО... и М.М. не нарушались, применение последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное состояние не могло повлечь за собой восстановление каких-либо прав и интересов ООО... и М.М. как не имеющих какого-либо преимущества в получении спорного имущества. В данном случае применение последствий недействительности оспариваемого договора дарения привело бы к нарушению уже существующих прав Б.А. на земельную долю (собственность), поскольку она является наследником первой очереди дарителя... вступила в наследство. То обстоятельство, что П.В.П. отказалась от наследства после смерти отца и пропустила срок принятия наследства после смерти матери, не могло повлечь иной исход, поскольку принявшая наследство Б.А. к ней претензий не имеет.
(КонсультантПлюс, 2025)На день заключения договора дарения... ООО... как сельскохозяйственная организация, использующая земельный участок... и... М.М. как участник долевой собственности... в силу положений п. 2 ст. 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" имели право преимущественной покупки земельной доли без выделения земельного участка при возмездном отчуждении такой доли, а не получения ее в рамках рассматриваемой безвозмездной сделки - договора дарения в силу п. 1 ст. 572 ГК РФ. При совершении сделки по безвозмездному отчуждению доли в земельном участке без ее выделения права ООО... и М.М. не нарушались, применение последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное состояние не могло повлечь за собой восстановление каких-либо прав и интересов ООО... и М.М. как не имеющих какого-либо преимущества в получении спорного имущества. В данном случае применение последствий недействительности оспариваемого договора дарения привело бы к нарушению уже существующих прав Б.А. на земельную долю (собственность), поскольку она является наследником первой очереди дарителя... вступила в наследство. То обстоятельство, что П.В.П. отказалась от наследства после смерти отца и пропустила срок принятия наследства после смерти матери, не могло повлечь иной исход, поскольку принявшая наследство Б.А. к ней претензий не имеет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как реализуется право наследников на обязательную долю в наследстве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Мать оставила по завещанию одному из двух сыновей в наследство квартиру. Однако на момент смерти один из сыновей, не указанный в завещании, уже был нетрудоспособным, то есть имел право на обязательную долю. Поскольку наследников первой очереди по закону двое, то они наследовали бы в равных долях по 1/2 квартиры. Согласно нормам наследственного права нетрудоспособный сын получит 1/2 от своей половины. Таким образом, его обязательная доля составляет 1/4 от всего наследуемого имущества. Поскольку положение об обязательной доле в наследстве применяется независимо от содержания завещания, наследство будет выделено из завещанной квартиры.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Мать оставила по завещанию одному из двух сыновей в наследство квартиру. Однако на момент смерти один из сыновей, не указанный в завещании, уже был нетрудоспособным, то есть имел право на обязательную долю. Поскольку наследников первой очереди по закону двое, то они наследовали бы в равных долях по 1/2 квартиры. Согласно нормам наследственного права нетрудоспособный сын получит 1/2 от своей половины. Таким образом, его обязательная доля составляет 1/4 от всего наследуемого имущества. Поскольку положение об обязательной доле в наследстве применяется независимо от содержания завещания, наследство будет выделено из завещанной квартиры.
Статья: С правом на наследство
(Дубровская А.)
("Банковское обозрение", 2024, N 10)Чаще всего наследование происходит по закону, если человек не оставил завещания или так называемого наследственного договора. В этом случае имущество будет в равных долях распределено между наследниками первой очереди. К ним относятся супруг или супруга, дети наследодателя, а также его родители. При этом муж или жена после смерти одного из них могут выделить в наследственной массе супружескую долю - это право на 50%-ную долю в совместно нажитом имуществе. Например, есть семья из четырех человек: мать, отец и двое совершеннолетних детей. Супруг владеет двумя квартирами. Одна была куплена им до брака, а вторая - в браке. Доли владения в первой квартире будут распределены между овдовевшей женой и детьми поровну. Во второй квартире жена сможет выделить супружескую долю (50%), а оставшаяся доля в 50% будет разделена между ней и детьми поровну. Таким образом, один из наследников (супруга) получит долю, превышающую половину.
(Дубровская А.)
("Банковское обозрение", 2024, N 10)Чаще всего наследование происходит по закону, если человек не оставил завещания или так называемого наследственного договора. В этом случае имущество будет в равных долях распределено между наследниками первой очереди. К ним относятся супруг или супруга, дети наследодателя, а также его родители. При этом муж или жена после смерти одного из них могут выделить в наследственной массе супружескую долю - это право на 50%-ную долю в совместно нажитом имуществе. Например, есть семья из четырех человек: мать, отец и двое совершеннолетних детей. Супруг владеет двумя квартирами. Одна была куплена им до брака, а вторая - в браке. Доли владения в первой квартире будут распределены между овдовевшей женой и детьми поровну. Во второй квартире жена сможет выделить супружескую долю (50%), а оставшаяся доля в 50% будет разделена между ней и детьми поровну. Таким образом, один из наследников (супруга) получит долю, превышающую половину.
Ситуация: Может ли ребенок от первого брака претендовать на наследство?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, ребенок наследодателя от первого брака, являясь наследником первой очереди, вправе претендовать на долю умершего родителя в совместно нажитом им во втором браке имуществе наравне с другими наследниками первой очереди (в том числе пережившим супругом). При этом претендовать на долю пережившего супруга в совместно нажитом имуществе ребенок умершего супруга от первого брака не вправе.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, ребенок наследодателя от первого брака, являясь наследником первой очереди, вправе претендовать на долю умершего родителя в совместно нажитом им во втором браке имуществе наравне с другими наследниками первой очереди (в том числе пережившим супругом). При этом претендовать на долю пережившего супруга в совместно нажитом имуществе ребенок умершего супруга от первого брака не вправе.
Статья: Наследственная стратегия и другие инструменты наследственного планирования
(Вяткин В.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)1. Наследование по закону, без брачного договора и завещания предусматривает, что половина совместно нажитого имущества будет выделена супругу, а остальное в равных долях распределено между всеми наследниками первой очереди (в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследство получат дети и родители наследодателя, а также супруг, который будет наследовать в дополнение своей половине в совместно нажитом имуществе согласно ст. 1150 ГК РФ). При этом они получат равные доли в праве на каждую наследуемую неделимую вещь (п. 2 ст. 1141 ГК РФ). Это нормативная справедливость.
(Вяткин В.О.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)1. Наследование по закону, без брачного договора и завещания предусматривает, что половина совместно нажитого имущества будет выделена супругу, а остальное в равных долях распределено между всеми наследниками первой очереди (в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследство получат дети и родители наследодателя, а также супруг, который будет наследовать в дополнение своей половине в совместно нажитом имуществе согласно ст. 1150 ГК РФ). При этом они получат равные доли в праве на каждую наследуемую неделимую вещь (п. 2 ст. 1141 ГК РФ). Это нормативная справедливость.
Статья: Правовое положение супруга участника корпорации
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)В другом деле основная сложность касалась именно двойственного статуса супруга. Устав общества содержал положение о свободном переходе доли по наследству и вместе с тем ограничения на любой иной переход доли. На этом основании участники возражали против вхождения пережившего супруга в общество по правилам о супружеской доле. ВС РФ, используя прием толкования устава "от абсурдного", пришел к выводу, что нельзя толковать условие устава таким образом, чтобы в результате переживший супруг беспрепятственно получил долю как наследник, но не получил как супруг, поскольку во главе угла стоит не способ отчуждения доли, а личность лиц, которым участник в соответствии с уставом не вправе передать долю. В связи с этим ВС РФ отмечает, что, поскольку супруг является и наследником первой очереди, и сособственником доли, он входит в круг лиц, которые в силу специального указания устава свободно приобретают статус участника: "Противоположный подход к толкованию положений устава общества "Юкола-нефть", занятый судами по настоящему делу, носит противоречивый характер ([r]eductio ad absurdum), поскольку фактически приводит к тому, что личность Шумской Т.В. имеет значение для определения возможности получения ею корпоративных прав в объеме выдела супружеского имущества, но одновременно не имеет значения при определении возможности передачи ей оставшейся части долей в уставном капитале в рамках первой очереди наследования по закону" <66>. В данном решении ВС РФ последовательно развивает аргументацию о сближении правового статуса наследника и пережившего супруга для целей создания общего правила о переходе статуса участника к пережившему супругу.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)В другом деле основная сложность касалась именно двойственного статуса супруга. Устав общества содержал положение о свободном переходе доли по наследству и вместе с тем ограничения на любой иной переход доли. На этом основании участники возражали против вхождения пережившего супруга в общество по правилам о супружеской доле. ВС РФ, используя прием толкования устава "от абсурдного", пришел к выводу, что нельзя толковать условие устава таким образом, чтобы в результате переживший супруг беспрепятственно получил долю как наследник, но не получил как супруг, поскольку во главе угла стоит не способ отчуждения доли, а личность лиц, которым участник в соответствии с уставом не вправе передать долю. В связи с этим ВС РФ отмечает, что, поскольку супруг является и наследником первой очереди, и сособственником доли, он входит в круг лиц, которые в силу специального указания устава свободно приобретают статус участника: "Противоположный подход к толкованию положений устава общества "Юкола-нефть", занятый судами по настоящему делу, носит противоречивый характер ([r]eductio ad absurdum), поскольку фактически приводит к тому, что личность Шумской Т.В. имеет значение для определения возможности получения ею корпоративных прав в объеме выдела супружеского имущества, но одновременно не имеет значения при определении возможности передачи ей оставшейся части долей в уставном капитале в рамках первой очереди наследования по закону" <66>. В данном решении ВС РФ последовательно развивает аргументацию о сближении правового статуса наследника и пережившего супруга для целей создания общего правила о переходе статуса участника к пережившему супругу.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если переживший супруг призывается к наследованию вместе с другими наследниками первой очереди, то сначала определяется размер его доли в совместно нажитом во время брака имуществе, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону, в число которых входит и переживший супруг. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом отказ от получения свидетельства на наследство не означает отказ от права на супружескую долю.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если переживший супруг призывается к наследованию вместе с другими наследниками первой очереди, то сначала определяется размер его доли в совместно нажитом во время брака имуществе, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону, в число которых входит и переживший супруг. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом отказ от получения свидетельства на наследство не означает отказ от права на супружескую долю.