Долги по коммунальным платежам предыдущего собственника
Подборка наиболее важных документов по запросу Долги по коммунальным платежам предыдущего собственника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2024 по делу N 33-5282/2024 (УИД 55RS0005-01-2024-000402-97)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об аннулировании задолженности; 2) О взыскании штрафа; 3) О возмещении ущерба; 4) О возложении обязанности опубликовать официальные извинения в связи с неправильными начислениями в средствах массовой информации.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что задолженность по лицевому счету по оплате электроэнергии и пени подлежит аннулированию, поскольку данная задолженность возникла по вине предыдущего собственника жилого помещения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Не расценивая в качестве повода для апелляционного вмешательства указания в апелляционной жалобе на отсутствие у истца как у одаряемой обязанности оплаты задолженности по коммунальным платежам за дарителя, необоснованность в силу положений ст. 210 ГК РФ перехода к ней как к новому собственнику задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд апелляционной инстанции исходит из того, что действующим законодательством не установлена обязанность ресурсоснабжающей организации по открытию нового лицевого счета при смене собственника жилого помещения, а само по себе наличие по лицевому счету долга по оплате коммунальных услуг, образовавшегося в период владения жилым помещением предыдущим собственником, не является препятствием к оплате А.Л. коммунальных услуг, фактически потребленных ею с момента перехода к ней права собственности на данное жилое помещение.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об аннулировании задолженности; 2) О взыскании штрафа; 3) О возмещении ущерба; 4) О возложении обязанности опубликовать официальные извинения в связи с неправильными начислениями в средствах массовой информации.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что задолженность по лицевому счету по оплате электроэнергии и пени подлежит аннулированию, поскольку данная задолженность возникла по вине предыдущего собственника жилого помещения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Не расценивая в качестве повода для апелляционного вмешательства указания в апелляционной жалобе на отсутствие у истца как у одаряемой обязанности оплаты задолженности по коммунальным платежам за дарителя, необоснованность в силу положений ст. 210 ГК РФ перехода к ней как к новому собственнику задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд апелляционной инстанции исходит из того, что действующим законодательством не установлена обязанность ресурсоснабжающей организации по открытию нового лицевого счета при смене собственника жилого помещения, а само по себе наличие по лицевому счету долга по оплате коммунальных услуг, образовавшегося в период владения жилым помещением предыдущим собственником, не является препятствием к оплате А.Л. коммунальных услуг, фактически потребленных ею с момента перехода к ней права собственности на данное жилое помещение.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2024 N 33-1995/2024 (УИД 78RS0008-01-2022-000700-86)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании штрафа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-1 в квитанциях на оплату услуг отражал долг прежнего собственника квартиры и уклонялся от перерасчета стоимости услуг водоснабжения и водоотведения, при этом ответчик-2 получил плату за услугу телетрансляции, которая фактически истцу не оказана.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.Вопреки доводам жалобы, сам по себе факт учета ответчиком задолженности предыдущего собственника и произведенный впоследствии перерасчет не свидетельствуют о наступлении правовых последствий в контексте положений части 6 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой штраф уплачивается при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы. Таким образом, выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика штрафа в порядке ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации в пользу истца являются обоснованными.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании штрафа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-1 в квитанциях на оплату услуг отражал долг прежнего собственника квартиры и уклонялся от перерасчета стоимости услуг водоснабжения и водоотведения, при этом ответчик-2 получил плату за услугу телетрансляции, которая фактически истцу не оказана.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.Вопреки доводам жалобы, сам по себе факт учета ответчиком задолженности предыдущего собственника и произведенный впоследствии перерасчет не свидетельствуют о наступлении правовых последствий в контексте положений части 6 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой штраф уплачивается при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы. Таким образом, выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика штрафа в порядке ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации в пользу истца являются обоснованными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что делать в случае покупки квартиры с долгами за коммунальные услуги?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу новый собственник квартиры не отвечает по долгам предыдущего, поскольку обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на каждом собственнике (ст. 210 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу новый собственник квартиры не отвечает по долгам предыдущего, поскольку обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на каждом собственнике (ст. 210 ГК РФ).
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)3. По общему правилу новый собственник квартиры не отвечает по долгам предыдущего, поскольку обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на каждом собственнике (ст. 210 ГК РФ). Исключение составляют взносы на капитальный ремонт. Так, при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением случаев, когда предыдущим собственником помещения является РФ, субъект РФ или муниципальное образование (публичное образование).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)3. По общему правилу новый собственник квартиры не отвечает по долгам предыдущего, поскольку обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на каждом собственнике (ст. 210 ГК РФ). Исключение составляют взносы на капитальный ремонт. Так, при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением случаев, когда предыдущим собственником помещения является РФ, субъект РФ или муниципальное образование (публичное образование).
Статья: Спор о признании незаконными размеров платы за коммунальные услуги и за содержание жилого помещения (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд удовлетворил иск о признании начисления суммы долга предыдущего собственника незаконным и об обязании произвести перерасчет, поскольку обязанность истца по оплате содержания жилья и коммунальных услуг возникла с момента регистрации права собственности, обязанность оплачивать долги прежнего собственника договором купли-продажи не предусмотрена.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд удовлетворил иск о признании начисления суммы долга предыдущего собственника незаконным и об обязании произвести перерасчет, поскольку обязанность истца по оплате содержания жилья и коммунальных услуг возникла с момента регистрации права собственности, обязанность оплачивать долги прежнего собственника договором купли-продажи не предусмотрена.