Документы производственного контроля
Подборка наиболее важных документов по запросу Документы производственного контроля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16.3 "Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду" Федерального закона "Об охране окружающей среды"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию истца правомерной, ответчиком была подана декларация о плате за НВОС. Доказано, что у ответчика отсутствовала разрешительная документация об организации и о результатах производственного контроля.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию истца правомерной, ответчиком была подана декларация о плате за НВОС. Доказано, что у ответчика отсутствовала разрешительная документация об организации и о результатах производственного контроля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: При разработке месторождений открытым способом согласно Приказу Ростехнадзора от 08.12.2020 N 505 кто должен разрабатывать документы по системе управления промышленной безопасности, производственному контролю - владелец ОПО (который не ведет там работы) или организация, которая эксплуатирует по акту-допуску?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2025)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2025
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2025)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2025
Готовое решение: Как получить лицензию ФСТЭК России на разработку и производство средств защиты конфиденциальной информации
(КонсультантПлюс, 2025)копии документов, подтверждающих наличие системы производственного контроля, которая должна соответствовать:
(КонсультантПлюс, 2025)копии документов, подтверждающих наличие системы производственного контроля, которая должна соответствовать:
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ
(ред. от 07.06.2025)
"О качестве и безопасности пищевых продуктов"2. Производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий проводится в соответствии с программой производственного контроля, которая разрабатывается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом на основании требований, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и технической документацией. Указанной программой определяются порядок осуществления производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методики такого контроля и методики проверки условий их обращения.
(ред. от 07.06.2025)
"О качестве и безопасности пищевых продуктов"2. Производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий проводится в соответствии с программой производственного контроля, которая разрабатывается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом на основании требований, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и технической документацией. Указанной программой определяются порядок осуществления производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методики такого контроля и методики проверки условий их обращения.
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"Об охране окружающей среды"6. Документация, содержащая сведения о результатах осуществления производственного экологического контроля, включает в себя документированную информацию:
(ред. от 26.12.2024)
"Об охране окружающей среды"6. Документация, содержащая сведения о результатах осуществления производственного экологического контроля, включает в себя документированную информацию:
Статья: Обязательные требования как предмет административно-правовых исследований
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 1)Допустим, технико-эксплуатационные требования в сфере информационных технологий реализуются некоторыми профессионалами, но действовать творчески они смогут только за пределами Положения о лицензировании деятельности по разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации (утв. Постановлением Правительства РФ от 3 марта 2012 г. N 171); в рамках этого регламентарного акта они получают конкретизированный специальный разрешительный статус (юридические лица и индивидуальные предприниматели и используемые ими для осуществления лицензируемого вида деятельности помещения, контрольно-измерительное, производственное и испытательное оборудование, средства контроля защищенности информации, автоматизированные системы, программы для ЭВМ и базы данных, нормативные и методические документы, системы производственного контроля). Любое творчество будет допустимо с соблюдением дополнительных обязательных требований Роскомнадзора <35> и Рособрнадзора <36>. Иные обязательные требования в рамках данных отраслей, например в части оборота полиграфической продукции, установлены ФНС России <37>.
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 1)Допустим, технико-эксплуатационные требования в сфере информационных технологий реализуются некоторыми профессионалами, но действовать творчески они смогут только за пределами Положения о лицензировании деятельности по разработке и производству средств защиты конфиденциальной информации (утв. Постановлением Правительства РФ от 3 марта 2012 г. N 171); в рамках этого регламентарного акта они получают конкретизированный специальный разрешительный статус (юридические лица и индивидуальные предприниматели и используемые ими для осуществления лицензируемого вида деятельности помещения, контрольно-измерительное, производственное и испытательное оборудование, средства контроля защищенности информации, автоматизированные системы, программы для ЭВМ и базы данных, нормативные и методические документы, системы производственного контроля). Любое творчество будет допустимо с соблюдением дополнительных обязательных требований Роскомнадзора <35> и Рособрнадзора <36>. Иные обязательные требования в рамках данных отраслей, например в части оборота полиграфической продукции, установлены ФНС России <37>.
Статья: Самостоятельная утилизация отходов: угрозы окружающей среде как следствие правовой неопределенности
(Мисник Г.А.)
("Экологическое право", 2024, N 4)Преобладающим в судебной практике является подход, признающий в качестве основания разграничения отходов и побочных продуктов производства обоснованность цели его дальнейшего использования и наличие экологической документации. При этом подтверждением пригодности объекта для дальнейшего использования может служить как обязательная экологическая документация (программы производственного экологического контроля (для объектов 1-й, 2-й и 3-й категории опасности), технологический регламент), так и факультативная (добровольная) документация (технические условия, сертификат соответствия (декларация о соответствии)) <11>, которые необходимы при трансграничном перемещении сырья (продукции и продаже), протоколы испытаний, в частности, данная документация используется при подтверждении пригодности веществ для использования в качестве удобрения.
(Мисник Г.А.)
("Экологическое право", 2024, N 4)Преобладающим в судебной практике является подход, признающий в качестве основания разграничения отходов и побочных продуктов производства обоснованность цели его дальнейшего использования и наличие экологической документации. При этом подтверждением пригодности объекта для дальнейшего использования может служить как обязательная экологическая документация (программы производственного экологического контроля (для объектов 1-й, 2-й и 3-й категории опасности), технологический регламент), так и факультативная (добровольная) документация (технические условия, сертификат соответствия (декларация о соответствии)) <11>, которые необходимы при трансграничном перемещении сырья (продукции и продаже), протоколы испытаний, в частности, данная документация используется при подтверждении пригодности веществ для использования в качестве удобрения.
Статья: Перспективы использования технологий искусственного интеллекта в работе внутреннего аудитора хозяйствующего субъекта
(Сафонова М.Ф., Алексеенко А.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 12)Таким образом, внутренний аудитор, осуществляя планирование мероприятий и выбор процедур, исходит из вероятности наличия рисков и результатов субъективной оценки влияния таких рисков на функционирование объекта аудита. Непосредственно в процессе оказания услуг внутренний аудитор кроме структурированных табличных данных также получает неструктурированные и слабоструктурированные данные - результаты опросов, анкетирования и интервью, фото- и видеоматериалы, сканированные образы первичных документов, данные производственных систем контроля (перемещения машин и механизмов, управления доступом и проч.). Все указанные в совокупности факторы приводят к необходимости оперативной корректировки плана проверки и принятия внутренним аудитором нестандартных решений для минимизации риска пропуска надлежащих аудиторских доказательств и/или принятия ненадежных доказательств при формировании выводов и рекомендаций. Для эффективного принятия таких решений внутреннему аудитору требуется регулярно обращаться к накопленному индивидуальному и коллективному профессиональному опыту, пользоваться различными базами знаний.
(Сафонова М.Ф., Алексеенко А.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 12)Таким образом, внутренний аудитор, осуществляя планирование мероприятий и выбор процедур, исходит из вероятности наличия рисков и результатов субъективной оценки влияния таких рисков на функционирование объекта аудита. Непосредственно в процессе оказания услуг внутренний аудитор кроме структурированных табличных данных также получает неструктурированные и слабоструктурированные данные - результаты опросов, анкетирования и интервью, фото- и видеоматериалы, сканированные образы первичных документов, данные производственных систем контроля (перемещения машин и механизмов, управления доступом и проч.). Все указанные в совокупности факторы приводят к необходимости оперативной корректировки плана проверки и принятия внутренним аудитором нестандартных решений для минимизации риска пропуска надлежащих аудиторских доказательств и/или принятия ненадежных доказательств при формировании выводов и рекомендаций. Для эффективного принятия таких решений внутреннему аудитору требуется регулярно обращаться к накопленному индивидуальному и коллективному профессиональному опыту, пользоваться различными базами знаний.