Доктрина эстоппель
Подборка наиболее важных документов по запросу Доктрина эстоппель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Арендная плата и расходы на содержание (ремонт) ТС
(КонсультантПлюс, 2025)...Суд... установил, что вся переписка по вопросу согласования капитального ремонта велась от имени ответчика Л.Е.В., и применил положения доктрины эстоппель (estoppel), ограничивающей возражения со стороны ответчика в ущерб противоположной добросовестной стороны по сделке, если эта сторона положилась на заверения контрагента и действовала с намерением исполнить данную сделку..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Суд... установил, что вся переписка по вопросу согласования капитального ремонта велась от имени ответчика Л.Е.В., и применил положения доктрины эстоппель (estoppel), ограничивающей возражения со стороны ответчика в ущерб противоположной добросовестной стороны по сделке, если эта сторона положилась на заверения контрагента и действовала с намерением исполнить данную сделку..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эстоппель, основанный на истории патентной заявки
(Андреев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Из дела Tsubakimoto Seiko Co. Ltd. v. THK K.K. <16> следует, что один из критериев сформулирован следующим образом: признак, который патентообладатель однажды изменил в связи с тем, что первоначальная редакция не позволяет признать техническое решение соответствующим критериям патентоспособности, или в случае, когда патентообладатель ведет себя так, как если бы он объективно и преднамеренно исключил какую-то часть изобретения из области патентной формулы в процессе подачи заявки на патент, патентообладатель не имеет права впоследствии включать его в объем правовой охраны, поскольку это противоречит доктрине эстоппеля. Данный вывод применяется в практике до настоящего времени.
(Андреев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Из дела Tsubakimoto Seiko Co. Ltd. v. THK K.K. <16> следует, что один из критериев сформулирован следующим образом: признак, который патентообладатель однажды изменил в связи с тем, что первоначальная редакция не позволяет признать техническое решение соответствующим критериям патентоспособности, или в случае, когда патентообладатель ведет себя так, как если бы он объективно и преднамеренно исключил какую-то часть изобретения из области патентной формулы в процессе подачи заявки на патент, патентообладатель не имеет права впоследствии включать его в объем правовой охраны, поскольку это противоречит доктрине эстоппеля. Данный вывод применяется в практике до настоящего времени.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Юридическая конструкция "эстоппель" была заимствована российскими судами из общего права. Считается, что слово "estoppel" произошло из старофранцузского языка - от слов, имевших значение "останавливаться" и "пробка". В юридической практике закрепился его английский вариант, подразумевающий урегулирование дисбалансовой ситуации. Доктрина эстоппеля была сформирована английскими судами в рамках права справедливости (law of equity) и впоследствии подразделилась на ряд поддоктрин. Эти поддоктрины различаются в наименовании в зависимости от конкретной страны системы англосаксонского права.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Юридическая конструкция "эстоппель" была заимствована российскими судами из общего права. Считается, что слово "estoppel" произошло из старофранцузского языка - от слов, имевших значение "останавливаться" и "пробка". В юридической практике закрепился его английский вариант, подразумевающий урегулирование дисбалансовой ситуации. Доктрина эстоппеля была сформирована английскими судами в рамках права справедливости (law of equity) и впоследствии подразделилась на ряд поддоктрин. Эти поддоктрины различаются в наименовании в зависимости от конкретной страны системы англосаксонского права.
Статья: "Изобретательское право" профессора В.А. Рясенцева: новый взгляд на старые проблемы. "Могут ли машины "изобретать"?" и парадокс преждепользования
(Бузанов В.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<20> Отказ в признании патента недействительным на основании доктрины эстоппеля и норм о злоупотреблении правом в данном случае вряд ли возможен. Во-первых, потому что Патентное ведомство оценивает факты (отсутствие новизны, изобретательского уровня и т.п.), а не мотивы. Во-вторых, в делах такого рода от заявителя в принципе не требуется обоснования какого-либо законного интереса в оспаривании (абз. 2 п. 2 ст. 1398 ГК РФ).
(Бузанов В.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<20> Отказ в признании патента недействительным на основании доктрины эстоппеля и норм о злоупотреблении правом в данном случае вряд ли возможен. Во-первых, потому что Патентное ведомство оценивает факты (отсутствие новизны, изобретательского уровня и т.п.), а не мотивы. Во-вторых, в делах такого рода от заявителя в принципе не требуется обоснования какого-либо законного интереса в оспаривании (абз. 2 п. 2 ст. 1398 ГК РФ).
Статья: Эстоппель в налоговом праве: непоследовательное поведение публичного субъекта и защита правомерных ожиданий налогоплательщика
(Изотов А.В.)
("Финансовое право", 2025, N 2)<6> Володарский Д.Б., Кашкарова И.Н. К вопросу о рецепции доктрины эстоппеля: процессуальный аспект // Закон. 2021. N 7. С. 106 - 116; N 8. С. 131 - 152.
(Изотов А.В.)
("Финансовое право", 2025, N 2)<6> Володарский Д.Б., Кашкарова И.Н. К вопросу о рецепции доктрины эстоппеля: процессуальный аспект // Закон. 2021. N 7. С. 106 - 116; N 8. С. 131 - 152.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В целях формулирования универсального определения, обобщающего все виды эстоппелей как запретов, ученые Сиан Уилкен и Карим Гхали обозначили доктрину эстоппеля в качестве исключительно полезного юридического механизма; простой и совершенно не требующей юридико-технических навыков применения концепции; принципа чести; принципа здравого смысла; принципа всеобщей справедливости <1>. Данная универсальная концепция эстоппеля была положительно воспринята судебной практикой многих стран, что демонстрируют разработанные зарубежной доктриной виды эстоппеля, возможность применения которых существует в различных отраслях права.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В целях формулирования универсального определения, обобщающего все виды эстоппелей как запретов, ученые Сиан Уилкен и Карим Гхали обозначили доктрину эстоппеля в качестве исключительно полезного юридического механизма; простой и совершенно не требующей юридико-технических навыков применения концепции; принципа чести; принципа здравого смысла; принципа всеобщей справедливости <1>. Данная универсальная концепция эстоппеля была положительно воспринята судебной практикой многих стран, что демонстрируют разработанные зарубежной доктриной виды эстоппеля, возможность применения которых существует в различных отраслях права.
Статья: Взыскание с банка убытков, причиненных отказом выдать кредит
(Бычков А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Согласно признанной международным и национальным правом и широко используемой на практике доктрине эстоппель такая недобросовестная сторона утрачивает право ссылаться на определенное право или обстоятельства, имеющие процессуально-правовое значение, если из ее действий другая сторона могла разумно предположить, что вышеупомянутая сторона отказалась от возможности ссылаться на такое право или такие обстоятельства (Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2022 по делу N СИП-1329/2021, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2022 N Ф02-4718/2022, Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2022 по делу N 2-1367/2022, 33-14030/2022 и др.).
(Бычков А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Согласно признанной международным и национальным правом и широко используемой на практике доктрине эстоппель такая недобросовестная сторона утрачивает право ссылаться на определенное право или обстоятельства, имеющие процессуально-правовое значение, если из ее действий другая сторона могла разумно предположить, что вышеупомянутая сторона отказалась от возможности ссылаться на такое право или такие обстоятельства (Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2022 по делу N СИП-1329/2021, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2022 N Ф02-4718/2022, Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2022 по делу N 2-1367/2022, 33-14030/2022 и др.).
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Таким образом, иск о сносе в Англии является крайней мерой, не так часто применяемой судами в силу наличия теста в деле Шэлфера, имущественного эстоппеля, доктрины просрочки и доктрины законных ожиданий. Кроме того, в Англии допускается административный порядок сноса.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Таким образом, иск о сносе в Англии является крайней мерой, не так часто применяемой судами в силу наличия теста в деле Шэлфера, имущественного эстоппеля, доктрины просрочки и доктрины законных ожиданий. Кроме того, в Англии допускается административный порядок сноса.
Статья: Проблемы применения эстоппеля в практике арбитражных судов
(Щербакова Л.Г., Кружалова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Эстоппель, возведенный наукой арбитражного процессуального права в принцип, понимается на практике весьма разнообразно. При этом, однако, очевидно, что введение в российскую правовую доктрину эстоппеля расширяет понимание принципа правовой определенности, в силу которого участники правоотношений должны иметь возможность в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса <1>. При формирующемся в настоящее время подходе судов к применению эстоппеля создание и поддержание правовой определенности возлагается не только на законодателя и иные институты государственной власти, но и на других участников гражданского оборота: в случае если статус одного из участников гражданского оборота фактически признается другим, для последнего такой статус приобретает значение, приближенное к официально признанному.
(Щербакова Л.Г., Кружалова А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Эстоппель, возведенный наукой арбитражного процессуального права в принцип, понимается на практике весьма разнообразно. При этом, однако, очевидно, что введение в российскую правовую доктрину эстоппеля расширяет понимание принципа правовой определенности, в силу которого участники правоотношений должны иметь возможность в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса <1>. При формирующемся в настоящее время подходе судов к применению эстоппеля создание и поддержание правовой определенности возлагается не только на законодателя и иные институты государственной власти, но и на других участников гражданского оборота: в случае если статус одного из участников гражданского оборота фактически признается другим, для последнего такой статус приобретает значение, приближенное к официально признанному.