Доказательства поставки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства поставки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1. Доказательства факта отгрузки (передачи) товара по договору поставки
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Являются ли доказательством поставки некачественного товара результаты экспертизы, проведенной без участия контрагента
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция 1. Результаты экспертизы, проведенной без участия контрагента, являются надлежащими доказательствами поставки некачественного товара, если контрагент вызывался для ее проведения
Являются ли доказательством поставки некачественного товара результаты экспертизы, проведенной без участия контрагента
(КонсультантПлюс, 2025)Позиция 1. Результаты экспертизы, проведенной без участия контрагента, являются надлежащими доказательствами поставки некачественного товара, если контрагент вызывался для ее проведения
Статья: Понятие, виды и роль налоговых информационных ресурсов в выявлении и доказывании нарушений налогового законодательства
(Миронов В.Ю., Карамышев Д.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 2)<38> ФГИС "Меркурий" было использовано в качестве доказательства поставки товара в решении Арбитражного суда Ростовской области от 26 октября 2022 г. по делу N А53-20906/2022.
(Миронов В.Ю., Карамышев Д.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 2)<38> ФГИС "Меркурий" было использовано в качестве доказательства поставки товара в решении Арбитражного суда Ростовской области от 26 октября 2022 г. по делу N А53-20906/2022.
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (декабрь 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)4. Комиссия заказчика должна располагать доказательствами несоответствия предлагаемого участником закупки к поставке товара требованиям технического задания закупочной документации.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)4. Комиссия заказчика должна располагать доказательствами несоответствия предлагаемого участником закупки к поставке товара требованиям технического задания закупочной документации.
Статья: Искусственный интеллект в судебном процессе
(Жмакин Г.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию, при которой истец представил в суд в качестве доказательства договор поставки товара и универсальный передаточный документ (УПД), исходя из которых товар передан ответчику, но своевременно не оплачен, претензий со стороны ответчика не заявлено. Такая категория споров в рамках поставки товаров считается одной из самых распространенных. Не затрагивая вопросы недобросовестного осуществления процессуальных прав, по разным причинам такие дела могут затягиваться, создавая необоснованную нагрузку на суд, а также ставя добросовестного поставщика в крайне невыгодное положение. При таких обстоятельствах дела искусственный интеллект может быстро оценить бесспорные доказательства, дополнительно истребовать в порядке межведомственного взаимодействия из налоговых органов сведения, подтверждающие получение ответчиком налогового вычета на основании предоставленной в суд УПД. Имея прямые и косвенные доказательства, подтверждающие поставку товара, ИИ может оперативно вынести обоснованный судебный акт и автоматически направить электронный исполнительный документ к взысканию.
(Жмакин Г.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию, при которой истец представил в суд в качестве доказательства договор поставки товара и универсальный передаточный документ (УПД), исходя из которых товар передан ответчику, но своевременно не оплачен, претензий со стороны ответчика не заявлено. Такая категория споров в рамках поставки товаров считается одной из самых распространенных. Не затрагивая вопросы недобросовестного осуществления процессуальных прав, по разным причинам такие дела могут затягиваться, создавая необоснованную нагрузку на суд, а также ставя добросовестного поставщика в крайне невыгодное положение. При таких обстоятельствах дела искусственный интеллект может быстро оценить бесспорные доказательства, дополнительно истребовать в порядке межведомственного взаимодействия из налоговых органов сведения, подтверждающие получение ответчиком налогового вычета на основании предоставленной в суд УПД. Имея прямые и косвенные доказательства, подтверждающие поставку товара, ИИ может оперативно вынести обоснованный судебный акт и автоматически направить электронный исполнительный документ к взысканию.
Готовое решение: В какой момент переходит право собственности на товар по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Какие документы подтверждают факт поставки (приема-передачи) товара
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Какие документы подтверждают факт поставки (приема-передачи) товара
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения11.1. Являются ли доказательством поставки некачественного товара по договору письма поставщика о согласии заменить товар ненадлежащего качества
Готовое решение: Как покупатель может вернуть поставщику товар надлежащего качества и получить обратно деньги за него
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, расходы на ответственное хранение товара ненадлежащего качества покупатель может взыскать с поставщика, только если докажет факт поставки такого товара.
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, расходы на ответственное хранение товара ненадлежащего качества покупатель может взыскать с поставщика, только если докажет факт поставки такого товара.
Готовое решение: Что будет, если товарную накладную подписало неуполномоченное лицо
(КонсультантПлюс, 2025)если нет иных надлежащих доказательств приемки товара, поставка не одобрена, а полномочия на подписание накладной доказать не удалось, суд может посчитать, что поставщик не исполнил обязательство поставить товар. Тогда взыскать с покупателя плату за товар не получится. А если покупатель внес предоплату, он сможет потребовать от поставщика вернуть ее или поставить товар (п. 3 ст. 487 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)если нет иных надлежащих доказательств приемки товара, поставка не одобрена, а полномочия на подписание накладной доказать не удалось, суд может посчитать, что поставщик не исполнил обязательство поставить товар. Тогда взыскать с покупателя плату за товар не получится. А если покупатель внес предоплату, он сможет потребовать от поставщика вернуть ее или поставить товар (п. 3 ст. 487 ГК РФ).
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Гораздо больше в практике примеров того, когда члены комиссии, основываясь на неполных данных, приходили к поспешным выводам о том, что товар не может не иметь товарного знака, а следовательно, участник закупки обязан был его сообщить. Отклонение заявки в таких случаях неизбежно обжалуется, и отсутствие доказательств невозможности поставки товара без товарного знака трактуется в пользу участника закупки.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Гораздо больше в практике примеров того, когда члены комиссии, основываясь на неполных данных, приходили к поспешным выводам о том, что товар не может не иметь товарного знака, а следовательно, участник закупки обязан был его сообщить. Отклонение заявки в таких случаях неизбежно обжалуется, и отсутствие доказательств невозможности поставки товара без товарного знака трактуется в пользу участника закупки.