Доход от продажи доли в уставном капитале
Подборка наиболее важных документов по запросу Доход от продажи доли в уставном капитале (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 309 "Особенности налогообложения иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в Российской Федерации и получающих доходы от источников в Российской Федерации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом судом установлено, что обществом и взаимозависимыми лицами проведен ряд последовательных и согласованных хозяйственных операций, при которых осуществлено перемещение материальных активов внутри компаний, вывода денежных средств с территории РФ в оффшорную территорию без налогообложения дохода. Суд признал общество налоговым агентом в отношении доходов, выплаченных иностранной компании от продажи доли в уставном капитале российской организации.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом судом установлено, что обществом и взаимозависимыми лицами проведен ряд последовательных и согласованных хозяйственных операций, при которых осуществлено перемещение материальных активов внутри компаний, вывода денежных средств с территории РФ в оффшорную территорию без налогообложения дохода. Суд признал общество налоговым агентом в отношении доходов, выплаченных иностранной компании от продажи доли в уставном капитале российской организации.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав на неправомерный учет налогоплательщиком в расходах разницы между доходом от продажи доли в зависимой организации и расходами, связанными с приобретением и реализацией доли, в виде увеличения уставного капитала зависимой организации. Суд признал доначисление неправомерным. Суд указал, что причиной увеличения уставного капитала подконтрольной налогоплательщику организации явилась необходимость погашения задолженности организации перед займодателями как одно из условий реализации налогоплательщиком доли участия в подконтрольной организации по значительно большей цене. В итоге предварительно согласованная сделка не состоялась, в связи с чем налогоплательщик был вынужден реализовать доли участия по цене меньшей, чем размер осуществленных вкладов в уставной капитал зависимой организации. Суд указал, что налогоплательщик понес экономически обоснованные убытки, связанные с рисками ведения предпринимательской деятельности, что само по себе не доказывает мнимость осуществленных операций или их направленность на получение необоснованной налоговой выгоды. Суд также отметил, что положения п. 1 ст. 284.2 НК РФ о применении налоговой ставки 0 процентов распространяются только на доли участия в уставном капитале, которые были приобретены налогоплательщиком, а не получены им иным способом, тогда как налогоплательщик получил в собственность доли участия в зависимой организации в результате реорганизации в форме присоединения к налогоплательщику материнской компании зависимой организации.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав на неправомерный учет налогоплательщиком в расходах разницы между доходом от продажи доли в зависимой организации и расходами, связанными с приобретением и реализацией доли, в виде увеличения уставного капитала зависимой организации. Суд признал доначисление неправомерным. Суд указал, что причиной увеличения уставного капитала подконтрольной налогоплательщику организации явилась необходимость погашения задолженности организации перед займодателями как одно из условий реализации налогоплательщиком доли участия в подконтрольной организации по значительно большей цене. В итоге предварительно согласованная сделка не состоялась, в связи с чем налогоплательщик был вынужден реализовать доли участия по цене меньшей, чем размер осуществленных вкладов в уставной капитал зависимой организации. Суд указал, что налогоплательщик понес экономически обоснованные убытки, связанные с рисками ведения предпринимательской деятельности, что само по себе не доказывает мнимость осуществленных операций или их направленность на получение необоснованной налоговой выгоды. Суд также отметил, что положения п. 1 ст. 284.2 НК РФ о применении налоговой ставки 0 процентов распространяются только на доли участия в уставном капитале, которые были приобретены налогоплательщиком, а не получены им иным способом, тогда как налогоплательщик получил в собственность доли участия в зависимой организации в результате реорганизации в форме присоединения к налогоплательщику материнской компании зависимой организации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ доходы от участия в организациях
(КонсультантПлюс, 2024)2. Нужно ли удерживать НДФЛ при продаже физическим лицом доли в уставном капитале
(КонсультантПлюс, 2024)2. Нужно ли удерживать НДФЛ при продаже физическим лицом доли в уставном капитале
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: