ДОГОВОРНОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Подборка наиболее важных документов по запросу ДОГОВОРНОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2021 по делу N 33-45650/2021
Категория спора: 1) Защита авторских прав; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования автора: 1) О взыскании авторского вознаграждения; 2) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец является автором и обладателем исключительных прав на произведение литературы, сторонами в устной форме был заключен договор авторского заказа, ответчик обязался выплатить истцу денежные средства за написание книги, истец полагает, что обязательства по договору авторского заказа им были выполнены в полном объеме и надлежащим образом, но в нарушение требований действующего законодательства ответчик уклонился от выплаты истцу вознаграждения, допустив образование задолженности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Пунктом 3.3 договора на оказание услуг по разработке методического пособия от 01.09.19 предусмотрено, что все объекты авторского права (произведение), образовавшиеся в результате исполнения настоящего договора, а также все исключительные имущественные права на использование этого произведения, считаются переданными исполнителем заказчику для использования на территории РФ и зарубежных стран на весь срок действия авторского права.
Категория спора: 1) Защита авторских прав; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования автора: 1) О взыскании авторского вознаграждения; 2) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец является автором и обладателем исключительных прав на произведение литературы, сторонами в устной форме был заключен договор авторского заказа, ответчик обязался выплатить истцу денежные средства за написание книги, истец полагает, что обязательства по договору авторского заказа им были выполнены в полном объеме и надлежащим образом, но в нарушение требований действующего законодательства ответчик уклонился от выплаты истцу вознаграждения, допустив образование задолженности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Пунктом 3.3 договора на оказание услуг по разработке методического пособия от 01.09.19 предусмотрено, что все объекты авторского права (произведение), образовавшиеся в результате исполнения настоящего договора, а также все исключительные имущественные права на использование этого произведения, считаются переданными исполнителем заказчику для использования на территории РФ и зарубежных стран на весь срок действия авторского права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2024 N 13АП-43536/2023 по делу N А56-81158/2023
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: 1) О признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок; 2) О государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Истец является застройщиком, находящимся под контролем иностранных лиц, совершающих недружественные действия, при этом истцу выдано разрешение уполномоченного органа на осуществление сделок с резидентами, влекущих за собой возникновение права собственности на недвижимое имущество.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Согласно оспариваемому уведомлению Управления собственником отчуждаемого объекта недвижимости является Общество, учредителем которого является ООО "Свердловка 60", а учредителем этого юридического лица выступает Ундина Трейдинг Лимитед, страна происхождения которого Кипр, включенный в перечень иностранных государств (член Европейского союза), утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 N 430-р и подпадающий под Указ N 81, в связи с чем Обществу необходимо с целью проведения регистрационных действий представить в орган регистрации прав в пакете документов также документы, подтверждающие раскрытие информации о контроле над ними российскими юридическими или физическими лицами налоговым органам Российской Федерации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также надлежащим образом оформленный Договор с учетом положений, установленных Указом N 81.
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: 1) О признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок; 2) О государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: Истец является застройщиком, находящимся под контролем иностранных лиц, совершающих недружественные действия, при этом истцу выдано разрешение уполномоченного органа на осуществление сделок с резидентами, влекущих за собой возникновение права собственности на недвижимое имущество.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Согласно оспариваемому уведомлению Управления собственником отчуждаемого объекта недвижимости является Общество, учредителем которого является ООО "Свердловка 60", а учредителем этого юридического лица выступает Ундина Трейдинг Лимитед, страна происхождения которого Кипр, включенный в перечень иностранных государств (член Европейского союза), утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 N 430-р и подпадающий под Указ N 81, в связи с чем Обществу необходимо с целью проведения регистрационных действий представить в орган регистрации прав в пакете документов также документы, подтверждающие раскрытие информации о контроле над ними российскими юридическими или физическими лицами налоговым органам Российской Федерации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также надлежащим образом оформленный Договор с учетом положений, установленных Указом N 81.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансграничный дистрибьюторский договор в национальном законодательстве и международной коммерческой практике
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Определение права, применимого к отношениям сторон из трансграничного дистрибьюторского договора: опыт России и зарубежных стран. Правильная юридическая квалификация отношений, возникающих из дистрибьюторского договора, необходима для обеспечения стабильности внутригосударственного гражданского оборота и имеет особое значение для международной торговли, где он получил свое развитие. При наличии в этих отношениях иностранного элемента неизбежно возникает вопрос об определении применимого к ним права, однако "один и тот же фактический состав, лежащий в основании правоотношения, может получить различную правовую характеристику... в зависимости от того, с точки зрения какой "внутренней" правовой системы будет рассмотрен" <22>. Первичная квалификация осуществляется по lex fori согласно п. 1 ст. 1187 ГК РФ и законодательству о международном частном праве (далее - МЧП) многих зарубежных стран (из этого правила исходит и современная доктрина) <23>. ГК РФ в п. 2 ст. 1187, как и ряд иностранных законодательных актов о МЧП, предусматривает также возможность квалификации по lex causae, если требующие квалификации понятия не могут быть определены посредством толкования в соответствии с lex fori. Вопросы квалификации имеют первостепенное значение в определении права, применимого к трансграничному дистрибьюторскому договору.
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Определение права, применимого к отношениям сторон из трансграничного дистрибьюторского договора: опыт России и зарубежных стран. Правильная юридическая квалификация отношений, возникающих из дистрибьюторского договора, необходима для обеспечения стабильности внутригосударственного гражданского оборота и имеет особое значение для международной торговли, где он получил свое развитие. При наличии в этих отношениях иностранного элемента неизбежно возникает вопрос об определении применимого к ним права, однако "один и тот же фактический состав, лежащий в основании правоотношения, может получить различную правовую характеристику... в зависимости от того, с точки зрения какой "внутренней" правовой системы будет рассмотрен" <22>. Первичная квалификация осуществляется по lex fori согласно п. 1 ст. 1187 ГК РФ и законодательству о международном частном праве (далее - МЧП) многих зарубежных стран (из этого правила исходит и современная доктрина) <23>. ГК РФ в п. 2 ст. 1187, как и ряд иностранных законодательных актов о МЧП, предусматривает также возможность квалификации по lex causae, если требующие квалификации понятия не могут быть определены посредством толкования в соответствии с lex fori. Вопросы квалификации имеют первостепенное значение в определении права, применимого к трансграничному дистрибьюторскому договору.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"32. Стороны договора, осложненного иностранным элементом, в соглашении о применимом праве могут выбрать право страны, которая не имеет связей с договором или его сторонами (выбор нейтрального права) (пункт 1 статьи 1210 ГК РФ).
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"32. Стороны договора, осложненного иностранным элементом, в соглашении о применимом праве могут выбрать право страны, которая не имеет связей с договором или его сторонами (выбор нейтрального права) (пункт 1 статьи 1210 ГК РФ).
Закон СССР от 10.07.1991 N 2328-1
"О промышленных образцах"гражданином или юридическим лицом, которым автор или работодатель передали на договорной основе свое право на подачу заявки или к которым оно перешло по наследству.
"О промышленных образцах"гражданином или юридическим лицом, которым автор или работодатель передали на договорной основе свое право на подачу заявки или к которым оно перешло по наследству.