Договор займа доказательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор займа доказательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Раскрытие и исследование доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, раскрытие доказательств (договор займа... соглашение N 1 о новации долгового обязательства по договору в заемное обязательство... а также квитанции к приходному кассовому ордеру...), на которые ответчик ссылается в обоснование своей позиции с нарушением предусмотренных сроков, является злоупотреблением своими правами..."
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, раскрытие доказательств (договор займа... соглашение N 1 о новации долгового обязательства по договору в заемное обязательство... а также квитанции к приходному кассовому ордеру...), на которые ответчик ссылается в обоснование своей позиции с нарушением предусмотренных сроков, является злоупотреблением своими правами..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Заем2.1. Является ли кассовый ордер доказательством заключения договора займа
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Судом первой инстанции стороне истца было предложено представить доказательства наличия денежных средств в размере, переданном по договору займа, а ответчику - доказательства зачисления денежных средств на счет в кредитной организации, сведения о счетах организации, в том числе и заблокированных.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Судом первой инстанции стороне истца было предложено представить доказательства наличия денежных средств в размере, переданном по договору займа, а ответчику - доказательства зачисления денежных средств на счет в кредитной организации, сведения о счетах организации, в том числе и заблокированных.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Поскольку в ходе рассмотрения дела арбитражный суд установил дефект формы векселя, истец заявил ходатайство об изменении основания иска и просил взыскать сумму долга по договору займа. При этом истец представил доказательства, подтверждающие факт передачи ответчику денежных средств на условиях договора займа. Из представленных истцом документов следовало, что вексель ответчиком выдан в подтверждение обязательства выплатить по наступлении обусловленного срока полученные взаймы денежные суммы (статья 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Поскольку в ходе рассмотрения дела арбитражный суд установил дефект формы векселя, истец заявил ходатайство об изменении основания иска и просил взыскать сумму долга по договору займа. При этом истец представил доказательства, подтверждающие факт передачи ответчику денежных средств на условиях договора займа. Из представленных истцом документов следовало, что вексель ответчиком выдан в подтверждение обязательства выплатить по наступлении обусловленного срока полученные взаймы денежные суммы (статья 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности) (п. 1);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности) (п. 1);
Статья: К вопросу о научной дискуссии о двустороннем или одностороннем характере договора займа
(Кузьмина П.М.)
("Современное право", 2025, N 7)В Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу N А35-1987/2020 отмечается: "Как правильно указал суд первой инстанции, в случае отсутствия письменного договора займа при доказанности факта реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа..." [7].
(Кузьмина П.М.)
("Современное право", 2025, N 7)В Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу N А35-1987/2020 отмечается: "Как правильно указал суд первой инстанции, в случае отсутствия письменного договора займа при доказанности факта реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа..." [7].
Ситуация: Как признать договор займа между физическими лицами незаключенным либо недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заемщик вправе оспаривать заем по безденежности, то есть доказывать, что сумма займа или иной предмет договора займа в действительности не поступили в его распоряжение. Бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается на заемщика. При наличии доказательств безденежности сделки договор займа может быть признан в судебном порядке незаключенным (п. 1 ст. 812 ГК РФ; п. 4 Обзора N 2 (2022), утв. Президиумом ВС РФ 12.10.2022).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Заемщик вправе оспаривать заем по безденежности, то есть доказывать, что сумма займа или иной предмет договора займа в действительности не поступили в его распоряжение. Бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается на заемщика. При наличии доказательств безденежности сделки договор займа может быть признан в судебном порядке незаключенным (п. 1 ст. 812 ГК РФ; п. 4 Обзора N 2 (2022), утв. Президиумом ВС РФ 12.10.2022).
Статья: Договор конвертируемого займа: правовая природа и квалификация
(Ломакин Д.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Еще одним примером может служить применение судами норм п. 1 ст. 812 ГК РФ в случаях оспаривания договора конвертируемого займа по безденежности <19>. Так же как и в обычном договоре займа, заимодавец должен озаботиться доказательствами передачи денежных средств заемщику. В литературе на этот счет было высказано мнение, согласно которому введение цифрового рубля значительно упростило бы процесс доказывания передачи денежных средств по договору конвертируемого займа <20>.
(Ломакин Д.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Еще одним примером может служить применение судами норм п. 1 ст. 812 ГК РФ в случаях оспаривания договора конвертируемого займа по безденежности <19>. Так же как и в обычном договоре займа, заимодавец должен озаботиться доказательствами передачи денежных средств заемщику. В литературе на этот счет было высказано мнение, согласно которому введение цифрового рубля значительно упростило бы процесс доказывания передачи денежных средств по договору конвертируемого займа <20>.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)На уровне Верховного Суда РФ позиция о допустимости использования расшифровок записей при рассмотрении гражданских дел была высказана в Определении Судебной коллегии по гражданским делам от 14 апреля 2015 г. N 33-КГ15-6 <1>. Спор касался взыскания задолженности по договору займа, и в качестве доказательства по делу наряду с видеозаписью беседы сторон фигурировала и ее распечатка. Судом апелляционной инстанции данная распечатка была признана недопустимым доказательством на том основании, что она никем не заверена и это не позволяет установить достоверность представленного письменного доказательства. Судебная коллегия Верховного Суда РФ с подобным выводом не согласилась, указав, что специального заверения распечатки не требовалось, а соответствие ее содержания записи, имеющейся на представленном суду электронном носителе, надлежало проверить суду.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)На уровне Верховного Суда РФ позиция о допустимости использования расшифровок записей при рассмотрении гражданских дел была высказана в Определении Судебной коллегии по гражданским делам от 14 апреля 2015 г. N 33-КГ15-6 <1>. Спор касался взыскания задолженности по договору займа, и в качестве доказательства по делу наряду с видеозаписью беседы сторон фигурировала и ее распечатка. Судом апелляционной инстанции данная распечатка была признана недопустимым доказательством на том основании, что она никем не заверена и это не позволяет установить достоверность представленного письменного доказательства. Судебная коллегия Верховного Суда РФ с подобным выводом не согласилась, указав, что специального заверения распечатки не требовалось, а соответствие ее содержания записи, имеющейся на представленном суду электронном носителе, надлежало проверить суду.
Готовое решение: В каких случаях можно перевести долг по договору займа и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)Оформите перевод так же, как и договор займа. Обычно это единый документ, подписанный в трех экземплярах. Приложите к нему копию договора займа и доказательства передачи денег заимодавцем заемщику.
(КонсультантПлюс, 2025)Оформите перевод так же, как и договор займа. Обычно это единый документ, подписанный в трех экземплярах. Приложите к нему копию договора займа и доказательства передачи денег заимодавцем заемщику.
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если сумма займа была значительной и предоставлена заемщику на короткий срок, то заимодавец должен представить доказательства, подтверждающие наличие и движение денежных средств в указанном в иске размере на банковских счетах сторон, либо доказательства передачи денежных средств заемщику наличными. Одной расписки в таком случае, с учетом наличия относимых и допустимых доказательств безденежности договора займа и написания расписки под давлением третьих лиц, может быть признано судом недостаточным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2022 по делу N 33-531/2022 (УИД 77RS0034-01-2019-011390-80)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если сумма займа была значительной и предоставлена заемщику на короткий срок, то заимодавец должен представить доказательства, подтверждающие наличие и движение денежных средств в указанном в иске размере на банковских счетах сторон, либо доказательства передачи денежных средств заемщику наличными. Одной расписки в таком случае, с учетом наличия относимых и допустимых доказательств безденежности договора займа и написания расписки под давлением третьих лиц, может быть признано судом недостаточным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2022 по делу N 33-531/2022 (УИД 77RS0034-01-2019-011390-80)).