Договор продажи вторсырья
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор продажи вторсырья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2023 N 33-11903/2023 (УИД 34RS0005-01-2023-002008-56)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О прекращении правоотношений.
Обстоятельства: Установлено, что истец как потребитель не вправе перерабатывать твердые коммунальные отходы на своем земельном участке, а должен осуществлять их складирование в установленном законом порядке для последующего сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения ответчиком.
Решение: Отказано.Само по себе заключение истцом договоров купли-продажи вторичного сырья с ООО "Юг-Вторсырье" не является безусловным основанием для прекращения договорных отношений с региональным оператором. Данное лицо не является региональным оператором.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О прекращении правоотношений.
Обстоятельства: Установлено, что истец как потребитель не вправе перерабатывать твердые коммунальные отходы на своем земельном участке, а должен осуществлять их складирование в установленном законом порядке для последующего сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения ответчиком.
Решение: Отказано.Само по себе заключение истцом договоров купли-продажи вторичного сырья с ООО "Юг-Вторсырье" не является безусловным основанием для прекращения договорных отношений с региональным оператором. Данное лицо не является региональным оператором.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 N 20АП-166/2023 по делу N А54-3081/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленные ООО "ФЕНИКС" в качестве доказательств якобы оказания аналогичных услуг ответчику в спорный период времени индивидуальным предпринимателем Нартовым Е.С. (далее - ИП Нартов Е.С.) договора от 01.10.2020 купли-продажи вторсырья (макулатуры), судом первой инстанции рассмотрены и отклонены как неотносимые, поскольку предметом договора являются услуги по передаче ООО "ФЕНИКС" ИП Нартову Е.С. макулатуры, в то время как истцом оказывались услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Представленные ООО "ФЕНИКС" в качестве доказательств якобы оказания аналогичных услуг ответчику в спорный период времени индивидуальным предпринимателем Нартовым Е.С. (далее - ИП Нартов Е.С.) договора от 01.10.2020 купли-продажи вторсырья (макулатуры), судом первой инстанции рассмотрены и отклонены как неотносимые, поскольку предметом договора являются услуги по передаче ООО "ФЕНИКС" ИП Нартову Е.С. макулатуры, в то время как истцом оказывались услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Индивидуальный предприниматель приобрел патент на сбор тары и пригодных для вторичного использования материалов. Вправе ли он в рамках полученного патента для ПСН заниматься реализацией вторичного сырья организациям по договорам поставки?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Индивидуальный предприниматель приобрел патент на сбор тары и пригодных для вторичного использования материалов. Вправе ли он в рамках полученного патента для ПСН заниматься реализацией вторичного сырья организациям по договорам поставки?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Индивидуальный предприниматель приобрел патент на сбор тары и пригодных для вторичного использования материалов. Вправе ли он в рамках полученного патента для ПСН заниматься реализацией вторичного сырья организациям по договорам поставки?
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Должен ли ИП для подтверждения неприменения требований о предельном размере расчетов наличными доказать, что приобрел коммерческую недвижимость в личных целях
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Вторсырье", являющимся правопредшественником истца (продавец) и Курбетьевой Е.П., являющейся с 25.07.2006 индивидуальным предпринимателем (покупатель) 30.10.2009 во исполнение подписанного 13.10.2009 предварительного договора заключен договор купли-продажи здания по сбору вторсырья площадью 420,80 кв. м и земельного участка площадью 716 кв. м, расположенных по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д. 109 "А".
Должен ли ИП для подтверждения неприменения требований о предельном размере расчетов наличными доказать, что приобрел коммерческую недвижимость в личных целях
(КонсультантПлюс, 2025)Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Вторсырье", являющимся правопредшественником истца (продавец) и Курбетьевой Е.П., являющейся с 25.07.2006 индивидуальным предпринимателем (покупатель) 30.10.2009 во исполнение подписанного 13.10.2009 предварительного договора заключен договор купли-продажи здания по сбору вторсырья площадью 420,80 кв. м и земельного участка площадью 716 кв. м, расположенных по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, д. 109 "А".
Формы
Статья: Комментарий к Письму ФНС России от 19.12.2023 N БС-4-21/15877@ <Как определять стоимость ОС, оплаченных неденежными средствами>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 2)- оценке продукции, вторичного сырья, других материальных ценностей, которые получены в ходе осуществления капитальных вложений (ликвидации ОС) и которые организация намерена продать или иным образом использовать.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 2)- оценке продукции, вторичного сырья, других материальных ценностей, которые получены в ходе осуществления капитальных вложений (ликвидации ОС) и которые организация намерена продать или иным образом использовать.
Статья: Признаки подконтрольности контрагента не означают наличия цели причинения вреда бюджету
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 24)Обществу доначислены НДС, пени и штраф в связи с неправомерным применением льготы на основании подп. 9 п. 3 ст. 149 НК РФ. По мнению заявителя, им соблюдены условия для применения льготы, поскольку поставка лома драгоценных металлов в адрес контрагента произведена с целью дальнейшего производства драгоценных металлов и аффинажа. Суд отказал в удовлетворении требования. Контрагент не включен в перечень организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов, утвержденный Постановлением Правительства РФ; по адресу государственной регистрации не находится; руководитель на допрос не явился; организация ликвидирована в связи с принятием учредителем решения о ликвидации. Приобретенный у налогоплательщика лом ювелирных изделий контрагент передает в переработку (аффинаж) иному лицу - АО (заводу по обработке цветных металлов) по договору на переработку вторичного сырья (лом, отходы). Вместе с тем АО сообщило, что не имело взаимоотношений с контрагентом в спорном периоде. Льготные операции в декларациях по НДС контрагент не заявлял. Суд пришел к выводу, что в спорном периоде общество не осуществляло реализацию лома золота для производства драгоценных металлов и аффинажа.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 24)Обществу доначислены НДС, пени и штраф в связи с неправомерным применением льготы на основании подп. 9 п. 3 ст. 149 НК РФ. По мнению заявителя, им соблюдены условия для применения льготы, поскольку поставка лома драгоценных металлов в адрес контрагента произведена с целью дальнейшего производства драгоценных металлов и аффинажа. Суд отказал в удовлетворении требования. Контрагент не включен в перечень организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов, утвержденный Постановлением Правительства РФ; по адресу государственной регистрации не находится; руководитель на допрос не явился; организация ликвидирована в связи с принятием учредителем решения о ликвидации. Приобретенный у налогоплательщика лом ювелирных изделий контрагент передает в переработку (аффинаж) иному лицу - АО (заводу по обработке цветных металлов) по договору на переработку вторичного сырья (лом, отходы). Вместе с тем АО сообщило, что не имело взаимоотношений с контрагентом в спорном периоде. Льготные операции в декларациях по НДС контрагент не заявлял. Суд пришел к выводу, что в спорном периоде общество не осуществляло реализацию лома золота для производства драгоценных металлов и аффинажа.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Новое в отчете-2025. В 2025 году организации на УСН, чьи доходы превысили 60 миллионов рублей, являются плательщиками НДС. Для них правила начисления НДС при реализации вторсырья те же, что и для организаций на общей системе: они не обязаны уплачивать НДС, но должны выставить счет-фактуру с пометкой "НДС исчисляется налоговым агентом".
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Новое в отчете-2025. В 2025 году организации на УСН, чьи доходы превысили 60 миллионов рублей, являются плательщиками НДС. Для них правила начисления НДС при реализации вторсырья те же, что и для организаций на общей системе: они не обязаны уплачивать НДС, но должны выставить счет-фактуру с пометкой "НДС исчисляется налоговым агентом".
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации продажу содержащего драгметалл лома, извлеченного при ликвидации полностью самортизированного объекта ОС?..
(Консультация эксперта, 2025)Масса химически чистого золота в ломе, установленная по документам производителя объекта ОС, составила 50 г (5% от общего веса лома). Определенная на основании прайс-листов предприятий-переработчиков стоимость приобретения вторичного сырья (лома), действовавшая в периоде разборки оборудования и установленная в расчете на 1 г чистого золота в ломе по документам производителя, составила (условно) 1 400 руб. (без НДС).
(Консультация эксперта, 2025)Масса химически чистого золота в ломе, установленная по документам производителя объекта ОС, составила 50 г (5% от общего веса лома). Определенная на основании прайс-листов предприятий-переработчиков стоимость приобретения вторичного сырья (лома), действовавшая в периоде разборки оборудования и установленная в расчете на 1 г чистого золота в ломе по документам производителя, составила (условно) 1 400 руб. (без НДС).