Договор присоединения ст428 гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор присоединения ст428 гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Свобода договора ограничена в отношениях с потребителем
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 428, ст. 811 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1В качестве способов ограничения конституционной свободы договора на основании федерального закона предусмотрены, в частности, институт публичного договора (ст. 426 ГК РФ), а также институт договора присоединения (ст. 428 ГК РФ).
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 428, ст. 811 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1В качестве способов ограничения конституционной свободы договора на основании федерального закона предусмотрены, в частности, институт публичного договора (ст. 426 ГК РФ), а также институт договора присоединения (ст. 428 ГК РФ).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24.7 "Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами" Федерального закона "Об отходах производства и потребления""Исходя из того, что данный договор является публичным, а также обладает признаками договора присоединения, предусмотренными статьей 428 ГК РФ, поскольку его условия фактически определены в типовом договоре, предлагаемом потребителю, подготовленном на основании формы Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Постановлением N 1156, что следует из пункта 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ, а истец не исполнила императивные требования Правил N 1156 об обязанности заключить договор либо направить мотивированный отказ от заключения договора, то в данном случае договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным с истцом на условиях типового договора с согласованием существенных его условий, в том числе и в отношении сроков внесения оплаты."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Кредит2. Квалификация кредитного договора в качестве договора присоединения (ст. 428 ГК РФ)
Статья: О некоторых аспектах применения статьи 428 ГК РФ для регулирования договорных отношений
(Лифанова Т.А., Трофимов С.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)В статье проанализированы некоторые проблемы использования договоров присоединения (ст. 428 Гражданского кодекса РФ) для регулирования отношений в сфере предпринимательства и особенности их применения при защите интересов хозяйствующих субъектов. Обоснован вывод, что в сложившихся реалиях рыночных отношений наиболее эффективным способом защиты прав слабой стороны гражданско-правового договора является применение правовых механизмов конкурентного права на основе ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
(Лифанова Т.А., Трофимов С.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)В статье проанализированы некоторые проблемы использования договоров присоединения (ст. 428 Гражданского кодекса РФ) для регулирования отношений в сфере предпринимательства и особенности их применения при защите интересов хозяйствующих субъектов. Обоснован вывод, что в сложившихся реалиях рыночных отношений наиболее эффективным способом защиты прав слабой стороны гражданско-правового договора является применение правовых механизмов конкурентного права на основе ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Судебная коллегия также указала, что при толковании условий договора надлежало установить обстоятельства заключения спорного договора и выяснить, не является ли он договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Судебная коллегия также указала, что при толковании условий договора надлежало установить обстоятельства заключения спорного договора и выяснить, не является ли он договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).
Статья: Правовая природа опционных соглашений в корпоративном праве
(Севеева К.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)После закрепления в ГК РФ конструкций соглашения о предоставлении опциона (ст. 429.2 ГК РФ) и опционного договора (ст. 429.3 ГК РФ) начался новый этап в развитии дискуссии относительно правовой природы опционных соглашений. Обе конструкции помещены законодателем в раздел "Специальные договорные конструкции" по терминологии В.В. Витрянского <9>, наряду с публичным договором (ст. 426 ГК РФ), договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), рамочным договором (ст. 429.1 ГК РФ), абонентским договором (ст. 429.4 ГК РФ) и договором в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ), что свидетельствует о невозможности отнесения опционных соглашений к какому-либо самостоятельному виду гражданско-правового договора.
(Севеева К.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)После закрепления в ГК РФ конструкций соглашения о предоставлении опциона (ст. 429.2 ГК РФ) и опционного договора (ст. 429.3 ГК РФ) начался новый этап в развитии дискуссии относительно правовой природы опционных соглашений. Обе конструкции помещены законодателем в раздел "Специальные договорные конструкции" по терминологии В.В. Витрянского <9>, наряду с публичным договором (ст. 426 ГК РФ), договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), рамочным договором (ст. 429.1 ГК РФ), абонентским договором (ст. 429.4 ГК РФ) и договором в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ), что свидетельствует о невозможности отнесения опционных соглашений к какому-либо самостоятельному виду гражданско-правового договора.
Статья: Правовое регулирование каршеринга: научно-практический комментарий
(Кораев К.Б.)
("Юрист", 2023, N 8)Поскольку на договор аренды транспортного средства без экипажа и лицензионный договор распространяется действие норм Закона о защите прав потребителей, то их также следует признать публичными договорами (ст. 426 ГК РФ). Кроме того, следует согласиться с мнением, что предлагаемый к заключению договор аренды транспортного средства является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ) <11>, так как потребитель не может повлиять на выдвинутые исполнителем условия и вынужден соглашаться на фактически диктуемые ему условия.
(Кораев К.Б.)
("Юрист", 2023, N 8)Поскольку на договор аренды транспортного средства без экипажа и лицензионный договор распространяется действие норм Закона о защите прав потребителей, то их также следует признать публичными договорами (ст. 426 ГК РФ). Кроме того, следует согласиться с мнением, что предлагаемый к заключению договор аренды транспортного средства является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ) <11>, так как потребитель не может повлиять на выдвинутые исполнителем условия и вынужден соглашаться на фактически диктуемые ему условия.
Статья: Исполнение соглашения о досудебном урегулировании как условие реализации права на обращение в суд в гражданском судопроизводстве
(Шеменева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В отсутствие официальных разъяснений со стороны законодателя, а также ВС РФ, выступившего с данной законодательной инициативой, наиболее рациональное предположительное объяснение рассматриваемой новации, как представляется, было дано М.Л. Скуратовским. Он пишет: "...имея в виду, что большинство договоров, из которых возникают иски граждан в суды общей юрисдикции, по характеру являются договорами присоединения (ст. 428 ГК) и граждане в реальности не договариваются, а вынуждены присоединяться к разработанным юристами банков, страховых организаций и т.п. договорам, создающим вполне легитимные юридические препоны в защите гражданами своих прав. Видимо, законодатель это и имел в виду, освобождая истцов, обращающихся в суд общей юрисдикции с исками, возникшими из договоров, от обязанности соблюдения установленного им порядка урегулирования спора" <11>.
(Шеменева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)В отсутствие официальных разъяснений со стороны законодателя, а также ВС РФ, выступившего с данной законодательной инициативой, наиболее рациональное предположительное объяснение рассматриваемой новации, как представляется, было дано М.Л. Скуратовским. Он пишет: "...имея в виду, что большинство договоров, из которых возникают иски граждан в суды общей юрисдикции, по характеру являются договорами присоединения (ст. 428 ГК) и граждане в реальности не договариваются, а вынуждены присоединяться к разработанным юристами банков, страховых организаций и т.п. договорам, создающим вполне легитимные юридические препоны в защите гражданами своих прав. Видимо, законодатель это и имел в виду, освобождая истцов, обращающихся в суд общей юрисдикции с исками, возникшими из договоров, от обязанности соблюдения установленного им порядка урегулирования спора" <11>.
Статья: Медицинская услуга как объект гражданско-правовых отношений: критический анализ толкования закона
(Ячменев Ю.В.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Правовое положение медицинской организации при оказании медицинской услуги определяется по правилам договора присоединения (ст. 428 ГК РФ) и типового договора <19> на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, а также положениями ст. 430 и 779 - 783.1 ГК РФ. Посредством системы ОМС в итоге выражается оказание гражданам медицинской услуги.
(Ячменев Ю.В.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Правовое положение медицинской организации при оказании медицинской услуги определяется по правилам договора присоединения (ст. 428 ГК РФ) и типового договора <19> на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, а также положениями ст. 430 и 779 - 783.1 ГК РФ. Посредством системы ОМС в итоге выражается оказание гражданам медицинской услуги.
Статья: К вопросу о недопустимых средствах защиты прав по договору лизинга транспортного средства
(Соломин С.К.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)Арбитражный суд, отказывая ООО "Аксаковское подворье" в удовлетворении требований о признании изъятия автомобиля незаконным и его возврате во владение лизингополучателя, руководствовался исключительно условиями заключенного договора лизинга. Особенностью данного договора являлось то, что он состоял из собственно договора лизинга и разработанных "ВТБ Лизинг" правил лизинга автотранспортных средств <3> (далее - Правила лизинга), отсылка к которым непосредственно содержалась в договоре лизинга. Данные документы (как прямо следует из договора лизинга и Правил лизинга) в совокупности представляют собой единый договор присоединения (ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации <4>, далее - ГК РФ). С такой квалификацией договора лизинга согласился и арбитражный суд. При этом именно в Правилах лизинга содержались условия, которые позволили лизингодателю расторгнуть договор в уведомительном порядке, а после изъять автомобиль у лизингополучателя без его согласия.
(Соломин С.К.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)Арбитражный суд, отказывая ООО "Аксаковское подворье" в удовлетворении требований о признании изъятия автомобиля незаконным и его возврате во владение лизингополучателя, руководствовался исключительно условиями заключенного договора лизинга. Особенностью данного договора являлось то, что он состоял из собственно договора лизинга и разработанных "ВТБ Лизинг" правил лизинга автотранспортных средств <3> (далее - Правила лизинга), отсылка к которым непосредственно содержалась в договоре лизинга. Данные документы (как прямо следует из договора лизинга и Правил лизинга) в совокупности представляют собой единый договор присоединения (ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации <4>, далее - ГК РФ). С такой квалификацией договора лизинга согласился и арбитражный суд. При этом именно в Правилах лизинга содержались условия, которые позволили лизингодателю расторгнуть договор в уведомительном порядке, а после изъять автомобиль у лизингополучателя без его согласия.
Статья: Суды о защите прав потребителей
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Одно лишь открытие доступа к контенту в момент регистрации пользователя и/или внесения оплаты нельзя расценивать в качестве самостоятельной услуги, поскольку для последнего ценность имеет возможность пользоваться сервисом в течение всего периода подписки, а не просто предоставление доступа к платформе как таковое. Факт внесения оплаты означает исполнение абонентом денежного обязательства перед оператором, являющегося условием предоставления доступа к платформе, и сам по себе не свидетельствует о безусловном согласии абонента с условиями оферты, которые он принимает в качестве договора присоединения (ст. 428 ГК РФ).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 12)Одно лишь открытие доступа к контенту в момент регистрации пользователя и/или внесения оплаты нельзя расценивать в качестве самостоятельной услуги, поскольку для последнего ценность имеет возможность пользоваться сервисом в течение всего периода подписки, а не просто предоставление доступа к платформе как таковое. Факт внесения оплаты означает исполнение абонентом денежного обязательства перед оператором, являющегося условием предоставления доступа к платформе, и сам по себе не свидетельствует о безусловном согласии абонента с условиями оферты, которые он принимает в качестве договора присоединения (ст. 428 ГК РФ).
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования гостиничной деятельности в Российской Федерации
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Непосредственное предоставление гостиничных услуг (точнее говоря, гостиничного обслуживания) регулируется в РФ Правилами предоставления гостиничных услуг. Новый документ был утвержден Правительством РФ в 2020 г. <17>, вступил в силу с 1 января 2021 г. и действует до 31 декабря 2026 г. Помимо этого, данная деятельность регулируется Федеральным законом РФ "Об основах ТД РФ" 1996 г. и Законом РФ "О защите прав потребителей" <18>. Гостиничная деятельность регулируется также нормами ч. 1 Гражданского кодекса РФ <19>. В частности, договор оказания гостиничных услуг между гостиницей и туристом (гостем) подпадает под определение публичного договора (ст. 426 ГК РФ) <20> и, как правило, является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), поскольку разрабатывается в принципе одинаковым для всех потребителей, что не лишает возможности гостиницы предоставлять определенные льготы и преимущества отдельным категориям потребителей.
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Непосредственное предоставление гостиничных услуг (точнее говоря, гостиничного обслуживания) регулируется в РФ Правилами предоставления гостиничных услуг. Новый документ был утвержден Правительством РФ в 2020 г. <17>, вступил в силу с 1 января 2021 г. и действует до 31 декабря 2026 г. Помимо этого, данная деятельность регулируется Федеральным законом РФ "Об основах ТД РФ" 1996 г. и Законом РФ "О защите прав потребителей" <18>. Гостиничная деятельность регулируется также нормами ч. 1 Гражданского кодекса РФ <19>. В частности, договор оказания гостиничных услуг между гостиницей и туристом (гостем) подпадает под определение публичного договора (ст. 426 ГК РФ) <20> и, как правило, является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), поскольку разрабатывается в принципе одинаковым для всех потребителей, что не лишает возможности гостиницы предоставлять определенные льготы и преимущества отдельным категориям потребителей.
Статья: Прекращение финансового лизинга в связи с недостатками предмета лизинга: от clausula de rebus sic stantibus к учению о взаимозависимых договорах
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Во-первых, формализм и "зацикленность" на юридической технике, о которых уже достаточно сказано выше. Остается только отметить, что в России (впрочем, и в целом на территории СНГ, по опыту переводчика) этот "торжественный" формализм достиг своей вершины <5>. Из-за этого суды испытывают значительные затруднения при применении целого ряда институтов, в которых необходима собственная оценка, собственное суждение суда не просто как органа, применяющего чужие предписания и выполняющего функцию "фильтра" перед судебными приставами-исполнителями, но и как властного органа со своей дискрецией, регулирующего отношения людей, направляющего их в запутанной ситуации. Таковы институты толкования договора (ст. 431 ГК РФ); оспаривания по причине ошибки <6> или кабальности (ст. 178, 179 ГК РФ); договор присоединения (ст. 428 ГК РФ); изменения или расторжения договора ввиду существенного изменения обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Все эти институты требуют не субсумции, а оценки и взвешивания, т.е. не изучения внешних признаков, а оценки внутренних достоинств поведения каждой из спорящих сторон.
("Вестник гражданского права", 2021, N 3)Во-первых, формализм и "зацикленность" на юридической технике, о которых уже достаточно сказано выше. Остается только отметить, что в России (впрочем, и в целом на территории СНГ, по опыту переводчика) этот "торжественный" формализм достиг своей вершины <5>. Из-за этого суды испытывают значительные затруднения при применении целого ряда институтов, в которых необходима собственная оценка, собственное суждение суда не просто как органа, применяющего чужие предписания и выполняющего функцию "фильтра" перед судебными приставами-исполнителями, но и как властного органа со своей дискрецией, регулирующего отношения людей, направляющего их в запутанной ситуации. Таковы институты толкования договора (ст. 431 ГК РФ); оспаривания по причине ошибки <6> или кабальности (ст. 178, 179 ГК РФ); договор присоединения (ст. 428 ГК РФ); изменения или расторжения договора ввиду существенного изменения обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Все эти институты требуют не субсумции, а оценки и взвешивания, т.е. не изучения внешних признаков, а оценки внутренних достоинств поведения каждой из спорящих сторон.
Статья: Защита слабой стороны в условиях цифровизации договорных отношений
(Сергеева О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Примером реализации принципа защиты слабой стороны применительно в том числе к предпринимателю являются нормы о договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ). Действовавшая до 2015 г. редакция нормы п. 3 ст. 428 ГК РФ фактически блокировала применение защитных механизмов в отношении слабой стороны договора присоединения, заключенного между предпринимателями. В настоящее время редакция п. 3 ст. 428 ГК РФ не только распространяет защитные механизмы в том числе на предпринимателей, но и предусматривает аналогичный механизм защиты от навязанных несправедливых условий и для тех договоров, которые не относятся к категории договоров присоединения <31>. Такой подход, на наш взгляд, заслуживает особой поддержки в условиях платформизации бизнес-среды. Вместе с тем российская судебная практика исходит из того, что хозяйствующие субъекты самостоятельно определяют порядок и условия осуществления торговой деятельности; цены на продаваемые товары; условия заключения договоров купли-продажи товаров, договоров возмездного оказания услуг <32>.
(Сергеева О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Примером реализации принципа защиты слабой стороны применительно в том числе к предпринимателю являются нормы о договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ). Действовавшая до 2015 г. редакция нормы п. 3 ст. 428 ГК РФ фактически блокировала применение защитных механизмов в отношении слабой стороны договора присоединения, заключенного между предпринимателями. В настоящее время редакция п. 3 ст. 428 ГК РФ не только распространяет защитные механизмы в том числе на предпринимателей, но и предусматривает аналогичный механизм защиты от навязанных несправедливых условий и для тех договоров, которые не относятся к категории договоров присоединения <31>. Такой подход, на наш взгляд, заслуживает особой поддержки в условиях платформизации бизнес-среды. Вместе с тем российская судебная практика исходит из того, что хозяйствующие субъекты самостоятельно определяют порядок и условия осуществления торговой деятельности; цены на продаваемые товары; условия заключения договоров купли-продажи товаров, договоров возмездного оказания услуг <32>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Особенностями заключения и формирования условий договора характеризуется договор присоединения (ст. 428 ГК РФ) - договор, условия которого (1) определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и (2) могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Заключение договора в стандартной форме весьма эффективно в ситуациях массовости договоров (в сфере пассажироперевозок, связи, энергоснабжения), однако в то же время может привести к злоупотреблениям стороной, формулирующей договор, своими правами. Для недопущения подобных ситуаций законом предусмотрен способ защиты прав "слабой", присоединившейся стороны - изменение или расторжение договора. Основаниями применения данного способа защиты являются: 1) лишение стороны прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, при непротиворечии договора закону и иным правовым актам; 2) исключение или ограничение ответственности другой стороны за нарушение обязательств. Перечень таких условий не закрытый - договор может быть изменен или расторгнут, если содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в формулировании условий договора.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Особенностями заключения и формирования условий договора характеризуется договор присоединения (ст. 428 ГК РФ) - договор, условия которого (1) определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и (2) могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Заключение договора в стандартной форме весьма эффективно в ситуациях массовости договоров (в сфере пассажироперевозок, связи, энергоснабжения), однако в то же время может привести к злоупотреблениям стороной, формулирующей договор, своими правами. Для недопущения подобных ситуаций законом предусмотрен способ защиты прав "слабой", присоединившейся стороны - изменение или расторжение договора. Основаниями применения данного способа защиты являются: 1) лишение стороны прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, при непротиворечии договора закону и иным правовым актам; 2) исключение или ограничение ответственности другой стороны за нарушение обязательств. Перечень таких условий не закрытый - договор может быть изменен или расторгнут, если содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в формулировании условий договора.