Договор присоединения ст428 гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор присоединения ст428 гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Свобода договора ограничена в отношениях с потребителем
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 428, ст. 811 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1В качестве способов ограничения конституционной свободы договора на основании федерального закона предусмотрены, в частности, институт публичного договора (ст. 426 ГК РФ), а также институт договора присоединения (ст. 428 ГК РФ).
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 428, ст. 811 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1В качестве способов ограничения конституционной свободы договора на основании федерального закона предусмотрены, в частности, институт публичного договора (ст. 426 ГК РФ), а также институт договора присоединения (ст. 428 ГК РФ).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 24.7 "Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами" Федерального закона "Об отходах производства и потребления""Исходя из того, что данный договор является публичным, а также обладает признаками договора присоединения, предусмотренными статьей 428 ГК РФ, поскольку его условия фактически определены в типовом договоре, предлагаемом потребителю, подготовленном на основании формы Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Постановлением N 1156, что следует из пункта 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ, а истец не исполнила императивные требования Правил N 1156 об обязанности заключить договор либо направить мотивированный отказ от заключения договора, то в данном случае договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным с истцом на условиях типового договора с согласованием существенных его условий, в том числе и в отношении сроков внесения оплаты."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Кредит2. Квалификация кредитного договора в качестве договора присоединения (ст. 428 ГК РФ)
Статья: О некоторых аспектах применения статьи 428 ГК РФ для регулирования договорных отношений
(Лифанова Т.А., Трофимов С.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)В статье проанализированы некоторые проблемы использования договоров присоединения (ст. 428 Гражданского кодекса РФ) для регулирования отношений в сфере предпринимательства и особенности их применения при защите интересов хозяйствующих субъектов. Обоснован вывод, что в сложившихся реалиях рыночных отношений наиболее эффективным способом защиты прав слабой стороны гражданско-правового договора является применение правовых механизмов конкурентного права на основе ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
(Лифанова Т.А., Трофимов С.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)В статье проанализированы некоторые проблемы использования договоров присоединения (ст. 428 Гражданского кодекса РФ) для регулирования отношений в сфере предпринимательства и особенности их применения при защите интересов хозяйствующих субъектов. Обоснован вывод, что в сложившихся реалиях рыночных отношений наиболее эффективным способом защиты прав слабой стороны гражданско-правового договора является применение правовых механизмов конкурентного права на основе ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Судебная коллегия также указала, что при толковании условий договора надлежало установить обстоятельства заключения спорного договора и выяснить, не является ли он договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Судебная коллегия также указала, что при толковании условий договора надлежало установить обстоятельства заключения спорного договора и выяснить, не является ли он договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).
Статья: Защита слабой стороны в условиях цифровизации договорных отношений
(Сергеева О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Примером реализации принципа защиты слабой стороны применительно в том числе к предпринимателю являются нормы о договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ). Действовавшая до 2015 г. редакция нормы п. 3 ст. 428 ГК РФ фактически блокировала применение защитных механизмов в отношении слабой стороны договора присоединения, заключенного между предпринимателями. В настоящее время редакция п. 3 ст. 428 ГК РФ не только распространяет защитные механизмы в том числе на предпринимателей, но и предусматривает аналогичный механизм защиты от навязанных несправедливых условий и для тех договоров, которые не относятся к категории договоров присоединения <31>. Такой подход, на наш взгляд, заслуживает особой поддержки в условиях платформизации бизнес-среды. Вместе с тем российская судебная практика исходит из того, что хозяйствующие субъекты самостоятельно определяют порядок и условия осуществления торговой деятельности; цены на продаваемые товары; условия заключения договоров купли-продажи товаров, договоров возмездного оказания услуг <32>.
(Сергеева О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Примером реализации принципа защиты слабой стороны применительно в том числе к предпринимателю являются нормы о договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ). Действовавшая до 2015 г. редакция нормы п. 3 ст. 428 ГК РФ фактически блокировала применение защитных механизмов в отношении слабой стороны договора присоединения, заключенного между предпринимателями. В настоящее время редакция п. 3 ст. 428 ГК РФ не только распространяет защитные механизмы в том числе на предпринимателей, но и предусматривает аналогичный механизм защиты от навязанных несправедливых условий и для тех договоров, которые не относятся к категории договоров присоединения <31>. Такой подход, на наш взгляд, заслуживает особой поддержки в условиях платформизации бизнес-среды. Вместе с тем российская судебная практика исходит из того, что хозяйствующие субъекты самостоятельно определяют порядок и условия осуществления торговой деятельности; цены на продаваемые товары; условия заключения договоров купли-продажи товаров, договоров возмездного оказания услуг <32>.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре присоединения
(КонсультантПлюс, 2025)Договор признается договором присоединения, если (п. 1 ст. 428 ГК РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)Договор признается договором присоединения, если (п. 1 ст. 428 ГК РФ):
Статья: Гуманизм как принцип российского гражданского права в условиях новых технологических вызовов
(Богданов Е.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)Гуманизм проявляется также во многих других институтах и нормах ГК РФ, в частности, в договорных отношениях - это защита слабого <7>. Особенно наглядно защита слабого проявляется в так называемых потребительских договорах: розничная купля-продажа (ст. 492 - 505 ГК РФ), прокат (ст. 626 - 631 ГК РФ), бытовой подряд (ст. 730 - 739 ГК РФ). Более детально защита слабого в указанных случаях осуществляется Законами о защите прав потребителей. Здесь также следует указать на правила о публичном договоре (ст. 426 ГК РФ), договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ) и др.
(Богданов Е.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)Гуманизм проявляется также во многих других институтах и нормах ГК РФ, в частности, в договорных отношениях - это защита слабого <7>. Особенно наглядно защита слабого проявляется в так называемых потребительских договорах: розничная купля-продажа (ст. 492 - 505 ГК РФ), прокат (ст. 626 - 631 ГК РФ), бытовой подряд (ст. 730 - 739 ГК РФ). Более детально защита слабого в указанных случаях осуществляется Законами о защите прав потребителей. Здесь также следует указать на правила о публичном договоре (ст. 426 ГК РФ), договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ) и др.
Статья: Правовое регулирование каршеринга: научно-практический комментарий
(Кораев К.Б.)
("Юрист", 2023, N 8)Поскольку на договор аренды транспортного средства без экипажа и лицензионный договор распространяется действие норм Закона о защите прав потребителей, то их также следует признать публичными договорами (ст. 426 ГК РФ). Кроме того, следует согласиться с мнением, что предлагаемый к заключению договор аренды транспортного средства является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ) <11>, так как потребитель не может повлиять на выдвинутые исполнителем условия и вынужден соглашаться на фактически диктуемые ему условия.
(Кораев К.Б.)
("Юрист", 2023, N 8)Поскольку на договор аренды транспортного средства без экипажа и лицензионный договор распространяется действие норм Закона о защите прав потребителей, то их также следует признать публичными договорами (ст. 426 ГК РФ). Кроме того, следует согласиться с мнением, что предлагаемый к заключению договор аренды транспортного средства является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ) <11>, так как потребитель не может повлиять на выдвинутые исполнителем условия и вынужден соглашаться на фактически диктуемые ему условия.
Статья: Правовая природа опционных соглашений в корпоративном праве
(Севеева К.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)После закрепления в ГК РФ конструкций соглашения о предоставлении опциона (ст. 429.2 ГК РФ) и опционного договора (ст. 429.3 ГК РФ) начался новый этап в развитии дискуссии относительно правовой природы опционных соглашений. Обе конструкции помещены законодателем в раздел "Специальные договорные конструкции" по терминологии В.В. Витрянского <9>, наряду с публичным договором (ст. 426 ГК РФ), договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), рамочным договором (ст. 429.1 ГК РФ), абонентским договором (ст. 429.4 ГК РФ) и договором в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ), что свидетельствует о невозможности отнесения опционных соглашений к какому-либо самостоятельному виду гражданско-правового договора.
(Севеева К.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)После закрепления в ГК РФ конструкций соглашения о предоставлении опциона (ст. 429.2 ГК РФ) и опционного договора (ст. 429.3 ГК РФ) начался новый этап в развитии дискуссии относительно правовой природы опционных соглашений. Обе конструкции помещены законодателем в раздел "Специальные договорные конструкции" по терминологии В.В. Витрянского <9>, наряду с публичным договором (ст. 426 ГК РФ), договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), рамочным договором (ст. 429.1 ГК РФ), абонентским договором (ст. 429.4 ГК РФ) и договором в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ), что свидетельствует о невозможности отнесения опционных соглашений к какому-либо самостоятельному виду гражданско-правового договора.
Статья: Правовое регулирование применения медицинских роботов-хирургов в комплексе цифровых технологий
(Малеина М.Н.)
("Медицинское право", 2023, N 1)Российскому законодательству известны способы решения возникающей ситуации. Во-первых, возможна квалификация таких договоров как договоров присоединения (ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ) и предоставление присоединившейся к договору стороне права потребовать расторжения или изменения договора, если подобный договор лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, либо содержит явно обременительные для присоединившейся стороны условия. Во-вторых, допустимо воспользоваться правилами антимонопольного законодательства. Согласно п. 3 ст. 37 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" <8> лица, права и интересы которых нарушены в результате нарушения антимонопольного законодательства, вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещении вреда, причиненного имуществу. Кроме того, применимы меры административной ответственности (ст. 14.31, 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Однако указанные выше правила применяются при продаже роботизированных систем между российскими юридическими лицами.
(Малеина М.Н.)
("Медицинское право", 2023, N 1)Российскому законодательству известны способы решения возникающей ситуации. Во-первых, возможна квалификация таких договоров как договоров присоединения (ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ) и предоставление присоединившейся к договору стороне права потребовать расторжения или изменения договора, если подобный договор лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, либо содержит явно обременительные для присоединившейся стороны условия. Во-вторых, допустимо воспользоваться правилами антимонопольного законодательства. Согласно п. 3 ст. 37 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" <8> лица, права и интересы которых нарушены в результате нарушения антимонопольного законодательства, вправе обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с исками, в том числе с исками о восстановлении нарушенных прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду, возмещении вреда, причиненного имуществу. Кроме того, применимы меры административной ответственности (ст. 14.31, 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Однако указанные выше правила применяются при продаже роботизированных систем между российскими юридическими лицами.
Статья: О специальной защите слабой стороны в договоре присоединения
(Церковников М.А.)
("Закон", 2021, N 9)Защите слабой стороны в договоре присоединения посвящено значительное число качественных современных исследований, где обсуждаются условия для судебного контроля за содержанием такого договора <1>. Но важно еще раз обратить внимание на один аспект, который иногда упускается из виду не погруженными в эту проблематику юристами в связи с несколько романтизированным представлением об эффективности посвященной договору присоединения ст. 428 Гражданского кодекса (ГК) РФ.
(Церковников М.А.)
("Закон", 2021, N 9)Защите слабой стороны в договоре присоединения посвящено значительное число качественных современных исследований, где обсуждаются условия для судебного контроля за содержанием такого договора <1>. Но важно еще раз обратить внимание на один аспект, который иногда упускается из виду не погруженными в эту проблематику юристами в связи с несколько романтизированным представлением об эффективности посвященной договору присоединения ст. 428 Гражданского кодекса (ГК) РФ.
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования гостиничной деятельности в Российской Федерации
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Непосредственное предоставление гостиничных услуг (точнее говоря, гостиничного обслуживания) регулируется в РФ Правилами предоставления гостиничных услуг. Новый документ был утвержден Правительством РФ в 2020 г. <17>, вступил в силу с 1 января 2021 г. и действует до 31 декабря 2026 г. Помимо этого, данная деятельность регулируется Федеральным законом РФ "Об основах ТД РФ" 1996 г. и Законом РФ "О защите прав потребителей" <18>. Гостиничная деятельность регулируется также нормами ч. 1 Гражданского кодекса РФ <19>. В частности, договор оказания гостиничных услуг между гостиницей и туристом (гостем) подпадает под определение публичного договора (ст. 426 ГК РФ) <20> и, как правило, является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), поскольку разрабатывается в принципе одинаковым для всех потребителей, что не лишает возможности гостиницы предоставлять определенные льготы и преимущества отдельным категориям потребителей.
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Непосредственное предоставление гостиничных услуг (точнее говоря, гостиничного обслуживания) регулируется в РФ Правилами предоставления гостиничных услуг. Новый документ был утвержден Правительством РФ в 2020 г. <17>, вступил в силу с 1 января 2021 г. и действует до 31 декабря 2026 г. Помимо этого, данная деятельность регулируется Федеральным законом РФ "Об основах ТД РФ" 1996 г. и Законом РФ "О защите прав потребителей" <18>. Гостиничная деятельность регулируется также нормами ч. 1 Гражданского кодекса РФ <19>. В частности, договор оказания гостиничных услуг между гостиницей и туристом (гостем) подпадает под определение публичного договора (ст. 426 ГК РФ) <20> и, как правило, является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), поскольку разрабатывается в принципе одинаковым для всех потребителей, что не лишает возможности гостиницы предоставлять определенные льготы и преимущества отдельным категориям потребителей.
Статья: Медицинская услуга как объект гражданско-правовых отношений: критический анализ толкования закона
(Ячменев Ю.В.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Правовое положение медицинской организации при оказании медицинской услуги определяется по правилам договора присоединения (ст. 428 ГК РФ) и типового договора <19> на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, а также положениями ст. 430 и 779 - 783.1 ГК РФ. Посредством системы ОМС в итоге выражается оказание гражданам медицинской услуги.
(Ячменев Ю.В.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Правовое положение медицинской организации при оказании медицинской услуги определяется по правилам договора присоединения (ст. 428 ГК РФ) и типового договора <19> на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, а также положениями ст. 430 и 779 - 783.1 ГК РФ. Посредством системы ОМС в итоге выражается оказание гражданам медицинской услуги.
Статья: Договорно-правовые аспекты использования click-wrap соглашений в Российской Федерации
(Савельев А.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)1) отсутствие переговоров по его условиям. Любое click-wrap соглашение является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), поскольку его условия могут быть приняты только целиком и с технической точки зрения невозможно внесение в такое соглашение каких-либо изменений со стороны пользователя;
(Савельев А.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)1) отсутствие переговоров по его условиям. Любое click-wrap соглашение является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ), поскольку его условия могут быть приняты только целиком и с технической точки зрения невозможно внесение в такое соглашение каких-либо изменений со стороны пользователя;