Договор поставки реальный
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поставки реальный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (иное лицо) привлекается к ответственности за совершение валютных операций по переводу денежных средств нерезиденту с использованием подложных документов (ст. 193.1 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)фактический руководитель компаний-резидентов, одновременно являющийся руководителем компании-нерезидента, действуя по доверенности и имея доступ к онлайн-банку, осуществлял перевод денежных средств на счет компании-нерезидента с целью их обналичивания по фиктивным основаниям (договорам поставки в отсутствие реальной сделки) группой лиц по предварительному сговору
(КонсультантПлюс, 2025)фактический руководитель компаний-резидентов, одновременно являющийся руководителем компании-нерезидента, действуя по доверенности и имея доступ к онлайн-банку, осуществлял перевод денежных средств на счет компании-нерезидента с целью их обналичивания по фиктивным основаниям (договорам поставки в отсутствие реальной сделки) группой лиц по предварительному сговору
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Все организации, участвовавшие в перечислении денежных средств, являлись "техническими", не осуществлявшими реальной финансово-хозяйственной деятельности. Они не располагали необходимыми штатом сотрудников, основными средствами. С учетом заключенных договоров поставок ТМЦ с реальными поставщиками, а также с учетом привлечения для выполнения работ физических лиц (без официального оформления) следует вывод о том, что был организован формальный документооборот.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Все организации, участвовавшие в перечислении денежных средств, являлись "техническими", не осуществлявшими реальной финансово-хозяйственной деятельности. Они не располагали необходимыми штатом сотрудников, основными средствами. С учетом заключенных договоров поставок ТМЦ с реальными поставщиками, а также с учетом привлечения для выполнения работ физических лиц (без официального оформления) следует вывод о том, что был организован формальный документооборот.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров3. Реальное исполнение договора поставки как фактор, влияющий на его заключенность
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)В ходе мероприятий налогового контроля инспекция пришла к выводу об отсутствии реальных поставок по договорам со спорными контрагентами; в связи с установлением обстоятельств подконтрольности и взаимозависимости налогоплательщика и спорных контрагентов документы, представленные налогоплательщиком, не подтверждают реальность исполнения договоров, поставки товара от спорных контрагентов, что послужило основанием для доначисления НДС и налога на прибыль.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)В ходе мероприятий налогового контроля инспекция пришла к выводу об отсутствии реальных поставок по договорам со спорными контрагентами; в связи с установлением обстоятельств подконтрольности и взаимозависимости налогоплательщика и спорных контрагентов документы, представленные налогоплательщиком, не подтверждают реальность исполнения договоров, поставки товара от спорных контрагентов, что послужило основанием для доначисления НДС и налога на прибыль.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик в рамках исполнения договора поставки заключил формальный договор с "технической" компанией на поставку ТМЦ. Стоимость товара по договору поставки с покупателем значительно превышала стоимость ТМЦ у реального поставщика. При этом налогоплательщик лишь частично перевел денежные средства за товар, остальная задолженность была "погашена" по договору уступки права требования, но обязательства по оплате задолженности новому кредитору не были исполнены.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, налогоплательщик в рамках исполнения договора поставки заключил формальный договор с "технической" компанией на поставку ТМЦ. Стоимость товара по договору поставки с покупателем значительно превышала стоимость ТМЦ у реального поставщика. При этом налогоплательщик лишь частично перевел денежные средства за товар, остальная задолженность была "погашена" по договору уступки права требования, но обязательства по оплате задолженности новому кредитору не были исполнены.
Статья: Вычет по НДС при отсутствии реализации
(Гущина И.Э.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 11)Условием для применения вычета по НДС является цель приобретения услуг, определяющим моментом служит назначение приобретенных товаров (работ, услуг) и потенциальная возможность их использования в облагаемой НДС деятельности. Отсутствие в проверяемом периоде выручки от реализации либо заключенных договоров на поставку продукции при наличии реальной деятельности налогоплательщика (исполнение договоров на гарантийное обслуживание, участие в конкурсных отборах на право заключения договоров, ведение бухгалтерского учета, уплата соответствующих налогов (НДФЛ, страховых взносов) с учетом характера понесенных расходов не влечет отказ в применении заявленных вычетов по НДС.
(Гущина И.Э.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 11)Условием для применения вычета по НДС является цель приобретения услуг, определяющим моментом служит назначение приобретенных товаров (работ, услуг) и потенциальная возможность их использования в облагаемой НДС деятельности. Отсутствие в проверяемом периоде выручки от реализации либо заключенных договоров на поставку продукции при наличии реальной деятельности налогоплательщика (исполнение договоров на гарантийное обслуживание, участие в конкурсных отборах на право заключения договоров, ведение бухгалтерского учета, уплата соответствующих налогов (НДФЛ, страховых взносов) с учетом характера понесенных расходов не влечет отказ в применении заявленных вычетов по НДС.
Статья: К вопросу о налоговой реконструкции в уголовных делах
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Только при учете всех факторов, влияющих на действительный размер обязательств по уплате налогов, можно констатировать, что ущерб бюджетной системе был причинен, а значит, привлечение к уголовной ответственности является обоснованным. По одному из дел суд кассационной инстанции, оставляя в силе оправдательный приговор, указал, что одним из обстоятельств, подлежавших доказыванию по уголовному делу, являлось отсутствие реальных поставок по договору и дополнительному соглашению к нему, что лишало бы организацию законного основания для получения налоговых вычетов. Однако доводы стороны защиты о реальности поставок товара не опровергнуты, а утверждения об обратном носят предположительный характер <25>.
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Только при учете всех факторов, влияющих на действительный размер обязательств по уплате налогов, можно констатировать, что ущерб бюджетной системе был причинен, а значит, привлечение к уголовной ответственности является обоснованным. По одному из дел суд кассационной инстанции, оставляя в силе оправдательный приговор, указал, что одним из обстоятельств, подлежавших доказыванию по уголовному делу, являлось отсутствие реальных поставок по договору и дополнительному соглашению к нему, что лишало бы организацию законного основания для получения налоговых вычетов. Однако доводы стороны защиты о реальности поставок товара не опровергнуты, а утверждения об обратном носят предположительный характер <25>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)2. Конкурсный управляющий, заявляя о мнимости договора поставки в настоящем споре, ранее в иных арбитражных делах о взыскании задолженности/включении в реестр к сторонним организациям приобщил в качестве доказательств подписанные в рамках оспариваемого договора товарно-транспортные накладные, подтверждая реальность поставки, а также в ходе участия в иных обособленных спорах поддерживал изначально занятую ответчиком позицию о реальности договора поставки. Такое процессуальное поведение конкурсного управляющего следует квалифицировать как противоречивое и непоследовательное, направленное исключительно на свой интерес в каждом конкретном деле.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)2. Конкурсный управляющий, заявляя о мнимости договора поставки в настоящем споре, ранее в иных арбитражных делах о взыскании задолженности/включении в реестр к сторонним организациям приобщил в качестве доказательств подписанные в рамках оспариваемого договора товарно-транспортные накладные, подтверждая реальность поставки, а также в ходе участия в иных обособленных спорах поддерживал изначально занятую ответчиком позицию о реальности договора поставки. Такое процессуальное поведение конкурсного управляющего следует квалифицировать как противоречивое и непоследовательное, направленное исключительно на свой интерес в каждом конкретном деле.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)2) поставщики (подрядчики) - контрагенты по договору не могли реально осуществить поставку (выполнить работы) в связи с отсутствием лично у них соответствующих хозяйственных ресурсов;
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)2) поставщики (подрядчики) - контрагенты по договору не могли реально осуществить поставку (выполнить работы) в связи с отсутствием лично у них соответствующих хозяйственных ресурсов;
Статья: Показания генерального директора как доказательство реальности сделки по ст. 54.1 НК РФ
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Введение в 2017 г. в налоговое законодательство ст. 54.1 НК РФ дало новый виток как методике проведения контрольных мероприятий, так и подходам арбитражных судов к рассмотрению дел по так называемым спорным контрагентам. Пункты 1 и 2 указанной нормы предусматривают, что при оценке обоснованности налоговой выгоды необходимо исходить не просто из реальности договора, а из реальной возможности поставки товара (выполнения работ, оказания услуг) конкретным контрагентом (стороной договора с налогоплательщиком).
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Введение в 2017 г. в налоговое законодательство ст. 54.1 НК РФ дало новый виток как методике проведения контрольных мероприятий, так и подходам арбитражных судов к рассмотрению дел по так называемым спорным контрагентам. Пункты 1 и 2 указанной нормы предусматривают, что при оценке обоснованности налоговой выгоды необходимо исходить не просто из реальности договора, а из реальной возможности поставки товара (выполнения работ, оказания услуг) конкретным контрагентом (стороной договора с налогоплательщиком).
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Товары, поставляемые для предпринимательских целей, могут двигаться по цепочке договорных связей, состоящей из нескольких звеньев. В этой цепочке субъект, занимающий промежуточное положение, выступает относительно контрагента, передающего ему товар, в качестве покупателя, а относительно контрагента, получающего от него товар, - в качестве поставщика. Передача товара от одного промежуточного звена к другому опосредуется в каждом звене цепочки договорами поставки. Но реальное движение товара может происходить по упрощенной схеме, по которой товар доставляется не покупателю по договору поставки, а другому субъекту - получателю. Для этого в договоре поставки предусматривается, что поставщик отгружает товар получателю в соответствии с указаниями (отгрузочной разнарядкой) покупателя (ст. 509 ГК РФ). Также и оплачен поставленный товар может быть не только самим покупателем, но и третьим лицом - плательщиком, являющимся, как правило, фактическим получателем товара, но не обязательно. Такие схемы используются трейдерами / дилерами, то есть посредниками, действующими на оптовом рынке. Применение таких схем не противоречит закону, так как возложение исполнения обязательства на третье лицо допускается законом (ст. 313 ГК РФ).
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Товары, поставляемые для предпринимательских целей, могут двигаться по цепочке договорных связей, состоящей из нескольких звеньев. В этой цепочке субъект, занимающий промежуточное положение, выступает относительно контрагента, передающего ему товар, в качестве покупателя, а относительно контрагента, получающего от него товар, - в качестве поставщика. Передача товара от одного промежуточного звена к другому опосредуется в каждом звене цепочки договорами поставки. Но реальное движение товара может происходить по упрощенной схеме, по которой товар доставляется не покупателю по договору поставки, а другому субъекту - получателю. Для этого в договоре поставки предусматривается, что поставщик отгружает товар получателю в соответствии с указаниями (отгрузочной разнарядкой) покупателя (ст. 509 ГК РФ). Также и оплачен поставленный товар может быть не только самим покупателем, но и третьим лицом - плательщиком, являющимся, как правило, фактическим получателем товара, но не обязательно. Такие схемы используются трейдерами / дилерами, то есть посредниками, действующими на оптовом рынке. Применение таких схем не противоречит закону, так как возложение исполнения обязательства на третье лицо допускается законом (ст. 313 ГК РФ).