Договор поставки молока
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поставки молока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Недействительность договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)"...Акционерное общество... обратилось в Арбитражный суд... с иском к открытому акционерному обществу... о признании недействительными сделками: протокола согласования цены на молоко... и дополнительного соглашения... к договору поставки молока-сырья...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Акционерное общество... обратилось в Арбитражный суд... с иском к открытому акционерному обществу... о признании недействительными сделками: протокола согласования цены на молоко... и дополнительного соглашения... к договору поставки молока-сырья...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Тара и упаковка
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пояснениям поставщика поставка молочной продукции, фасованной в полиэтиленовые пакеты, непосредственно на деревянных поддонах навалом невозможна, молочная продукция поставляется в ящиках молочных, которые, в свою очередь, составляются на поддоны (поскольку санитарными нормами ставить их на пол запрещено). Между тем при заключении договора поставки молочной продукции покупатель отказался включать условие по многооборотной таре в договор поставки. В связи с этим в товарных накладных содержатся сведения о том, что продукция поставлялась в возвратной таре. Товарные накладные подписаны и скреплены печатью ответчика, что свидетельствует об осведомленности со стороны ответчика о том, что тара является возвратной. Товар в указанной таре покупатель принял без возражений.
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пояснениям поставщика поставка молочной продукции, фасованной в полиэтиленовые пакеты, непосредственно на деревянных поддонах навалом невозможна, молочная продукция поставляется в ящиках молочных, которые, в свою очередь, составляются на поддоны (поскольку санитарными нормами ставить их на пол запрещено). Между тем при заключении договора поставки молочной продукции покупатель отказался включать условие по многооборотной таре в договор поставки. В связи с этим в товарных накладных содержатся сведения о том, что продукция поставлялась в возвратной таре. Товарные накладные подписаны и скреплены печатью ответчика, что свидетельствует об осведомленности со стороны ответчика о том, что тара является возвратной. Товар в указанной таре покупатель принял без возражений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Согласован ли предмет договора поставки, если из договора можно определить наименование и количество товара
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как видно из материалов дела, 11.01.2010 общество и завод заключили договор поставки молока N 8/010, согласно которому общество обязуется передать в собственность завода товар, указанный в пункте 1.2 договора (молоко коровье натуральное цельное сырое), а покупатель - принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях договора (пункт 1.1).
Согласован ли предмет договора поставки, если из договора можно определить наименование и количество товара
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как видно из материалов дела, 11.01.2010 общество и завод заключили договор поставки молока N 8/010, согласно которому общество обязуется передать в собственность завода товар, указанный в пункте 1.2 договора (молоко коровье натуральное цельное сырое), а покупатель - принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях договора (пункт 1.1).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли доказательством передачи товара по договору купли-продажи товарная или товарно-транспортная накладная с подписью уполномоченного лица и печатью покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как видно из материалов дела, 10.10.2007 и 01.01.2008 между сторонами подписаны договоры поставки молока и цельномолочных продуктов, согласно которым ООО "Красноармейское" (поставщик) обязалось поставить произведенную им продукцию, а Предприниматель (покупатель) принять и оплатить молочную продукцию по ценам и в порядке, установленным договором.
Является ли доказательством передачи товара по договору купли-продажи товарная или товарно-транспортная накладная с подписью уполномоченного лица и печатью покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как видно из материалов дела, 10.10.2007 и 01.01.2008 между сторонами подписаны договоры поставки молока и цельномолочных продуктов, согласно которым ООО "Красноармейское" (поставщик) обязалось поставить произведенную им продукцию, а Предприниматель (покупатель) принять и оплатить молочную продукцию по ценам и в порядке, установленным договором.
Формы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исследовав и оценив имеющиеся товарные накладные, договор поставки молока от 17.03.2010 N 101, заключенный между ООО Компания "АРТА" и ООО "Мазуровский молочный комбинат", арбитражные суды установили, что часть представленных истцом товарных накладных работниками ответчика не подписана, выдана разными товаропроизводителями, грузополучателями в некоторых из них указано ООО "Стройплощадка".
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исследовав и оценив имеющиеся товарные накладные, договор поставки молока от 17.03.2010 N 101, заключенный между ООО Компания "АРТА" и ООО "Мазуровский молочный комбинат", арбитражные суды установили, что часть представленных истцом товарных накладных работниками ответчика не подписана, выдана разными товаропроизводителями, грузополучателями в некоторых из них указано ООО "Стройплощадка".
Интервью: Переход в цифру - наше будущее?
("Главная книга", 2023, N 23)Вот эти типовые фрагменты за счет их унификации и публичности и сможет распознавать и считывать настроенное на такое считывание внутрисистемное программное обеспечение. Соответственно, появляется возможность без участия человека помещать эти фрагменты в поля "карточки" договора, а потом использовать их для автоматического контроля исполнения его параметров.
("Главная книга", 2023, N 23)Вот эти типовые фрагменты за счет их унификации и публичности и сможет распознавать и считывать настроенное на такое считывание внутрисистемное программное обеспечение. Соответственно, появляется возможность без участия человека помещать эти фрагменты в поля "карточки" договора, а потом использовать их для автоматического контроля исполнения его параметров.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2023 N Ф06-10376/2023 по делу N А72-6298/2022 <Организация использовала фиктивный документооборот, из-за чего и проиграла дело>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 6)Общество, занимавшееся оптовой торговлей молочным сырьем, заключило договоры поставки сельскохозяйственной продукции с четырьмя организациями. По ним, в числе прочего, выявлено следующее:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 6)Общество, занимавшееся оптовой торговлей молочным сырьем, заключило договоры поставки сельскохозяйственной продукции с четырьмя организациями. По ним, в числе прочего, выявлено следующее:
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)При исчислении НДС за отчетный период Общество приняло к вычету сумму налога, предъявленную при приобретении молока на основании договора поставки у организации-банкрота. Налоговый орган в ходе проверки не обнаружил оснований для налогового вычета, сославшись на пп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ, согласно которому объектом обложения НДС не признаются операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должника-банкрота. Соответственно, данный налогоплательщик был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, доначислены НДС и пени. Суды первой, апелляционной, кассационной инстанций, отказывая Обществу в удовлетворении требований, исходили из того, что им не была проявлена должная степень осмотрительности при заключении сделок с "неблагонадежным" контрагентом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)При исчислении НДС за отчетный период Общество приняло к вычету сумму налога, предъявленную при приобретении молока на основании договора поставки у организации-банкрота. Налоговый орган в ходе проверки не обнаружил оснований для налогового вычета, сославшись на пп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ, согласно которому объектом обложения НДС не признаются операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должника-банкрота. Соответственно, данный налогоплательщик был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, доначислены НДС и пени. Суды первой, апелляционной, кассационной инстанций, отказывая Обществу в удовлетворении требований, исходили из того, что им не была проявлена должная степень осмотрительности при заключении сделок с "неблагонадежным" контрагентом.