Договор поставки качество
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поставки качество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора4. КАЧЕСТВО ТОВАРА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Риски поставщика при заключении договора4. КАЧЕСТВО ТОВАРА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
(ред. от 24.06.2025)1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"4. В связи с регулированием нормами Кодекса договора поставки в качестве отдельного вида договора купли-продажи, а также признанием утратившим силу пункта 6 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 03.03.93 N 4604-1 "О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации" (статья 2 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации") арбитражные суды при разрешении споров могут применять правила Положения о поставках продукции производственно-технического назначения или Положения о поставках товаров народного потребления, которые не противоречат императивным нормам Кодекса, если в договоре имеется прямая ссылка на конкретный пункт этих Положений либо из текста договора очевидно намерение сторон его применять. В указанных случаях правила Положений о поставках следует рассматривать как согласованные сторонами условия обязательства.
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"4. В связи с регулированием нормами Кодекса договора поставки в качестве отдельного вида договора купли-продажи, а также признанием утратившим силу пункта 6 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 03.03.93 N 4604-1 "О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации" (статья 2 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации") арбитражные суды при разрешении споров могут применять правила Положения о поставках продукции производственно-технического назначения или Положения о поставках товаров народного потребления, которые не противоречат императивным нормам Кодекса, если в договоре имеется прямая ссылка на конкретный пункт этих Положений либо из текста договора очевидно намерение сторон его применять. В указанных случаях правила Положений о поставках следует рассматривать как согласованные сторонами условия обязательства.
Готовое решение: Как предъявить претензию поставщику по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Может ли покупатель предъявить претензию в случае обнаружения недостатка товара после приемки, если в соответствии с договором поставки приемка товара по качеству осуществляется в момент его передачи покупателю
(КонсультантПлюс, 2025)Может ли покупатель предъявить претензию в случае обнаружения недостатка товара после приемки, если в соответствии с договором поставки приемка товара по качеству осуществляется в момент его передачи покупателю
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Другой пример - покупатель устанавливает, что качество предложенных к выборке товаров не соответствует качеству, согласованному в договоре поставки. Полагаем, в этом случае покупатель также может отказаться от выборки товара. Дело в том, что поставщик (продавец) обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 5 ст. 454, п. 1 ст. 469 ГК РФ). Поставка товара, не соответствующего условиям договора о качестве, не может быть признана надлежащим исполнением. А значит, у покупателя нет обязанности принимать такое исполнение. Такой вывод можно сделать исходя из толкования ст. 309, п. 1 ст. 513 ГК РФ. Действия покупателя, которые он должен совершить, если обнаружит при выборке несоответствие товара условиям договора, в том числе по качеству, описаны в разд. 5 данного Готового решения.
(КонсультантПлюс, 2025)Другой пример - покупатель устанавливает, что качество предложенных к выборке товаров не соответствует качеству, согласованному в договоре поставки. Полагаем, в этом случае покупатель также может отказаться от выборки товара. Дело в том, что поставщик (продавец) обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 5 ст. 454, п. 1 ст. 469 ГК РФ). Поставка товара, не соответствующего условиям договора о качестве, не может быть признана надлежащим исполнением. А значит, у покупателя нет обязанности принимать такое исполнение. Такой вывод можно сделать исходя из толкования ст. 309, п. 1 ст. 513 ГК РФ. Действия покупателя, которые он должен совершить, если обнаружит при выборке несоответствие товара условиям договора, в том числе по качеству, описаны в разд. 5 данного Готового решения.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Рассмотрим соответствующий пример в рамках исполнения договора поставки, где в качестве заказчика и поставщика выступают юридические лица (ст. 506 ГК РФ).
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Рассмотрим соответствующий пример в рамках исполнения договора поставки, где в качестве заказчика и поставщика выступают юридические лица (ст. 506 ГК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества24.1. Может ли договор эксклюзивной поставки сырья при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением имущества АО
Готовое решение: Что может требовать покупатель (к какой ответственности привлечь поставщика) в случае поставки некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2025)2) качества товара. Стороны могут согласовать в договоре поставки критерии качества товара (к которым могут отнести размер и цвет), но с учетом того, что продавец-предприниматель обязан передать покупателю товар, который соответствует предусмотренным законом или в установленном им порядке обязательным требованиям к качеству. Это следует из п. 5 ст. 454, п. п. 1, 4 ст. 469 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)2) качества товара. Стороны могут согласовать в договоре поставки критерии качества товара (к которым могут отнести размер и цвет), но с учетом того, что продавец-предприниматель обязан передать покупателю товар, который соответствует предусмотренным законом или в установленном им порядке обязательным требованиям к качеству. Это следует из п. 5 ст. 454, п. п. 1, 4 ст. 469 ГК РФ.
Вопрос: ООО-1 и ООО-2 заключили договор поставки оборудования, которое ООО-2 оплатило с учетом НДС. Оборудование было поставлено в ненадлежащем качестве, ООО-2 предъявило требование о возврате денежных средств. ООО-1 вернуло денежные средства без учета НДС. Должно ли ООО-1 вернуть сумму НДС?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО-1 (поставщик) и ООО-2 (покупатель) заключили договор поставки, по которому поставлено оборудование. В договоре была указана стоимость оборудования без какой-либо конкретизации относительно НДС. ООО-2 полностью оплатило стоимость оборудования с учетом НДС и приняло его к учету. Поскольку оборудование было поставлено в ненадлежащем качестве, ООО-2 предъявило ООО-1 требование о возврате денежных средств с одновременным приемом обратно некачественного оборудования. ООО-2 вернуло ООО-1 оборудование, а ООО-1 вернуло ООО-2 денежные средства, составляющие стоимость оборудования без учета НДС. Должно ли ООО-1 вернуть сумму НДС?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ООО-1 (поставщик) и ООО-2 (покупатель) заключили договор поставки, по которому поставлено оборудование. В договоре была указана стоимость оборудования без какой-либо конкретизации относительно НДС. ООО-2 полностью оплатило стоимость оборудования с учетом НДС и приняло его к учету. Поскольку оборудование было поставлено в ненадлежащем качестве, ООО-2 предъявило ООО-1 требование о возврате денежных средств с одновременным приемом обратно некачественного оборудования. ООО-2 вернуло ООО-1 оборудование, а ООО-1 вернуло ООО-2 денежные средства, составляющие стоимость оборудования без учета НДС. Должно ли ООО-1 вернуть сумму НДС?
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Соотношение договоров купли-продажи электрической энергии и энергоснабжения на законодательном уровне урегулировано недостаточно четко. В связи с этим, по мнению А.Д. Жанэ, следует признать необоснованными доводы о необходимости "замены" договора энергоснабжения договорами купли-продажи и поставки. По его мнению, понятия "купля-продажа", "поставка", "энергоснабжение" не рассматриваются Законом об электроэнергетике в качестве синонимов. "Более того, договоры купли-продажи, поставки и энергоснабжения позиционируются в качестве самостоятельных инструментов регулирования оборота электрической энергии на розничных рынках". Вместе с тем такое разграничение, как считает А.Д. Жанэ, представляется не соответствующим заложенной в Гражданском кодексе РФ концепции регулирования договорных отношений по купле-продаже. В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ договоры поставки и энергоснабжения отнесены к отдельным видам договора купли-продажи. Это означает, что всякий договор поставки или энергоснабжения является разновидностью купли-продажи, что, в свою очередь, не позволяет рассматривать договоры поставки (энергоснабжения) и купли-продажи в качестве самостоятельных договорных видов <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Соотношение договоров купли-продажи электрической энергии и энергоснабжения на законодательном уровне урегулировано недостаточно четко. В связи с этим, по мнению А.Д. Жанэ, следует признать необоснованными доводы о необходимости "замены" договора энергоснабжения договорами купли-продажи и поставки. По его мнению, понятия "купля-продажа", "поставка", "энергоснабжение" не рассматриваются Законом об электроэнергетике в качестве синонимов. "Более того, договоры купли-продажи, поставки и энергоснабжения позиционируются в качестве самостоятельных инструментов регулирования оборота электрической энергии на розничных рынках". Вместе с тем такое разграничение, как считает А.Д. Жанэ, представляется не соответствующим заложенной в Гражданском кодексе РФ концепции регулирования договорных отношений по купле-продаже. В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ договоры поставки и энергоснабжения отнесены к отдельным видам договора купли-продажи. Это означает, что всякий договор поставки или энергоснабжения является разновидностью купли-продажи, что, в свою очередь, не позволяет рассматривать договоры поставки (энергоснабжения) и купли-продажи в качестве самостоятельных договорных видов <1>.