Договор поставки и перевозки
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поставки и перевозки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за выгрузку или сброс с транспортных средств, в том числе грузовых, отходов производства и потребления вне мест (площадок) их накопления
(КонсультантПлюс, 2025)...согласно товарной накладной... путевому листу... АО... действуя во исполнение договора поставки... на автомобиле... осуществляло перевозку... щебня. Факт перевозки на основании приведенных выше документов данным автомобилем щебня в этот же день... подтверждается и вступившим в законную силу Решением... суда...
(КонсультантПлюс, 2025)...согласно товарной накладной... путевому листу... АО... действуя во исполнение договора поставки... на автомобиле... осуществляло перевозку... щебня. Факт перевозки на основании приведенных выше документов данным автомобилем щебня в этот же день... подтверждается и вступившим в законную силу Решением... суда...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, придя к выводу о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды за счет применения налоговых вычетов по договорам поставки запасных частей. Инспекция указала на наличие у контрагента признаков номинальной структуры (отсутствие материальных, трудовых ресурсов, ненахождение по адресу регистрации, снятие денежных средств, перечисленных налогоплательщиком, по банковским картам) и непроявление налогоплательщиком достаточной коммерческой осмотрительности в выборе поставщика. Суд признал доначисления неправомерными, указав на наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о правомерности учета налоговых вычетов налогоплательщиком: 1) представление договора поставки, УПД, договора на перевозку грузов, товарно-транспортных накладных, документов бухгалтерского учета; 2) показания водителей, подтвердивших факт поставки запасных частей в адрес налогоплательщика. Кроме того, суд указал на ординарный характер сделки (закуп неспецифичного по своей сути товара производился в условиях оптовой поставки, приобретение товара осуществлялось по разовым заявкам, объем поставок был незначителен) и признал степень проявления осмотрительности при соблюдении "стандартных" мер проверки добросовестности контрагента должной и достаточной применительно к спорным сделкам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, придя к выводу о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды за счет применения налоговых вычетов по договорам поставки запасных частей. Инспекция указала на наличие у контрагента признаков номинальной структуры (отсутствие материальных, трудовых ресурсов, ненахождение по адресу регистрации, снятие денежных средств, перечисленных налогоплательщиком, по банковским картам) и непроявление налогоплательщиком достаточной коммерческой осмотрительности в выборе поставщика. Суд признал доначисления неправомерными, указав на наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о правомерности учета налоговых вычетов налогоплательщиком: 1) представление договора поставки, УПД, договора на перевозку грузов, товарно-транспортных накладных, документов бухгалтерского учета; 2) показания водителей, подтвердивших факт поставки запасных частей в адрес налогоплательщика. Кроме того, суд указал на ординарный характер сделки (закуп неспецифичного по своей сути товара производился в условиях оптовой поставки, приобретение товара осуществлялось по разовым заявкам, объем поставок был незначителен) и признал степень проявления осмотрительности при соблюдении "стандартных" мер проверки добросовестности контрагента должной и достаточной применительно к спорным сделкам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)НДС по услугам транспортировки и страхования груза
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)НДС по услугам транспортировки и страхования груза
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>Между сторонами было заключено два договора: договор поставки топлива и договор морской перевозки этого топлива (чартер). По условиям договора поставки ответчик продал истцу топливо, а по условиям договора морской перевозки груза принял на себя обязательство доставить его в пункт назначения и выдать истцу, а истец обязался оплатить ответчику топливо и фрахт за его перевозку. Фрахт за перевозку топлива оплачен истцом полностью, тогда как стоимость топлива оплачена им только частично. По условиям договора поставки право собственности на топливо перешло к истцу в момент погрузки его на судно. Доставив топливо в пункт назначения, ответчик удержал груз в обеспечение исполнения истцом обязательства по его оплате.
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>Между сторонами было заключено два договора: договор поставки топлива и договор морской перевозки этого топлива (чартер). По условиям договора поставки ответчик продал истцу топливо, а по условиям договора морской перевозки груза принял на себя обязательство доставить его в пункт назначения и выдать истцу, а истец обязался оплатить ответчику топливо и фрахт за его перевозку. Фрахт за перевозку топлива оплачен истцом полностью, тогда как стоимость топлива оплачена им только частично. По условиям договора поставки право собственности на топливо перешло к истцу в момент погрузки его на судно. Доставив топливо в пункт назначения, ответчик удержал груз в обеспечение исполнения истцом обязательства по его оплате.
Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1490-1
(ред. от 02.02.2006)
"О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами"2. Уклонение от заключения договоров на поставку и перевозку продукции для агропромышленного комплекса, нарушение договорных обязательств по срокам, объемам, качеству, номенклатуре поставок влекут за собой уплату штрафов и возмещение убытков.
(ред. от 02.02.2006)
"О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами"2. Уклонение от заключения договоров на поставку и перевозку продукции для агропромышленного комплекса, нарушение договорных обязательств по срокам, объемам, качеству, номенклатуре поставок влекут за собой уплату штрафов и возмещение убытков.
Формы
Статья: Особенности правового регулирования смешанных договоров, не поименованных в Гражданском кодексе РФ
(Шейхов М.Г.)
("Юрист", 2024, N 2)При оценке элементов смешанного непоименованного договора необходимо обращать внимание на конкуренцию элементов договора, урегулированных в различных источниках. Например, одна часть договора отражена в Гражданском кодексе, другая в ином законе и некоторые положения урегулированы неодинаково. Например, дистрибьюторский договор может включать в себя элементы договора поставки, перевозки товара, транспортной экспедиции и международной перевозки, которые регулируются разными главами ГК РФ, Законом "О транспортно-экспедиционной деятельности". В такой ситуации, при коллизии неравнозначных по силе действия правовых актов, регулирующих элементы смешанного непоименованного договора, необходимо учитывать правила иерархии правовых актов, таким образом, не допуская противоречия с общими принципами иерархии договорных норм.
(Шейхов М.Г.)
("Юрист", 2024, N 2)При оценке элементов смешанного непоименованного договора необходимо обращать внимание на конкуренцию элементов договора, урегулированных в различных источниках. Например, одна часть договора отражена в Гражданском кодексе, другая в ином законе и некоторые положения урегулированы неодинаково. Например, дистрибьюторский договор может включать в себя элементы договора поставки, перевозки товара, транспортной экспедиции и международной перевозки, которые регулируются разными главами ГК РФ, Законом "О транспортно-экспедиционной деятельности". В такой ситуации, при коллизии неравнозначных по силе действия правовых актов, регулирующих элементы смешанного непоименованного договора, необходимо учитывать правила иерархии правовых актов, таким образом, не допуская противоречия с общими принципами иерархии договорных норм.
Готовое решение: Как провести закупку по 223-ФЗ у единственного поставщика
(КонсультантПлюс, 2025)Наименование предмета договора: Поставка и транспортировка газа в объеме 3,694 м3.
(КонсультантПлюс, 2025)Наименование предмета договора: Поставка и транспортировка газа в объеме 3,694 м3.
Статья: Транспортировка газа: понятие, порядок заключения договора и установки тарифов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Парадигма российского права встречное предоставление в отношениях между оператором платформы и пользователями позволяет усмотреть через концепцию связанных договоров. В советской теории права существовало понятие "сложная структура договорных связей". Н.И. Клейн исследовала данный термин применительно к договору поставки, который сопровождался договорами перевозки. В случае прекращения поставки, например, в результате издания административного акта, пролонгация говора перевозки становилась экономически бессмысленной <311>. В настоящее время А.Е. Кирпичев, рассматривая взаимосвязанные договоры как единую связь, даже ставит вопрос о едином правоотношении <312>.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Парадигма российского права встречное предоставление в отношениях между оператором платформы и пользователями позволяет усмотреть через концепцию связанных договоров. В советской теории права существовало понятие "сложная структура договорных связей". Н.И. Клейн исследовала данный термин применительно к договору поставки, который сопровождался договорами перевозки. В случае прекращения поставки, например, в результате издания административного акта, пролонгация говора перевозки становилась экономически бессмысленной <311>. В настоящее время А.Е. Кирпичев, рассматривая взаимосвязанные договоры как единую связь, даже ставит вопрос о едином правоотношении <312>.
Готовое решение: В каких случаях надо оформлять транспортную накладную, а в каких - товарно-транспортную накладную
(КонсультантПлюс, 2025)продавец (поставщик) собственным транспортом, при условии что стоимость доставки в договоре купли-продажи (поставки) указана отдельно от стоимости товара. В таком случае договор является смешанным, содержащим элементы договора купли-продажи (поставки) и договора перевозки (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Если стоимость доставки товаров в договоре поставки не указана отдельно (включена в стоимость товаров), оформлять ТН не надо.
(КонсультантПлюс, 2025)продавец (поставщик) собственным транспортом, при условии что стоимость доставки в договоре купли-продажи (поставки) указана отдельно от стоимости товара. В таком случае договор является смешанным, содержащим элементы договора купли-продажи (поставки) и договора перевозки (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Если стоимость доставки товаров в договоре поставки не указана отдельно (включена в стоимость товаров), оформлять ТН не надо.
Статья: Криминалистическая классификация документов: история и современность
(Бобовкин С.М., Бегеза В.В., Кондрат И.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 5)3.3. В зависимости от содержания документы также подразделяются на самостоятельные виды <13>: 1) организационно-распорядительные (указы, директивы); 2) финансово-расчетные (кредитные договоры, счета-фактуры); 3) снабженческо-бытовые (контракты, договоры поставки и перевозки); 4) справочно-удостоверительные (представляющие собой преимущественно различную документацию, выдаваемую гражданам в соответствии с их запросами: справки о доходах, месте работы, выписки из трудовой, домовой книжки и пр.); 5) иные (билеты на массовые события или закрытые мероприятия, туристические ваучеры, учебные и периодические издания, научные статьи и т.п.).
(Бобовкин С.М., Бегеза В.В., Кондрат И.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 5)3.3. В зависимости от содержания документы также подразделяются на самостоятельные виды <13>: 1) организационно-распорядительные (указы, директивы); 2) финансово-расчетные (кредитные договоры, счета-фактуры); 3) снабженческо-бытовые (контракты, договоры поставки и перевозки); 4) справочно-удостоверительные (представляющие собой преимущественно различную документацию, выдаваемую гражданам в соответствии с их запросами: справки о доходах, месте работы, выписки из трудовой, домовой книжки и пр.); 5) иные (билеты на массовые события или закрытые мероприятия, туристические ваучеры, учебные и периодические издания, научные статьи и т.п.).
Статья: Цивилистическая школа ВИЮН-ИЗиСП: становление и развитие
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Многие из исследуемых тем учеными Института были ранее не изучены. В частности, инициативой И.Н. Петрова впервые были рассмотрены способы сравнения и измерения эффективности норм об ответственности за нарушение обязательств и на основе статистических данных практики Госарбитража дана оценка эффективности норм об ответственности по трем важнейшим договорам поставки, перевозки, подряда. Такой подход позволил установить зависимость между изменениями законодательства и ростом числа правонарушений ("рефлекторные возмущения"), а также сделать вывод о недостаточной эффективности нормативно закрепленной ответственности за нарушение обязательств, в связи с чем была предложена методика шкалирования неустоек <80>. Была установлена зависимость между интенсификацией научно-технического прогресса и сферами договорного регулирования гражданских правоотношений, в частности предложено выделить в самостоятельный вид договорных обязательств договор на НИОКР <81>. При возрастании потребности самостоятельного регулирования обязательств из договоров о НИР и НИОКР в законодательстве сохраняется правовая неопределенность их содержания и отнесения к отдельному виду договорных обязательств.
(Синицын С.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Многие из исследуемых тем учеными Института были ранее не изучены. В частности, инициативой И.Н. Петрова впервые были рассмотрены способы сравнения и измерения эффективности норм об ответственности за нарушение обязательств и на основе статистических данных практики Госарбитража дана оценка эффективности норм об ответственности по трем важнейшим договорам поставки, перевозки, подряда. Такой подход позволил установить зависимость между изменениями законодательства и ростом числа правонарушений ("рефлекторные возмущения"), а также сделать вывод о недостаточной эффективности нормативно закрепленной ответственности за нарушение обязательств, в связи с чем была предложена методика шкалирования неустоек <80>. Была установлена зависимость между интенсификацией научно-технического прогресса и сферами договорного регулирования гражданских правоотношений, в частности предложено выделить в самостоятельный вид договорных обязательств договор на НИОКР <81>. При возрастании потребности самостоятельного регулирования обязательств из договоров о НИР и НИОКР в законодательстве сохраняется правовая неопределенность их содержания и отнесения к отдельному виду договорных обязательств.
Статья: О характере обязательства по грузовой перевозке, в котором грузоотправитель не является получателем груза
(Романов О.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Указание В.А. Егиазарова на то, что в основании договора перевозки не всегда имеется иной договор, объяснено с его стороны с логической ошибкой: было отмечено, что не всякий договор поставки предполагает перевозку, поскольку потребность в перевозке не обязательна при поставках, из чего последовал вывод об ошибочности утверждения, что при оформлении поставки покупатель выражает согласие стать одной из сторон обязательства по перевозке <17>. Действительно, в перевозке нуждается не всякая поставка, но само по себе это не значит, что перевозка, при которой отправитель и получатель груза - разные лица, не всегда обслуживает исполнение иного обязательства. Представить себе ситуацию, когда имущество в качестве груза оказалось бы отправленным лицу, не выразившему предварительно согласие на его получение, довольно трудно. Во всяком случае, если такого согласия дано не было, лицо, указанное в качестве грузополучателя, в принципе неправильно обязывать к каким-либо действиям в отношении перевозчика. В связи с этим следует согласиться с мнением В.В. Витрянского о том, что обязанность грузополучателя принять груз, который ему не причитался, устанавливается нормами транспортного права, представляющими собой "рецидив планово-командной экономики". Правда его же утверждение, что перевозчик не имеет правовых средств заставить грузополучателя без его согласия принять незаказанный груз (поскольку по п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, в нем не участвующих) <18>, можно оспорить: законодатель способен ввести в норму любую обязанность субъекта имущественных отношений, хотя бы она и противоречила естественному ходу этих последних; и коль скоро какое-то действие вменено в обязанность участнику оборота по силе закона, становится возможным к этому действию понуждать под угрозой возмещения убытков от неисполнения.
(Романов О.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 1)Указание В.А. Егиазарова на то, что в основании договора перевозки не всегда имеется иной договор, объяснено с его стороны с логической ошибкой: было отмечено, что не всякий договор поставки предполагает перевозку, поскольку потребность в перевозке не обязательна при поставках, из чего последовал вывод об ошибочности утверждения, что при оформлении поставки покупатель выражает согласие стать одной из сторон обязательства по перевозке <17>. Действительно, в перевозке нуждается не всякая поставка, но само по себе это не значит, что перевозка, при которой отправитель и получатель груза - разные лица, не всегда обслуживает исполнение иного обязательства. Представить себе ситуацию, когда имущество в качестве груза оказалось бы отправленным лицу, не выразившему предварительно согласие на его получение, довольно трудно. Во всяком случае, если такого согласия дано не было, лицо, указанное в качестве грузополучателя, в принципе неправильно обязывать к каким-либо действиям в отношении перевозчика. В связи с этим следует согласиться с мнением В.В. Витрянского о том, что обязанность грузополучателя принять груз, который ему не причитался, устанавливается нормами транспортного права, представляющими собой "рецидив планово-командной экономики". Правда его же утверждение, что перевозчик не имеет правовых средств заставить грузополучателя без его согласия принять незаказанный груз (поскольку по п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, в нем не участвующих) <18>, можно оспорить: законодатель способен ввести в норму любую обязанность субъекта имущественных отношений, хотя бы она и противоречила естественному ходу этих последних; и коль скоро какое-то действие вменено в обязанность участнику оборота по силе закона, становится возможным к этому действию понуждать под угрозой возмещения убытков от неисполнения.
Статья: Спор о непроявлении бизнесом должной осмотрительности
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Предприятие смогло доказать свою точку зрения в том числе благодаря наличию необходимой документации: договоров поставки и перевозки грузов, УПД, товарно-транспортных накладных с указанием водителей, анализу движения товаров (спорной номенклатуры). Кроме того, помог одержать победу в суде и сам деловой партнер, руководитель этого предприятия и водители подтвердили факт поставки запчастей в адрес общества. Свидетели рассказали, как подписывался договор, какой порядок хранения и перевозки продукции был предусмотрен и как оплачивались поставки.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Предприятие смогло доказать свою точку зрения в том числе благодаря наличию необходимой документации: договоров поставки и перевозки грузов, УПД, товарно-транспортных накладных с указанием водителей, анализу движения товаров (спорной номенклатуры). Кроме того, помог одержать победу в суде и сам деловой партнер, руководитель этого предприятия и водители подтвердили факт поставки запчастей в адрес общества. Свидетели рассказали, как подписывался договор, какой порядок хранения и перевозки продукции был предусмотрен и как оплачивались поставки.
Типовая ситуация: Штрафы, пени, проценты и возмещение убытков по договорам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2025)НДС с полученных штрафов, пеней, неустоек, процентов по ст. 395 ГК РФ, возмещения убытков по любому договору - поставки, перевозки груза, аренды и т.п. - платить не надо (Письма ФНС от 03.04.2013 N ЕД-4-3/5875@, Минфина от 26.11.2024 N 03-07-11/118259, от 27.10.2017 N 03-07-11/70530, от 08.06.2015 N 03-07-11/33051).
(Издательство "Главная книга", 2025)НДС с полученных штрафов, пеней, неустоек, процентов по ст. 395 ГК РФ, возмещения убытков по любому договору - поставки, перевозки груза, аренды и т.п. - платить не надо (Письма ФНС от 03.04.2013 N ЕД-4-3/5875@, Минфина от 26.11.2024 N 03-07-11/118259, от 27.10.2017 N 03-07-11/70530, от 08.06.2015 N 03-07-11/33051).