Договор поручительства к договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поручительства к договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор поставки
(КонсультантПлюс, 2025)6. Обеспечение исполнения обязательств и гарантии по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)6. Обеспечение исполнения обязательств и гарантии по договору поставки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какую ответственность несет поручитель по договору поручительства
(КонсультантПлюс, 2025)5. Какую ответственность несет перед поставщиком поручитель по договору поручительства к договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)5. Какую ответственность несет перед поставщиком поручитель по договору поручительства к договору поставки
Формы
Статья: Гражданский оборот доли (акций) участника хозяйственного общества, регулируемый корпоративным договором
(Добрачев Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Суд первой инстанции в иске отказал, исходя из того, что в силу п. 1 ст. 94 ГК РФ и п. 1 ст. 26 Закона N 14-ФЗ участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Поскольку Петровский В.К., реализуя свое право участника на выход из Общества, подал заявление, Общество не имело права не принять долю выбывающего участника. Суд первой инстанции также сослался на п. 1 ст. 173.1 ГК РФ и разъяснения, данные в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй п. 2 ст. 166 ГК РФ). Кроме того, суд посчитал, что сделка по выходу Петровского В.К. из состава участников Общества непосредственно не нарушает права и законные интересы истца, а удовлетворение этого иска не обеспечит их восстановление. Суд также учел, что исполнение договора поставки обеспечивается договором поручительства, заключенным с Обществом.
(Добрачев Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Суд первой инстанции в иске отказал, исходя из того, что в силу п. 1 ст. 94 ГК РФ и п. 1 ст. 26 Закона N 14-ФЗ участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Поскольку Петровский В.К., реализуя свое право участника на выход из Общества, подал заявление, Общество не имело права не принять долю выбывающего участника. Суд первой инстанции также сослался на п. 1 ст. 173.1 ГК РФ и разъяснения, данные в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй п. 2 ст. 166 ГК РФ). Кроме того, суд посчитал, что сделка по выходу Петровского В.К. из состава участников Общества непосредственно не нарушает права и законные интересы истца, а удовлетворение этого иска не обеспечит их восстановление. Суд также учел, что исполнение договора поставки обеспечивается договором поручительства, заключенным с Обществом.
Готовое решение: Какой договор считается рамочным договором поставки и как его применять
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли к рамочному договору поставки заключить договор поручительства
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли к рамочному договору поставки заключить договор поручительства