Договор подряда на выполнение ремонтных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор подряда на выполнение ремонтных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Подборка форм: Договоры подряда
(КонсультантПлюс, 2025)6. Договоры подряда на выполнение ремонтных работ
(КонсультантПлюс, 2025)6. Договоры подряда на выполнение ремонтных работ
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с причинением вреда имуществу: Владелец имущества хочет взыскать убытки, причиненные при затоплении
(КонсультантПлюс, 2025)договором подряда на выполнение ремонтных работ, сметой, актом выполненных работ и т.д. >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договором подряда на выполнение ремонтных работ, сметой, актом выполненных работ и т.д. >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли подтвердить необходимость капремонта актом приема помещения, находящегося в неудовлетворительном состоянии, по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Однако суды необоснованно не применили положения статьи 616 ГК РФ, указав на неразумность поведения истца по приемке помещения в ненадлежащем состоянии и проведении в нем капитального ремонта без оговорок о его неотложной необходимости, не оценив при этом степень разумности и добросовестности поведения самого Отдела. Сославшись на то, что арендатор не предоставил арендодателю разумного срока на выполнение ремонтных работ согласно требованиям статьи 616 ГК РФ, суды не дали оценку тому факту, что помещение передано в аренду 25.05.2009, тогда как договор подряда на выполнение ремонтных работ заключен 01.07.2010. При этом в деле нет доказательств того, что в течение данного промежутка времени Отдел намеревался приступить к ремонту.
Можно ли подтвердить необходимость капремонта актом приема помещения, находящегося в неудовлетворительном состоянии, по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Однако суды необоснованно не применили положения статьи 616 ГК РФ, указав на неразумность поведения истца по приемке помещения в ненадлежащем состоянии и проведении в нем капитального ремонта без оговорок о его неотложной необходимости, не оценив при этом степень разумности и добросовестности поведения самого Отдела. Сославшись на то, что арендатор не предоставил арендодателю разумного срока на выполнение ремонтных работ согласно требованиям статьи 616 ГК РФ, суды не дали оценку тому факту, что помещение передано в аренду 25.05.2009, тогда как договор подряда на выполнение ремонтных работ заключен 01.07.2010. При этом в деле нет доказательств того, что в течение данного промежутка времени Отдел намеревался приступить к ремонту.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Обязан ли продавец по договору купли-продажи возместить покупателю убытки, если он передал покупателю товар ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование требования о взыскании 190 000 руб. убытков истец указал, что вследствие поставки ответчиком товара ненадлежащего качества он был вынужден выполнить ремонтные работы по приведению террасной доски в состояние, пригодное для эксплуатации. Стоимость выполненных работ подтверждена договором подряда на выполнение ремонтных работ от 01.06.2021, заключенным с Лапиным И.С., актом выполненных работ от 01.10.2021, чеками от 21.07.2021, 22.11.2021 на общую сумму 190 000 руб.
Обязан ли продавец по договору купли-продажи возместить покупателю убытки, если он передал покупателю товар ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование требования о взыскании 190 000 руб. убытков истец указал, что вследствие поставки ответчиком товара ненадлежащего качества он был вынужден выполнить ремонтные работы по приведению террасной доски в состояние, пригодное для эксплуатации. Стоимость выполненных работ подтверждена договором подряда на выполнение ремонтных работ от 01.06.2021, заключенным с Лапиным И.С., актом выполненных работ от 01.10.2021, чеками от 21.07.2021, 22.11.2021 на общую сумму 190 000 руб.
Готовое решение: Чем услуги отличаются от работ и как это влияет на договор
(КонсультантПлюс, 2025)В большинстве случаев это работа, а договор на выполнение ремонта является договором подряда или договором на выполнение ремонтных работ, поскольку по итогам ремонта заказчику важно получить определенный результат (п. 1 ст. 702 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В большинстве случаев это работа, а договор на выполнение ремонта является договором подряда или договором на выполнение ремонтных работ, поскольку по итогам ремонта заказчику важно получить определенный результат (п. 1 ст. 702 ГК РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд также пришел к выводу об обоснованности доводов ответчика о том, что право ООО "АК-Проект" на расторжение смешанного договора аренды от 30.05.2014, находящегося на стадии реализации договора подряда на выполнение ремонтно-реставрационных работ как составной части смешанного договора, вытекает из положений ст. 719 ГК РФ, а также о том, что исходя из буквального содержания п. 4.3.19 и 4.3.20 договора <1> у арендатора есть право расторгнуть договор, сообщив об этом арендодателю письменно не позднее чем за три месяца до планируемой даты расторжения договора.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд также пришел к выводу об обоснованности доводов ответчика о том, что право ООО "АК-Проект" на расторжение смешанного договора аренды от 30.05.2014, находящегося на стадии реализации договора подряда на выполнение ремонтно-реставрационных работ как составной части смешанного договора, вытекает из положений ст. 719 ГК РФ, а также о том, что исходя из буквального содержания п. 4.3.19 и 4.3.20 договора <1> у арендатора есть право расторгнуть договор, сообщив об этом арендодателю письменно не позднее чем за три месяца до планируемой даты расторжения договора.
Статья: Правовой статус публично-правовых субъектов в цивилистическом процессе России
(Михайлова Е.В.)
("Гражданское право", 2024, N 5)Во-первых, только субъекты спорного материального правоотношения, являющегося предметом судебного производства, могут выступать в процессуальном статусе стороны в гражданском и арбитражном процессах. Это означает, что у суда уже на этапе решения вопроса о принятии искового заявления на основании представленных заявителем документов должно сформироваться мнение о том, что и сам заявитель, и легитимированное им в качестве ответчика лицо могут являться предполагаемыми участниками материально-правового конфликта. Об этом писала М.А. Викут: "Истец и ответчик являются сторонами предполагаемого спорного материально-правового отношения, которое подлежит судебному рассмотрению" <13>. Она присоединялась к мнению Т.Е. Абовой и отмечала, что "предъявляя иск, истец должен заявить о своем интересе, т.е. указать, что право, которое он считает нарушенным или оспоренным, принадлежит ему" <14>. Поэтому, возбуждая гражданское или арбитражное судопроизводство с участием публичного образования, участвующего в деле как сторона, суд должен определить, кому принадлежит юридический (материально-правовой) интерес в деле. Если судебное решение по делу будет порождать правовые последствия только для конкретного органа государственной власти (например, касаться его прав и обязанностей как заказчика по договору строительного подряда при выполнении ремонтных работ здания, в котором он размещается), то стороной является этот орган. Напротив, если права и обязанности возникнут у государства в целом или его субъекта, то стороной дела выступает Российская Федерация или ее субъект.
(Михайлова Е.В.)
("Гражданское право", 2024, N 5)Во-первых, только субъекты спорного материального правоотношения, являющегося предметом судебного производства, могут выступать в процессуальном статусе стороны в гражданском и арбитражном процессах. Это означает, что у суда уже на этапе решения вопроса о принятии искового заявления на основании представленных заявителем документов должно сформироваться мнение о том, что и сам заявитель, и легитимированное им в качестве ответчика лицо могут являться предполагаемыми участниками материально-правового конфликта. Об этом писала М.А. Викут: "Истец и ответчик являются сторонами предполагаемого спорного материально-правового отношения, которое подлежит судебному рассмотрению" <13>. Она присоединялась к мнению Т.Е. Абовой и отмечала, что "предъявляя иск, истец должен заявить о своем интересе, т.е. указать, что право, которое он считает нарушенным или оспоренным, принадлежит ему" <14>. Поэтому, возбуждая гражданское или арбитражное судопроизводство с участием публичного образования, участвующего в деле как сторона, суд должен определить, кому принадлежит юридический (материально-правовой) интерес в деле. Если судебное решение по делу будет порождать правовые последствия только для конкретного органа государственной власти (например, касаться его прав и обязанностей как заказчика по договору строительного подряда при выполнении ремонтных работ здания, в котором он размещается), то стороной является этот орган. Напротив, если права и обязанности возникнут у государства в целом или его субъекта, то стороной дела выступает Российская Федерация или ее субъект.
Вопрос: ИП в рамках заключенного с физическим лицом договора подряда выполнил работы по ремонту автомобиля. Вправе ли гражданин в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков выполненных ремонтных работ предъявить претензию подрядчику, если к этому моменту он уже утратил статус ИП?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Индивидуальный предприниматель в рамках заключенного с физическим лицом договора подряда выполнил работы по ремонту автомобиля. Вправе ли гражданин в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков выполненных ремонтных работ предъявить претензию подрядчику, если к этому моменту он уже утратил статус ИП в связи с принятием решения о прекращении деятельности в качестве ИП?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Индивидуальный предприниматель в рамках заключенного с физическим лицом договора подряда выполнил работы по ремонту автомобиля. Вправе ли гражданин в случае обнаружения в течение гарантийного срока недостатков выполненных ремонтных работ предъявить претензию подрядчику, если к этому моменту он уже утратил статус ИП в связи с принятием решения о прекращении деятельности в качестве ИП?