Договор на создание рид
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на создание рид (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1288 "Договор авторского заказа" ГК РФС учетом вышеизложенного сумма, которую заказчик по договору авторского заказа уплатил за создание результатов интеллектуальной деятельности и в конечном итоге получил исключительные права на них, не может быть сопоставима с суммой, выплачиваемой за предоставление права использования какого-либо объекта интеллектуальной собственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы систематизации договоров на создание результатов интеллектуальной деятельности
(Копылов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4
(Копылов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4
Формы
Подборка форм: Договоры авторского заказа
(КонсультантПлюс, 2026)2. Договоры авторского заказа на создание произведений литературы, науки, искусства
(КонсультантПлюс, 2026)2. Договоры авторского заказа на создание произведений литературы, науки, искусства
Статья: О копродукции в кинематографе и месте сопродюсерского договора в классификации гражданско-правовых договоров
(Бражникова Д.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)С точки зрения места сопродюсерского договора в системе гражданских правоотношений его следует отнести к классу договоров о создании РИД и распоряжении правами на него, что выражается в следующем: 1) наличие цели в виде нового РИД; 2) творческий вклад в создание кинематографического произведения; 3) учет риска недостижения творческого результата; 4) фактическая передача исходных материалов фильма не влечет перехода прав на фильм и возможность его использования; 5) в случае отчуждения исключительного права на фильм осуществляется переход прав на нематериальный объект, а не на его носитель; 6) за авторами кинематографического произведения сохраняются личные неимущественные права.
(Бражникова Д.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)С точки зрения места сопродюсерского договора в системе гражданских правоотношений его следует отнести к классу договоров о создании РИД и распоряжении правами на него, что выражается в следующем: 1) наличие цели в виде нового РИД; 2) творческий вклад в создание кинематографического произведения; 3) учет риска недостижения творческого результата; 4) фактическая передача исходных материалов фильма не влечет перехода прав на фильм и возможность его использования; 5) в случае отчуждения исключительного права на фильм осуществляется переход прав на нематериальный объект, а не на его носитель; 6) за авторами кинематографического произведения сохраняются личные неимущественные права.
Статья: Наследование исключительных прав на "искусственный интеллект" и технологии "искусственного интеллекта": проблемы теории и практики
(Подузова Е.Б.)
("Наследственное право", 2023, N 2)<11> См.: Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2007; Калятин В.О. Проблемы определения системы правообладателей результатов интеллектуальной деятельности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. N 8. С. 35 - 48.
(Подузова Е.Б.)
("Наследственное право", 2023, N 2)<11> См.: Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: дис. ... докт. юрид. наук. М., 2007; Калятин В.О. Проблемы определения системы правообладателей результатов интеллектуальной деятельности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. N 8. С. 35 - 48.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Данный вариант квалификации договора на разработку компьютерной программы встречается на практике, что можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, нематериальным характером создаваемого результата, что иногда ассоциируется с услугами. Как отметил один из судов, "правовой целью указанного договора являлось создание результата интеллектуальной деятельности, являющегося нематериальным и имеющего особый правовой режим, отличный от материальных объектов" <1>. Во-вторых, использование такого типа договора в ряде случаев было следствием использования зарубежных подходов и шаблонов соглашений на разработку программного обеспечения в качестве образца. Так, англо-американское право не имеет разделения на услуги и работы, в связи с чем соответствующие договоры именуются договорами на оказание услуг (agreement for services) <2>, что и переводилось соответствующим образом на русский язык. Впоследствии подобного рода шаблоны и практика распространялись от российских подразделений международных компаний на их контрагентов и рынок в целом. В-третьих, использование договора возмездного оказания услуг может быть обусловлено комплексным характером обязательств исполнителя по такому договору, которые включают в себя не только разработку или доработку программного обеспечения, но и его последующее сопровождение, которое само по себе может быть отнесено к услугам.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Данный вариант квалификации договора на разработку компьютерной программы встречается на практике, что можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, нематериальным характером создаваемого результата, что иногда ассоциируется с услугами. Как отметил один из судов, "правовой целью указанного договора являлось создание результата интеллектуальной деятельности, являющегося нематериальным и имеющего особый правовой режим, отличный от материальных объектов" <1>. Во-вторых, использование такого типа договора в ряде случаев было следствием использования зарубежных подходов и шаблонов соглашений на разработку программного обеспечения в качестве образца. Так, англо-американское право не имеет разделения на услуги и работы, в связи с чем соответствующие договоры именуются договорами на оказание услуг (agreement for services) <2>, что и переводилось соответствующим образом на русский язык. Впоследствии подобного рода шаблоны и практика распространялись от российских подразделений международных компаний на их контрагентов и рынок в целом. В-третьих, использование договора возмездного оказания услуг может быть обусловлено комплексным характером обязательств исполнителя по такому договору, которые включают в себя не только разработку или доработку программного обеспечения, но и его последующее сопровождение, которое само по себе может быть отнесено к услугам.
Статья: Виды договорных отношений в музыкальной индустрии
(Куропацкая Е.Г.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)<4> Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. М., 2021. С. 65 - 67.
(Куропацкая Е.Г.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)<4> Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. М., 2021. С. 65 - 67.
Статья: Модели управления правами авторов произведений
(Кудряшов В.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)<4> Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Учебно-практическое пособие для магистров. М.: Проспект, 2017.
(Кудряшов В.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 11)<4> Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Учебно-практическое пособие для магистров. М.: Проспект, 2017.
Готовое решение: Документальное оформление операций с нематериальными активами
(КонсультантПлюс, 2026)акт приема-передачи или иной передаточный документ, если его составление предусмотрено договором.
(КонсультантПлюс, 2026)акт приема-передачи или иной передаточный документ, если его составление предусмотрено договором.
Статья: Правовая природа исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
(Фролова Н.М.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)<9> Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Учебно-практическое пособие для магистрантов. М., 2017. С. 70.
(Фролова Н.М.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)<9> Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Учебно-практическое пособие для магистрантов. М., 2017. С. 70.
Статья: Договорные основания использования объектов смежных прав
(Петкилев П.И.)
("Цивилист", 2023, N 4)<3> Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: учебно-практическое пособие для магистров. М.: Проспект, 2017. С. 57.
(Петкилев П.И.)
("Цивилист", 2023, N 4)<3> Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: учебно-практическое пособие для магистров. М.: Проспект, 2017. С. 57.
Готовое решение: Как согласовать условие о приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если при выполнении работ по договору подряда допускается создание результата интеллектуальной деятельности, полагаем, что стороны могут согласовать условия о приемке такого результата, если это не противоречит обязательным правилам, установленным законом и иными правовыми актами (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если при выполнении работ по договору подряда допускается создание результата интеллектуальной деятельности, полагаем, что стороны могут согласовать условия о приемке такого результата, если это не противоречит обязательным правилам, установленным законом и иными правовыми актами (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ).
Статья: Споры в сфере интеллектуальной собственности по делам о банкротстве
(Рузакова М.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Безусловно, в практике судов нередко пресекаются попытки уменьшения конкурсной массы и нарушения прав кредиторов за счет совершения сделок, связанных с интеллектуальной собственностью в преддверии банкротства и после него. При этом правовая природа сделок и их особенности вызывают обоснованные сомнения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2025 N Ф05-22974/2024 по делу N А40-151337/2022 договор авторского заказа на изобретение "смесителя технологической жидкости с песком с косыми отводами, пятилопастным рабочим колесом, с автономной системой циркуляции гидравлической жидкости для смазки и охлаждения подшипников" был заключен, как выяснил суд, лишь с единственной целью - искусственного создания задолженности должника-банкрота для последующего распределения конкурсной массы в пользу "дружественного" кредитора (автора) и для сохранения имущества должника в ущерб интересам независимого кредитора. Однако важно понимать, что в соответствии со ст. 1288 ГК РФ договор авторского заказа заключается для целей создания автором (физическим лицом) произведения, а не объектов патентного права. Договорные отношения по поводу изобретения регулируются гл. 38, а также ст. 1371 ГК РФ и др. Так, право на получение патента и исключительное право на изобретение, созданные при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали их создание, принадлежат подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное. Соответственно, если договор предусматривал создание патентоспособного объекта, исключительное право на него принадлежит заказчику. При этом договор может определяться как договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, так и как договор заказа или подряда или договор о создании РИД. Для договора авторского заказа характерными признаками являются создание именно объекта авторских прав и участие в качестве исполнителя автора, т.е. физического лица.
(Рузакова М.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2026, N 1)Безусловно, в практике судов нередко пресекаются попытки уменьшения конкурсной массы и нарушения прав кредиторов за счет совершения сделок, связанных с интеллектуальной собственностью в преддверии банкротства и после него. При этом правовая природа сделок и их особенности вызывают обоснованные сомнения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2025 N Ф05-22974/2024 по делу N А40-151337/2022 договор авторского заказа на изобретение "смесителя технологической жидкости с песком с косыми отводами, пятилопастным рабочим колесом, с автономной системой циркуляции гидравлической жидкости для смазки и охлаждения подшипников" был заключен, как выяснил суд, лишь с единственной целью - искусственного создания задолженности должника-банкрота для последующего распределения конкурсной массы в пользу "дружественного" кредитора (автора) и для сохранения имущества должника в ущерб интересам независимого кредитора. Однако важно понимать, что в соответствии со ст. 1288 ГК РФ договор авторского заказа заключается для целей создания автором (физическим лицом) произведения, а не объектов патентного права. Договорные отношения по поводу изобретения регулируются гл. 38, а также ст. 1371 ГК РФ и др. Так, право на получение патента и исключительное право на изобретение, созданные при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали их создание, принадлежат подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное. Соответственно, если договор предусматривал создание патентоспособного объекта, исключительное право на него принадлежит заказчику. При этом договор может определяться как договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, так и как договор заказа или подряда или договор о создании РИД. Для договора авторского заказа характерными признаками являются создание именно объекта авторских прав и участие в качестве исполнителя автора, т.е. физического лица.