Договор энергоснабжения не подписан
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор энергоснабжения не подписан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 540 "Заключение и продление договора энергоснабжения" ГК РФ"Установив, что договор энергоснабжения от 01.01.2023 N 14-8819Э ответчиком не подписан (не акцептован), суды исходили из того, что правоотношения сторон являются договорными по правилам пункта 3 статьи 540 ГК РФ."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 по делу N 88-36213/2024 (УИД 23RS0031-01-2023-010232-83)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец полагает, что его права нарушены, поскольку договор он не подписывал, с содержанием договора не был ознакомлен, в его адрес копия договора с предложением заключить данный договор не направлялась, в связи с чем перевод на коммерческий тариф является незаконным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Довод кассационной жалобы о том, что договор энергонабжения от ДД.ММ.ГГГГ с применением нерегулируемого тарифа для лиц, осуществляющих коммерческую деятельность "Прочие потребители", она не заключала, не подписывала, оферта договора энергоснабжения для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, истцу не направлялась, не могут являться основанием к отмене судебных актов.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец полагает, что его права нарушены, поскольку договор он не подписывал, с содержанием договора не был ознакомлен, в его адрес копия договора с предложением заключить данный договор не направлялась, в связи с чем перевод на коммерческий тариф является незаконным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Довод кассационной жалобы о том, что договор энергонабжения от ДД.ММ.ГГГГ с применением нерегулируемого тарифа для лиц, осуществляющих коммерческую деятельность "Прочие потребители", она не заключала, не подписывала, оферта договора энергоснабжения для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, истцу не направлялась, не могут являться основанием к отмене судебных актов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика разрешения споров, связанных с водоснабжением и водоотведением
(Холминов А.А., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Суды установили, что фонд в исковой период являлся владельцем земельного участка, который согласно схеме водоснабжения и водоотведения Великого Новгорода на 2014 - 2025 годы, утвержденной Постановлением администрации Великого Новгорода от 13.02.2014 N 867 (в редакции Постановления от 08.11.2017 N 4900), находится в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод в сети хозяйственно-бытовой канализации истца, на территории земельного участка фонда отсутствует ливневая канализация. В связи с этим предприятие осуществляло отведение поверхностных сточных вод с земельного участка фонда. Как указали суды, неподписание фондом договора водоотведения не освобождает его от обязанности оплатить фактически оказанные услуги (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
(Холминов А.А., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Суды установили, что фонд в исковой период являлся владельцем земельного участка, который согласно схеме водоснабжения и водоотведения Великого Новгорода на 2014 - 2025 годы, утвержденной Постановлением администрации Великого Новгорода от 13.02.2014 N 867 (в редакции Постановления от 08.11.2017 N 4900), находится в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод в сети хозяйственно-бытовой канализации истца, на территории земельного участка фонда отсутствует ливневая канализация. В связи с этим предприятие осуществляло отведение поверхностных сточных вод с земельного участка фонда. Как указали суды, неподписание фондом договора водоотведения не освобождает его от обязанности оплатить фактически оказанные услуги (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 20.08.2025)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"В случае если к заявке не приложен подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оформленный в соответствии с формой договора, размещенной на официальном сайте гарантирующего поставщика, или протокол разногласий к договору, заявитель, получивший от сетевой организации акт об осуществлении технологического присоединения, при его возвращении сетевой организации после подписания со своей стороны вправе приложить к нему надлежащим образом оформленный и подписанный со своей стороны договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, ранее надлежащим образом оформленный и подписанный со стороны гарантирующего поставщика. Отсутствие договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не является основанием для невыполнения сетевой организацией обязательств, предусмотренных настоящими Правилами, в части соблюдения процедуры технологического присоединения.
(ред. от 20.08.2025)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"В случае если к заявке не приложен подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оформленный в соответствии с формой договора, размещенной на официальном сайте гарантирующего поставщика, или протокол разногласий к договору, заявитель, получивший от сетевой организации акт об осуществлении технологического присоединения, при его возвращении сетевой организации после подписания со своей стороны вправе приложить к нему надлежащим образом оформленный и подписанный со своей стороны договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, ранее надлежащим образом оформленный и подписанный со стороны гарантирующего поставщика. Отсутствие договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не является основанием для невыполнения сетевой организацией обязательств, предусмотренных настоящими Правилами, в части соблюдения процедуры технологического присоединения.