Договор хранения с пользованием
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор хранения с пользованием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Реальные и консенсуальные договоры
(КонсультантПлюс, 2025)При неисполнении арендодателем указанной обязанности арендатор вправе требовать понуждения арендодателя передать объект во владение или пользование..."
(КонсультантПлюс, 2025)При неисполнении арендодателем указанной обязанности арендатор вправе требовать понуждения арендодателя передать объект во владение или пользование..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения условие об ответственности сторон
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Как согласовать в договоре хранения размер процентов за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Как согласовать в договоре хранения размер процентов за пользование чужими денежными средствами
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.02.2011 N 7-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
"О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)Статья 17. Особенности договора хранения имущества, используемого для исполнения и (или) обеспечения исполнения допущенных к клирингу обязательств
(ред. от 22.07.2024)
"О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)Статья 17. Особенности договора хранения имущества, используемого для исполнения и (или) обеспечения исполнения допущенных к клирингу обязательств
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)2. Договор складского хранения, заключаемый товарным складом общего пользования, признается публичным договором (статья 426).
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)2. Договор складского хранения, заключаемый товарным складом общего пользования, признается публичным договором (статья 426).
Формы
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Верховному и Конституционному Судам РФ пришлось разъяснять: "По смыслу положений статьи 234 ГК право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся" (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 года N 78-КГ19-29). "Что касается утверждения, что открытый перечень приведенных в пункте 15 Постановления N 10/22 договорных оснований владения позволяет судам произвольно квалифицировать владение имуществом не как своим собственным и в тех случаях, когда заключался договор купли-продажи, то в указанных разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указывается только на договоры, в которых контрагент собственника получал имущество во временное владение (договоры аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.), т.е. из природы договора следует, что получатель имущества не имел намерения владеть им как своим" (Постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2020 года N 48-П).
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Верховному и Конституционному Судам РФ пришлось разъяснять: "По смыслу положений статьи 234 ГК право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся" (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 года N 78-КГ19-29). "Что касается утверждения, что открытый перечень приведенных в пункте 15 Постановления N 10/22 договорных оснований владения позволяет судам произвольно квалифицировать владение имуществом не как своим собственным и в тех случаях, когда заключался договор купли-продажи, то в указанных разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указывается только на договоры, в которых контрагент собственника получал имущество во временное владение (договоры аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.), т.е. из природы договора следует, что получатель имущества не имел намерения владеть им как своим" (Постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2020 года N 48-П).
Статья: Телеологическое толкование категории "исключительное право"
(Зыков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)Однако здесь возникает минимум две проблемы. Во-первых, такой подход не является универсальным для подотрасли интеллектуальных прав в целом. Многие правомочия, составляющие содержание исключительного права на объекты патентного права, средства индивидуализации, явно не могут выступать самостоятельным предметом лицензионного договора (хранение, использование в документации и т.п.). Причина состоит в том, что во втором случае они выделены не для целей договорного регулирования, а для определения действий, которые могут составлять правонарушение.
(Зыков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)Однако здесь возникает минимум две проблемы. Во-первых, такой подход не является универсальным для подотрасли интеллектуальных прав в целом. Многие правомочия, составляющие содержание исключительного права на объекты патентного права, средства индивидуализации, явно не могут выступать самостоятельным предметом лицензионного договора (хранение, использование в документации и т.п.). Причина состоит в том, что во втором случае они выделены не для целей договорного регулирования, а для определения действий, которые могут составлять правонарушение.
Готовое решение: Что учесть при изменении договора хранения
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из анализа п. 2 ст. 434 ГК РФ можно сделать вывод, что соблюсти простую письменную форму можно и заключив соглашение путем обмена документами, в том числе и по электронной почте. Однако проверьте, нет ли в законе или договоре хранения особых требований к форме или запретов на использование определенных способов изменения договора.
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из анализа п. 2 ст. 434 ГК РФ можно сделать вывод, что соблюсти простую письменную форму можно и заключив соглашение путем обмена документами, в том числе и по электронной почте. Однако проверьте, нет ли в законе или договоре хранения особых требований к форме или запретов на использование определенных способов изменения договора.
Статья: Когда ИФНС оспорит списание испорченных или потерянных ТМЦ: примеры судебных решений
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 9)Суды и налоговики не поверили, что имущество имелось в принципе, находилось в собственности налогоплательщика (когда-либо), правильно хранилось и использовалось: договоров хранения и охранных услуг не было. Из постановлений МВД также не следовало, что обществу принадлежало какое-либо имущество, похищенное с территории производственного комплекса стороннего субъекта <11>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 9)Суды и налоговики не поверили, что имущество имелось в принципе, находилось в собственности налогоплательщика (когда-либо), правильно хранилось и использовалось: договоров хранения и охранных услуг не было. Из постановлений МВД также не следовало, что обществу принадлежало какое-либо имущество, похищенное с территории производственного комплекса стороннего субъекта <11>.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В статье 920 "Не востребованные из ломбарда вещи" части второй ГК РФ также говорится о невостребованных поклажедателем из ломбарда вещах, сданных на хранение. Однако в положениях названной статьи понятием "невостребованная вещь" обозначается сданная на хранение в ломбард вещь, которая не востребована поклажедателем в срок, установленный договором хранения. Соответственно, данное понятие шире понятия, используемого в комментируемой статье.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В статье 920 "Не востребованные из ломбарда вещи" части второй ГК РФ также говорится о невостребованных поклажедателем из ломбарда вещах, сданных на хранение. Однако в положениях названной статьи понятием "невостребованная вещь" обозначается сданная на хранение в ломбард вещь, которая не востребована поклажедателем в срок, установленный договором хранения. Соответственно, данное понятие шире понятия, используемого в комментируемой статье.
Вопрос: По договору хранения объекта недвижимого имущества с правом его использования МУП обязано принимать меры для сохранности полученного имущества (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.). Кроме того, МУП несет расходы (коммунальные платежи и др.). Вправе ли МУП учесть понесенные расходы при исчислении налога на прибыль?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Вопрос: Администрация муниципального образования как учредитель передала МУП по договору хранения объект недвижимого имущества с правом его использования. По договору МУП обязано принимать меры для сохранности полученного имущества (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.). Кроме того, МУП несет расходы (коммунальные платежи и др.), которые учредитель не компенсирует. Вправе ли МУП учесть понесенные расходы при исчислении налога на прибыль?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2023)Вопрос: Администрация муниципального образования как учредитель передала МУП по договору хранения объект недвижимого имущества с правом его использования. По договору МУП обязано принимать меры для сохранности полученного имущества (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.). Кроме того, МУП несет расходы (коммунальные платежи и др.), которые учредитель не компенсирует. Вправе ли МУП учесть понесенные расходы при исчислении налога на прибыль?
Статья: Инвентаризация основных средств и прав пользования активами
(Гущина И.Э.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 4)- гражданско-правовые договоры (договор купли-продажи, договор мены, договор дарения, договор подряда, договор аренды, договор безвозмездного пользования, договор ответственного хранения) и акты приема-передачи к ним;
(Гущина И.Э.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 4)- гражданско-правовые договоры (договор купли-продажи, договор мены, договор дарения, договор подряда, договор аренды, договор безвозмездного пользования, договор ответственного хранения) и акты приема-передачи к ним;
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)- права требования по договору хранения с использованием сейфа (ячейки);
("Проспект", 2025)- права требования по договору хранения с использованием сейфа (ячейки);
Статья: Неопределенность правового регулирования и судебного толкования завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке как проявление кризисных явлений в праве
(Лазаренкова О.Г., Алексеева Е.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Исходя из этих логических рассуждений приходим к выводу, имеющему практическое значение, а именно: предметом завещательного распоряжения выступают только безналичные деньги. В свою очередь, предметом исследуемого института не могут быть деньги, помещенные на хранение в банковские ячейки (сейфы) на основе договора хранения ценностей в банке (ст. 921 ГК РФ). Этот договор представлен двумя вариациями: в качестве договора хранения с использованием поклажедателем (клиентом) банковского сейфа, или с предоставлением ему охраняемого банком индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке) <7>. Вторая разновидность, по сути, является договором арендного типа, регламентируемым ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" <8>. Согласно юридической природе этих договоров и в том и в другом случае их предметом будут являться индивидуально определенные, юридически незаменимые вещи, соответственно, обратно клиенту банка, а в случае его смерти - наследникам подлежат возврату эти же самые вещи, без замены их на другие. По данным договорам к банку не переходит право собственности на эти вещи, а переходит лишь правомочие владения.
(Лазаренкова О.Г., Алексеева Е.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)Исходя из этих логических рассуждений приходим к выводу, имеющему практическое значение, а именно: предметом завещательного распоряжения выступают только безналичные деньги. В свою очередь, предметом исследуемого института не могут быть деньги, помещенные на хранение в банковские ячейки (сейфы) на основе договора хранения ценностей в банке (ст. 921 ГК РФ). Этот договор представлен двумя вариациями: в качестве договора хранения с использованием поклажедателем (клиентом) банковского сейфа, или с предоставлением ему охраняемого банком индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке) <7>. Вторая разновидность, по сути, является договором арендного типа, регламентируемым ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" <8>. Согласно юридической природе этих договоров и в том и в другом случае их предметом будут являться индивидуально определенные, юридически незаменимые вещи, соответственно, обратно клиенту банка, а в случае его смерти - наследникам подлежат возврату эти же самые вещи, без замены их на другие. По данным договорам к банку не переходит право собственности на эти вещи, а переходит лишь правомочие владения.
Путеводитель по договорной работе. Хранение. Рекомендации по заключению договора7.2. ПРОЦЕНТЫ, НАЧИСЛЯЕМЫЕ НА СУММУ ДОЛГА ПО СТ. 395 ГК РФ