Договор дарения благотворительность
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор дарения благотворительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2024 N 33-4517/2024
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истица указала, что стороны вступили в брак, который позднее был прекращен. Брачные отношения между сторонами прекращены. Истица по договору банковского счета открыла банковский счет, используемый для операций в евро, и осуществила перевод со своего счета на счет ответчика, в качестве назначения платежа указала "Перевод средств супругу". До настоящего времени денежные средства, перечисленные ответчику, являющиеся личными деньгами истицы (не входящие в состав общего имущества супругов), удерживаются ответчиком.
Решение: Отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что фактически ответчик неосновательно обогатился на сумму денежных средств, которая не являлась совместным имуществом, были предметом исследования в суде первой инстанции, суд с достаточной полнотой исследовал все доказательства собранные в ходе разрешения спора, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор. Доводы о том, что между сторонами не заключался договор дарения, а данная сумма не может являться благотворительностью, в связи, с чем ответчик неосновательно обогатился на указанную сумму, отклоняются судебной коллегией, поскольку перевод денежных средств производился истцом ответчику добровольно, поэтому в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ переданные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истица указала, что стороны вступили в брак, который позднее был прекращен. Брачные отношения между сторонами прекращены. Истица по договору банковского счета открыла банковский счет, используемый для операций в евро, и осуществила перевод со своего счета на счет ответчика, в качестве назначения платежа указала "Перевод средств супругу". До настоящего времени денежные средства, перечисленные ответчику, являющиеся личными деньгами истицы (не входящие в состав общего имущества супругов), удерживаются ответчиком.
Решение: Отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что фактически ответчик неосновательно обогатился на сумму денежных средств, которая не являлась совместным имуществом, были предметом исследования в суде первой инстанции, суд с достаточной полнотой исследовал все доказательства собранные в ходе разрешения спора, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор. Доводы о том, что между сторонами не заключался договор дарения, а данная сумма не может являться благотворительностью, в связи, с чем ответчик неосновательно обогатился на указанную сумму, отклоняются судебной коллегией, поскольку перевод денежных средств производился истцом ответчику добровольно, поэтому в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ переданные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2023 N 33-3811/2023 по делу N 2-1784/2022
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец в отсутствие каких-либо договорных отношений перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства, которые в добровольном порядке возвращены не были.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам, судебная коллегия приходит к выводу, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в отсутствие каких-либо обязательств между сторонами, в то время как ответчиком не представлено доказательств заключения между сторонами договора дарения или перечисления денежных средств с целью благотворительности, в связи с чем судебная коллегия считает доказанным наличие образовавшегося на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец в отсутствие каких-либо договорных отношений перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства, которые в добровольном порядке возвращены не были.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Применительно к вышеприведенным нормам материального права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам, судебная коллегия приходит к выводу, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в отсутствие каких-либо обязательств между сторонами, в то время как ответчиком не представлено доказательств заключения между сторонами договора дарения или перечисления денежных средств с целью благотворительности, в связи с чем судебная коллегия считает доказанным наличие образовавшегося на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как осуществить благотворительное пожертвование
(КонсультантПлюс, 2024)3.1. Чем отличаются договор о благотворительном пожертвовании имущества и договор дарения
(КонсультантПлюс, 2024)3.1. Чем отличаются договор о благотворительном пожертвовании имущества и договор дарения
Вопрос: Как оформляется оказание спонсорской помощи?
(Консультация эксперта, 2024)Также применяются смешанные договоры, содержащие элементы различных договоров, в частности договора об оказании услуг и договора дарения (пожертвования, благотворительной помощи) (гл. 32, 39 ГК РФ). Такая квалификация имеет место, например, если наряду с обязательством по оказанию рекламных услуг спонсируемому лицу предоставлено право расходовать часть средств для реализации уставных целей и задач (Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2012 по делу N А40-122135/11-136-706).
(Консультация эксперта, 2024)Также применяются смешанные договоры, содержащие элементы различных договоров, в частности договора об оказании услуг и договора дарения (пожертвования, благотворительной помощи) (гл. 32, 39 ГК РФ). Такая квалификация имеет место, например, если наряду с обязательством по оказанию рекламных услуг спонсируемому лицу предоставлено право расходовать часть средств для реализации уставных целей и задач (Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2012 по делу N А40-122135/11-136-706).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
<Информация> Минфина РФ от 24.12.2007
"Об особенностях формирования бухгалтерской отчетности некоммерческих организаций"Благотворительная организация по указанной статье отражает благотворительные пожертвования, в том числе носящие целевой характер (благотворительные гранты), предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной или натуральной форме. При этом полученные организацией по договору дарения или безвозмездно материальные ценности отражаются исходя из их текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету, под которой понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов.
"Об особенностях формирования бухгалтерской отчетности некоммерческих организаций"Благотворительная организация по указанной статье отражает благотворительные пожертвования, в том числе носящие целевой характер (благотворительные гранты), предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной или натуральной форме. При этом полученные организацией по договору дарения или безвозмездно материальные ценности отражаются исходя из их текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету, под которой понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов.