Договор дарения благотворительность
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор дарения благотворительность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2025 N 33-36483/2025 (УИД 77RS0013-02-2022-012523-23)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Перевод денежных средств производился истцом ответчику осознанно, целенаправленно, в отсутствие обстоятельств возникновения между сторонами спора иного обязательства, условиями которого предусматривался бы возврат ответчиком полученных от истца денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Доводы жалобы о том, что между сторонами не заключался договор дарения, а данная сумма не может являться благотворительностью, в связи с чем ответчик неосновательно обогатилась на указанную сумму, отклоняются судебной коллегией, поскольку перевод денежных средств производился истцом ответчику добровольно, поэтому в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ переданные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Перевод денежных средств производился истцом ответчику осознанно, целенаправленно, в отсутствие обстоятельств возникновения между сторонами спора иного обязательства, условиями которого предусматривался бы возврат ответчиком полученных от истца денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Доводы жалобы о том, что между сторонами не заключался договор дарения, а данная сумма не может являться благотворительностью, в связи с чем ответчик неосновательно обогатилась на указанную сумму, отклоняются судебной коллегией, поскольку перевод денежных средств производился истцом ответчику добровольно, поэтому в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ переданные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2024 N 33-4517/2024 (УИД 77RS0008-02-2022-013019-61)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истица указала, что стороны вступили в брак, который позднее был прекращен. Брачные отношения между сторонами прекращены. Истица по договору банковского счета открыла банковский счет, используемый для операций в евро, и осуществила перевод со своего счета на счет ответчика, в качестве назначения платежа указала "Перевод средств супругу". До настоящего времени денежные средства, перечисленные ответчику, являющиеся личными деньгами истицы (не входящие в состав общего имущества супругов), удерживаются ответчиком.
Решение: Отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что фактически ответчик неосновательно обогатился на сумму денежных средств, которая не являлась совместным имуществом, были предметом исследования в суде первой инстанции, суд с достаточной полнотой исследовал все доказательства собранные в ходе разрешения спора, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор. Доводы о том, что между сторонами не заключался договор дарения, а данная сумма не может являться благотворительностью, в связи, с чем ответчик неосновательно обогатился на указанную сумму, отклоняются судебной коллегией, поскольку перевод денежных средств производился истцом ответчику добровольно, поэтому в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ переданные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истица указала, что стороны вступили в брак, который позднее был прекращен. Брачные отношения между сторонами прекращены. Истица по договору банковского счета открыла банковский счет, используемый для операций в евро, и осуществила перевод со своего счета на счет ответчика, в качестве назначения платежа указала "Перевод средств супругу". До настоящего времени денежные средства, перечисленные ответчику, являющиеся личными деньгами истицы (не входящие в состав общего имущества супругов), удерживаются ответчиком.
Решение: Отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что фактически ответчик неосновательно обогатился на сумму денежных средств, которая не являлась совместным имуществом, были предметом исследования в суде первой инстанции, суд с достаточной полнотой исследовал все доказательства собранные в ходе разрешения спора, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор. Доводы о том, что между сторонами не заключался договор дарения, а данная сумма не может являться благотворительностью, в связи, с чем ответчик неосновательно обогатился на указанную сумму, отклоняются судебной коллегией, поскольку перевод денежных средств производился истцом ответчику добровольно, поэтому в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ переданные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как осуществить благотворительное пожертвование
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Чем отличаются договор о благотворительном пожертвовании имущества и договор дарения
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Чем отличаются договор о благотворительном пожертвовании имущества и договор дарения
Статья: Неосновательное обогащение в фактических брачных отношениях: анализ правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)В научной литературе при исследовании вопросов, связанных с применением подп. 4 ст. 1109 ГК РФ, отмечается: "...проблема состоит в том, что требование наличия ошибки как условия возникновения кондикционного обязательства является адекватным только для ограниченной группы случаев неосновательного обогащения" <12>. М.В. Телюкина выделяет две категории ситуаций, которые охватываются подп. 4 ст. 1109 ГК РФ: "...1) правовая ошибка, в результате которой действительно возникает не подлежащее возврату неосновательное обогащение; 2) передача имущества в порядке благотворительности" <13>, отказывая в распространении норм договора дарения на все случаи безвозмездной передачи, поскольку "...о дарении или пожертвовании можно говорить, если средства предоставлены в качестве благотворительности; если же цели одарить не было, то следует сделать вывод об отсутствии оснований передачи имущества (например, лицо передало средства, надеясь на заключение в дальнейшем договора именно с ним, т.е. не с целью одарить, а рассчитывая на то, что эти средства будут зачтены в счет исполнения договора, - при этом лицо знало, что договор еще нельзя считать заключенным)" <14>.
(Богдан В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)В научной литературе при исследовании вопросов, связанных с применением подп. 4 ст. 1109 ГК РФ, отмечается: "...проблема состоит в том, что требование наличия ошибки как условия возникновения кондикционного обязательства является адекватным только для ограниченной группы случаев неосновательного обогащения" <12>. М.В. Телюкина выделяет две категории ситуаций, которые охватываются подп. 4 ст. 1109 ГК РФ: "...1) правовая ошибка, в результате которой действительно возникает не подлежащее возврату неосновательное обогащение; 2) передача имущества в порядке благотворительности" <13>, отказывая в распространении норм договора дарения на все случаи безвозмездной передачи, поскольку "...о дарении или пожертвовании можно говорить, если средства предоставлены в качестве благотворительности; если же цели одарить не было, то следует сделать вывод об отсутствии оснований передачи имущества (например, лицо передало средства, надеясь на заключение в дальнейшем договора именно с ним, т.е. не с целью одарить, а рассчитывая на то, что эти средства будут зачтены в счет исполнения договора, - при этом лицо знало, что договор еще нельзя считать заключенным)" <14>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)2. Обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
(ред. от 24.06.2025)2. Обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
<Информация> Минфина РФ от 24.12.2007
"Об особенностях формирования бухгалтерской отчетности некоммерческих организаций"Благотворительная организация по указанной статье отражает благотворительные пожертвования, в том числе носящие целевой характер (благотворительные гранты), предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной или натуральной форме. При этом полученные организацией по договору дарения или безвозмездно материальные ценности отражаются исходя из их текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету, под которой понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов.
"Об особенностях формирования бухгалтерской отчетности некоммерческих организаций"Благотворительная организация по указанной статье отражает благотворительные пожертвования, в том числе носящие целевой характер (благотворительные гранты), предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной или натуральной форме. При этом полученные организацией по договору дарения или безвозмездно материальные ценности отражаются исходя из их текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету, под которой понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов.
Вопрос: Как оформляется оказание спонсорской помощи?
(Консультация эксперта, 2025)Также применяются смешанные договоры, содержащие элементы различных договоров, в частности договора об оказании услуг и договора дарения (пожертвования, благотворительной помощи) (гл. 32, 39 ГК РФ). Такая квалификация имеет место, например, если наряду с обязательством по оказанию рекламных услуг спонсируемому лицу предоставлено право расходовать часть средств для реализации уставных целей и задач (Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2012 по делу N А40-122135/11-136-706).
(Консультация эксперта, 2025)Также применяются смешанные договоры, содержащие элементы различных договоров, в частности договора об оказании услуг и договора дарения (пожертвования, благотворительной помощи) (гл. 32, 39 ГК РФ). Такая квалификация имеет место, например, если наряду с обязательством по оказанию рекламных услуг спонсируемому лицу предоставлено право расходовать часть средств для реализации уставных целей и задач (Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2012 по делу N А40-122135/11-136-706).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Чаще всего прощение долга осуществляется на основании договора дарения. Для этого, согласно российской судебной практике, следует установить намерение одарить (animus donandi), т.е. альтруистическую мотивацию кредитора освободить должника от долга из соображений любви, дружбы, милосердия, благотворительности и т.п. (см. п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 104, п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6, Определение СКЭС ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-12298).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Чаще всего прощение долга осуществляется на основании договора дарения. Для этого, согласно российской судебной практике, следует установить намерение одарить (animus donandi), т.е. альтруистическую мотивацию кредитора освободить должника от долга из соображений любви, дружбы, милосердия, благотворительности и т.п. (см. п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 104, п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6, Определение СКЭС ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-12298).
Статья: Риски безвозмездной передачи. Как не допустить нарушений?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 7)Объект обложения НДС возникает и в случае передачи ценностей на безвозмездной основе в рамках договора дарения (п. 1 ст. 572 ГК РФ).
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 7)Объект обложения НДС возникает и в случае передачи ценностей на безвозмездной основе в рамках договора дарения (п. 1 ст. 572 ГК РФ).
Статья: К вопросу о правовых рисках дарения недвижимости
(Бадулина Е.В., Бегичев А.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 9)Дарение есть акт безвозмездной передачи имущества. Отношения между лицами, как правило, носят характер возмездного сотрудничества. Исключением являются акты благотворительности и волонтерства. Однако когда речь идет о передаче дорогостоящих активов, которыми как раз является недвижимость, то их дарение является противоестественным и потому априори носит исключительный характер. Сделки, направленные на безвозмездную передачу недвижимого имущества третьим лицам, могут быть следствием обмана или принуждения дарителя либо обусловлены стремлением к оптимизации налогообложения как в рамках в целом добросовестных действий, так и в рамках мошеннических схем. Таким образом, договор дарения недвижимости, представляя собой безвозмездную сделку, имеет существенные риски последующего оспаривания и зачастую используется недобросовестными участниками оборота в противоправных целях.
(Бадулина Е.В., Бегичев А.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 9)Дарение есть акт безвозмездной передачи имущества. Отношения между лицами, как правило, носят характер возмездного сотрудничества. Исключением являются акты благотворительности и волонтерства. Однако когда речь идет о передаче дорогостоящих активов, которыми как раз является недвижимость, то их дарение является противоестественным и потому априори носит исключительный характер. Сделки, направленные на безвозмездную передачу недвижимого имущества третьим лицам, могут быть следствием обмана или принуждения дарителя либо обусловлены стремлением к оптимизации налогообложения как в рамках в целом добросовестных действий, так и в рамках мошеннических схем. Таким образом, договор дарения недвижимости, представляя собой безвозмездную сделку, имеет существенные риски последующего оспаривания и зачастую используется недобросовестными участниками оборота в противоправных целях.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1. Комментируемая статья особо выделяет такую разновидность дарения, как пожертвование, определение которого дано в п. 1 комментируемой статьи. Основная особенность пожертвования заключается в том, что вещь или право дарится не конкретному лицу, а в общеполезных целях. Это могут быть цели, полезные как для общества в целом, так и для более узкого круга лиц (например, лиц определенной профессии, определенного возраста, жителей определенной местности, членов определенной организации). Предмет пожертвования уже, чем предмет договора дарения, поскольку охватывает только вещи и права, но не освобождает от обязанности.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1. Комментируемая статья особо выделяет такую разновидность дарения, как пожертвование, определение которого дано в п. 1 комментируемой статьи. Основная особенность пожертвования заключается в том, что вещь или право дарится не конкретному лицу, а в общеполезных целях. Это могут быть цели, полезные как для общества в целом, так и для более узкого круга лиц (например, лиц определенной профессии, определенного возраста, жителей определенной местности, членов определенной организации). Предмет пожертвования уже, чем предмет договора дарения, поскольку охватывает только вещи и права, но не освобождает от обязанности.
Статья: Благотворительность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Договор на оказание благотворительной помощи прямо не предусмотрен ГК РФ, между тем на практике встречается. Его следует отличать от договора дарения, т.к. согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ договор дарения предусматривает безвозмездную передачу дара, в то время как благотворительная помощь (деятельность) может осуществляться и на возмездной основе, но на льготных условиях. Например, передача права пользования имуществом за символическую арендную плату или предоставление услуги со значительной скидкой и т.п.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Договор на оказание благотворительной помощи прямо не предусмотрен ГК РФ, между тем на практике встречается. Его следует отличать от договора дарения, т.к. согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ договор дарения предусматривает безвозмездную передачу дара, в то время как благотворительная помощь (деятельность) может осуществляться и на возмездной основе, но на льготных условиях. Например, передача права пользования имуществом за символическую арендную плату или предоставление услуги со значительной скидкой и т.п.
Статья: Договор дарения с участием юридических лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Разновидностью договора дарения является договор пожертвования, основным отличительным признаком которого является определенная цель дарения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Разновидностью договора дарения является договор пожертвования, основным отличительным признаком которого является определенная цель дарения.
Вопрос: Об НДФЛ при получении дохода (в частности, квартиры) от благотворительного фонда.
(Письмо Минфина России от 28.03.2024 N 03-04-05/27769)Департамент налоговой политики рассмотрел обращение от 29.01.2024 по вопросу налогообложения налогом на доходы физических лиц дохода в виде квартиры, полученной по договору дарения от благотворительного фонда, и сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 28.03.2024 N 03-04-05/27769)Департамент налоговой политики рассмотрел обращение от 29.01.2024 по вопросу налогообложения налогом на доходы физических лиц дохода в виде квартиры, полученной по договору дарения от благотворительного фонда, и сообщает следующее.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале ООО.
Распространяется ли преимущественное право приобретения доли в уставном капитале ООО на случай ее дарения третьему лицу
(КонсультантПлюс, 2025)17.05.2012 между Чедия Д.К. (даритель) и НО "Благотворительный фонд XXI век" (одаряемый) заключен договор дарения, согласно которому даритель подарил одаряемому всю принадлежащую ему долю в размере 1/2 (одна вторая) в уставном капитале ООО ГДК "Рассвет".
Распространяется ли преимущественное право приобретения доли в уставном капитале ООО на случай ее дарения третьему лицу
(КонсультантПлюс, 2025)17.05.2012 между Чедия Д.К. (даритель) и НО "Благотворительный фонд XXI век" (одаряемый) заключен договор дарения, согласно которому даритель подарил одаряемому всю принадлежащую ему долю в размере 1/2 (одна вторая) в уставном капитале ООО ГДК "Рассвет".
Статья: Виды обманов при совершении преступлений против собственности
(Гарбатович Д.А.)
("Мировой судья", 2023, N 3)Иная ситуация складывается при оценке случаев, когда лицо собирает денежные средства якобы на пожертвования, предоставляет ложную информацию о целях предназначения денег (например, на постройку храма, срочную операцию больному ребенку, благотворительность в детский дом и т.д.). Договор пожертвования, являясь разновидностью договора дарения, также является безвозмездным. Но в данном случае обман заключается в том, что сборщик денег не имеет желание его реально исполнять. Ложная информация о том, что: 1) он является представителем благотворительной организации; 2) собранные денежные средства будут использованы по их целевому назначению, - является способом хищения чужого имущества и оценивается как мошенничество.
(Гарбатович Д.А.)
("Мировой судья", 2023, N 3)Иная ситуация складывается при оценке случаев, когда лицо собирает денежные средства якобы на пожертвования, предоставляет ложную информацию о целях предназначения денег (например, на постройку храма, срочную операцию больному ребенку, благотворительность в детский дом и т.д.). Договор пожертвования, являясь разновидностью договора дарения, также является безвозмездным. Но в данном случае обман заключается в том, что сборщик денег не имеет желание его реально исполнять. Ложная информация о том, что: 1) он является представителем благотворительной организации; 2) собранные денежные средства будут использованы по их целевому назначению, - является способом хищения чужого имущества и оценивается как мошенничество.