Добровольное исполнение требований исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Добровольное исполнение требований исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 401 ГК РФ "Основания ответственности за нарушение обязательства"2.1.9. Должник может быть освобожден судом от взыскания исполнительского сбора, если сроки, установленные для добровольного исполнения требований исполнительного документа, нарушены не по его вине (позиция КС РФ, ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок для добровольного исполнения исполнительного документа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению пристава
(КонсультантПлюс, 2025)Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению пристава
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как исчисляется срок добровольного исполнения требований исполнительного документа?
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как исчисляется срок добровольного исполнения требований исполнительного документа?
Ситуация: Каковы сроки уплаты и сроки давности взыскания штрафов ГИБДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Указанное постановление может быть вынесено также при задолженности свыше 10 000 руб., если она не погашена по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Копия такого постановления направляется должнику не позднее следующего дня после его вынесения (п. 3 ч. 1, ч. 2, 10 ст. 67 Закона N 229-ФЗ; п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Указанное постановление может быть вынесено также при задолженности свыше 10 000 руб., если она не погашена по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Копия такого постановления направляется должнику не позднее следующего дня после его вынесения (п. 3 ч. 1, ч. 2, 10 ст. 67 Закона N 229-ФЗ; п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)- истечение срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа;
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)- истечение срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"22. В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"22. В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.
Статья: Юридический дайджест: конституционные основы гражданского и арбитражного судопроизводства (актуальные позиции Конституционного Суда РФ)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 5)Конституционный Суд РФ заключил, что оспариваемая заявителем ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" <2> не противоречит Конституции РФ, поскольку предполагает достаточные возможности для защиты должником его прав и законных интересов. Однако при этом возможности Общества по добровольному исполнению требований исполнительного документа были поставлены в зависимость от действий публично-правовых органов - суда, изначально изготовившего судебное решение с некорректной резолютивной частью, и судебного пристава, несвоевременно вносящего изменения в исполнительный документ.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 5)Конституционный Суд РФ заключил, что оспариваемая заявителем ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" <2> не противоречит Конституции РФ, поскольку предполагает достаточные возможности для защиты должником его прав и законных интересов. Однако при этом возможности Общества по добровольному исполнению требований исполнительного документа были поставлены в зависимость от действий публично-правовых органов - суда, изначально изготовившего судебное решение с некорректной резолютивной частью, и судебного пристава, несвоевременно вносящего изменения в исполнительный документ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В одном из таких дел, рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации, гражданин, являющийся должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о передаче арестованного имущества на торги. В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что не знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получал, в связи с чем судебный пристав-исполнитель, не убедившись в истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не имел права применять штрафные санкции и меры принудительного исполнения. Решением районного суда, с которым согласились областной суд и кассационный суд общей юрисдикции, в удовлетворении заявленных требований было отказано со ссылкой на то, что административный истец пропустил установленный законом срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В одном из таких дел, рассмотренных Верховным Судом Российской Федерации, гражданин, являющийся должником по исполнительному производству, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о передаче арестованного имущества на торги. В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что не знал о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получал, в связи с чем судебный пристав-исполнитель, не убедившись в истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не имел права применять штрафные санкции и меры принудительного исполнения. Решением районного суда, с которым согласились областной суд и кассационный суд общей юрисдикции, в удовлетворении заявленных требований было отказано со ссылкой на то, что административный истец пропустил установленный законом срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.
Статья: Первый обзор судебной практики ВС РФ в 2023 году
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)2) должником соблюдалась та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанности. Обеспечением вышеуказанной возможности служит своевременное получение должником постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором указывается срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)2) должником соблюдалась та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанности. Обеспечением вышеуказанной возможности служит своевременное получение должником постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором указывается срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Ситуация: Что будет, если не уплачен штраф за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если сумма задолженности превышает 30 000 руб. (либо 10 000 руб., не уплаченные в течение двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа), судебный пристав-исполнитель может вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 67 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если сумма задолженности превышает 30 000 руб. (либо 10 000 руб., не уплаченные в течение двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа), судебный пристав-исполнитель может вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ (п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 67 Закона N 229-ФЗ).
Статья: О предмете и методе правового регулирования и самостоятельности исполнительного права сквозь призму общетеоретических исследований и взглядов А.Т. Боннера: новый виток дискуссии
(Улетова Г.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Следует отметить, что в современной доктрине отсутствует единство относительно наименования новой правовой реальности в системе российского права, поэтому она именуется учеными, представителями разных процессуальных школ по-разному: исполнительное производство (исполнительное право), гражданское исполнительное право <13>, исполнительное процессуальное право, исполнительное право, право исполнительного производства <14>. Д.Х. Валеев, исследуя вопросы сущности исполнительного производства (по его мнению, оно является самостоятельной процессуальной отраслью права <15>) в контексте обеспечения процессуальных гарантий прав граждан и организаций в процессе принудительного исполнения, указывает на то, что название этой самостоятельной отрасли права "еще четко не определено и не устоялось" <16>. На наш взгляд, для обоснования самостоятельности исполнительного производства это вторично, в то же время очевидна потребность в едином термине, обозначающем новую отрасль права, по мере ее концептуального обоснования. Главное все же - это сущность предмета, специфика методов, принципов, источников и очевидность того, что совокупность правовых норм, регламентирующих деятельность органов ФССП России в связи и по поводу принудительного и добровольного исполнения требований исполнительных документов, относительно обособлена от норм иных отраслей, в том числе и от материнской отрасли - гражданского процессуального права, и образует самостоятельную отрасль российского права <17>.
(Улетова Г.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Следует отметить, что в современной доктрине отсутствует единство относительно наименования новой правовой реальности в системе российского права, поэтому она именуется учеными, представителями разных процессуальных школ по-разному: исполнительное производство (исполнительное право), гражданское исполнительное право <13>, исполнительное процессуальное право, исполнительное право, право исполнительного производства <14>. Д.Х. Валеев, исследуя вопросы сущности исполнительного производства (по его мнению, оно является самостоятельной процессуальной отраслью права <15>) в контексте обеспечения процессуальных гарантий прав граждан и организаций в процессе принудительного исполнения, указывает на то, что название этой самостоятельной отрасли права "еще четко не определено и не устоялось" <16>. На наш взгляд, для обоснования самостоятельности исполнительного производства это вторично, в то же время очевидна потребность в едином термине, обозначающем новую отрасль права, по мере ее концептуального обоснования. Главное все же - это сущность предмета, специфика методов, принципов, источников и очевидность того, что совокупность правовых норм, регламентирующих деятельность органов ФССП России в связи и по поводу принудительного и добровольного исполнения требований исполнительных документов, относительно обособлена от норм иных отраслей, в том числе и от материнской отрасли - гражданского процессуального права, и образует самостоятельную отрасль российского права <17>.
Статья: Надзор за исполнением законодательства в сфере принудительного исполнения исполнительных документов неимущественного характера
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)До момента истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа взыскание исполнительского сбора, применение мер принудительного исполнения, установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и осуществление иных исполнительных действий не допускаются <3>. Так, действия пристава по взысканию сбора признаны незаконными, поскольку копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику простым почтовым отправлением <4>. По другому делу суд отменил постановление о временном ограничении на выезд должника из страны в связи с отсутствием у последнего на момент его принятия сведений о возбуждении исполнительного производства <5>.
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)До момента истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа взыскание исполнительского сбора, применение мер принудительного исполнения, установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и осуществление иных исполнительных действий не допускаются <3>. Так, действия пристава по взысканию сбора признаны незаконными, поскольку копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику простым почтовым отправлением <4>. По другому делу суд отменил постановление о временном ограничении на выезд должника из страны в связи с отсутствием у последнего на момент его принятия сведений о возбуждении исполнительного производства <5>.
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- на должника нельзя относить неблагоприятные последствия пропуска срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа в ситуации, когда пропуск данного срока должником, чья добросовестность в ходе судебного разбирательства не была опровергнута, обусловлен нарушениями, допущенными самими представителями публичной власти - судом и судебным приставом-исполнителем; в срок для добровольного исполнения включается период, когда обязанность должника не была должным образом конкретизирована (Постановление Конституционного Суда РФ от 01.06.2023 N 29-П "По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Руссо Индастриал");
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- на должника нельзя относить неблагоприятные последствия пропуска срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа в ситуации, когда пропуск данного срока должником, чья добросовестность в ходе судебного разбирательства не была опровергнута, обусловлен нарушениями, допущенными самими представителями публичной власти - судом и судебным приставом-исполнителем; в срок для добровольного исполнения включается период, когда обязанность должника не была должным образом конкретизирована (Постановление Конституционного Суда РФ от 01.06.2023 N 29-П "По делу о проверке конституционности части 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Руссо Индастриал");
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Доводы кассационной жалобы о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства, по сути, было отменено, поскольку имело юридические пороки, судебным приставом-исполнителем принято новое постановление под видом внесения изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа следует исчислять с момента получения (17 августа 2021 г.) постановления о внесении изменения в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства; что обжалуемые судебные акты суда первой и апелляционной инстанций, а также оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя нарушают конституционные принципы необходимости, пропорциональности и соразмерности при возложении ответственности и необоснованно затрагивают предусмотренные ч. 1 ст. 34 Конституции РФ права "Общества" на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, были отклонены Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2022 г.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Доводы кассационной жалобы о том, что постановление о возбуждении исполнительного производства, по сути, было отменено, поскольку имело юридические пороки, судебным приставом-исполнителем принято новое постановление под видом внесения изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа следует исчислять с момента получения (17 августа 2021 г.) постановления о внесении изменения в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства; что обжалуемые судебные акты суда первой и апелляционной инстанций, а также оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя нарушают конституционные принципы необходимости, пропорциональности и соразмерности при возложении ответственности и необоснованно затрагивают предусмотренные ч. 1 ст. 34 Конституции РФ права "Общества" на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, были отклонены Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2022 г.
Путеводитель. Что нужно знать об исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)Вначале должнику дают срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа и предупреждают о том, что по его истечении требования придется исполнить принудительно с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 116 Закона об исполнительном производстве. Если он этого не сделает, пристав переходит к принудительному исполнению. В этом случае с должника взыщут исполнительский сбор и расходы на исполнительные действия (ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Вначале должнику дают срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа и предупреждают о том, что по его истечении требования придется исполнить принудительно с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 116 Закона об исполнительном производстве. Если он этого не сделает, пристав переходит к принудительному исполнению. В этом случае с должника взыщут исполнительский сбор и расходы на исполнительные действия (ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).