Добровольное исполнение исполнительное производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Добровольное исполнение исполнительное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Повторное возбуждение исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...В соответствии с [пунктом 2 части 14 статьи 30 Закона N 229-ФЗ - ред.]... судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства при последующих предъявлениях исполнительного документа...
(КонсультантПлюс, 2026)...В соответствии с [пунктом 2 части 14 статьи 30 Закона N 229-ФЗ - ред.]... судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства при последующих предъявлениях исполнительного документа...
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок для добровольного исполнения исполнительного документа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни... Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни... Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Категория "добросовестность" в исполнительном производстве РФ
(Немаев И.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Ключевые слова: добросовестность, исполнительное производство, добровольное исполнение, нравственные основы законодательства об исполнительном производстве.
(Немаев И.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Ключевые слова: добросовестность, исполнительное производство, добровольное исполнение, нравственные основы законодательства об исполнительном производстве.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Указанное законоположение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой на его основании в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи со статьей 112 "Исполнительский сбор" этого Федерального закона решается вопрос об исчислении в целях взыскания исполнительского сбора пятидневного срока, установленного в постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа, в случае принятия после возбуждения исполнительного производства судебных актов и актов судебного пристава-исполнителя, изменяющих содержащийся в исполнительном документе размер задолженности или порядок исполнения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Постановлением судебного пристава-исполнителя с Ш. взыскан исполнительский сбор, поскольку им в срок для добровольного исполнения, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства, не исполнены требования исполнительного документа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Постановлением судебного пристава-исполнителя с Ш. взыскан исполнительский сбор, поскольку им в срок для добровольного исполнения, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства, не исполнены требования исполнительного документа.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Таким образом, предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ явилась ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в той мере, в какой на ее основании в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи со ст. 112 "Исполнительский сбор" этого Федерального закона решается вопрос об исчислении в целях взыскания исполнительского сбора пятидневного срока, установленного в постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа, в случае принятия после возбуждения исполнительного производства судебных актов и актов судебного пристава-исполнителя, изменяющих содержащийся в исполнительном документе размер задолженности или порядок исполнения.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Таким образом, предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ явилась ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в той мере, в какой на ее основании в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи со ст. 112 "Исполнительский сбор" этого Федерального закона решается вопрос об исчислении в целях взыскания исполнительского сбора пятидневного срока, установленного в постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа, в случае принятия после возбуждения исполнительного производства судебных актов и актов судебного пристава-исполнителя, изменяющих содержащийся в исполнительном документе размер задолженности или порядок исполнения.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)М.А. Гурвич отмечал, что предметом судебного решения является то гражданское правоотношение, спор о котором суд разрешил. Им определяется и фактический материал, юридически обосновывающий решение <1>. Этот предмет зависит от того вида иска, который был рассмотрен судом. При этом в предмет судебных решений о присуждении, подлежащих принудительному исполнению, включается ответственность как состояние обязанности, наступающее вследствие его нарушения. До судебного решения и тем более до принудительного его исполнения такая ответственность может оспариваться, однако именно законная сила судебного акта фиксирует основания и содержание ответственности в завершенном состоянии. При этом, как подчеркивает М.А. Гурвич, ответственность может быть прекращена даже в ходе исполнительного производства путем ее добровольного исполнения <2>. Фактически автор говорит именно об обязательстве, его действии в новых условиях, когда оно оценивается судом, т.е. о взаимосвязи права материального и процессуального при рассмотрении и разрешении дела судом.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)М.А. Гурвич отмечал, что предметом судебного решения является то гражданское правоотношение, спор о котором суд разрешил. Им определяется и фактический материал, юридически обосновывающий решение <1>. Этот предмет зависит от того вида иска, который был рассмотрен судом. При этом в предмет судебных решений о присуждении, подлежащих принудительному исполнению, включается ответственность как состояние обязанности, наступающее вследствие его нарушения. До судебного решения и тем более до принудительного его исполнения такая ответственность может оспариваться, однако именно законная сила судебного акта фиксирует основания и содержание ответственности в завершенном состоянии. При этом, как подчеркивает М.А. Гурвич, ответственность может быть прекращена даже в ходе исполнительного производства путем ее добровольного исполнения <2>. Фактически автор говорит именно об обязательстве, его действии в новых условиях, когда оно оценивается судом, т.е. о взаимосвязи права материального и процессуального при рассмотрении и разрешении дела судом.
Статья: Как действовать, чтобы получить долг с контрагента
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)- запретить должнику - индивидуальному предпринимателю выезжать за границу <27>. Это можно сделать, если сумма требования по исполнительному листу не менее 30 000 руб. или требование неимущественное. А вот директора или работника должника-организации ограничить в выезде нельзя <28>. Удовлетворить это ходатайство пристав сможет, когда истечет срок для добровольного исполнения должником требований и будут получены сведения о том, что должник знает о возбуждении исполнительного производства и уклоняется от добровольного исполнения.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)- запретить должнику - индивидуальному предпринимателю выезжать за границу <27>. Это можно сделать, если сумма требования по исполнительному листу не менее 30 000 руб. или требование неимущественное. А вот директора или работника должника-организации ограничить в выезде нельзя <28>. Удовлетворить это ходатайство пристав сможет, когда истечет срок для добровольного исполнения должником требований и будут получены сведения о том, что должник знает о возбуждении исполнительного производства и уклоняется от добровольного исполнения.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Правовая позиция Конституционного Суда РФ: Правовое регулирование не предполагает удовлетворение судебным приставом-исполнителем содержащегося в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайства взыскателя о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства - до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение должником содержащегося в исполнительном документе требования, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования (п. 11 Решения КС РФ от 05.02.2015).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Правовая позиция Конституционного Суда РФ: Правовое регулирование не предполагает удовлетворение судебным приставом-исполнителем содержащегося в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайства взыскателя о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства - до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение должником содержащегося в исполнительном документе требования, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования (п. 11 Решения КС РФ от 05.02.2015).
Статья: Использование института медиации в исполнительном производстве: европейский опыт
(Асеев А.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)Первая проблема связана с несовершенством нормативной правовой основы для медиации в исполнительном производстве. В настоящее время исполнительное законодательство Российской Федерации в целом построено по типу принудительной модели исполнения решения суда, а не по типу компромиссной модели, предполагающей содействие добровольному исполнению и примирение сторон исполнительного производства. Примирение сторон исполнительного производства на сегодняшний день не закреплено в числе задач исполнительного производства. Вместе с тем элементы диспозитивности фрагментарно присутствуют в законодательстве. Например, должнику предоставляется пятидневный срок для добровольного исполнения. Кроме того, исполнительное производство подлежит прекращению судом в случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.
(Асеев А.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)Первая проблема связана с несовершенством нормативной правовой основы для медиации в исполнительном производстве. В настоящее время исполнительное законодательство Российской Федерации в целом построено по типу принудительной модели исполнения решения суда, а не по типу компромиссной модели, предполагающей содействие добровольному исполнению и примирение сторон исполнительного производства. Примирение сторон исполнительного производства на сегодняшний день не закреплено в числе задач исполнительного производства. Вместе с тем элементы диспозитивности фрагментарно присутствуют в законодательстве. Например, должнику предоставляется пятидневный срок для добровольного исполнения. Кроме того, исполнительное производство подлежит прекращению судом в случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.
Ситуация: Что делать, если вас затопили?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После вступления решения суда в законную силу судом по вашему заявлению выдается исполнительный лист. Если решение суда не исполняется ответчиком в добровольном порядке, то получить его исполнение возможно в рамках исполнительного производства (ст. 428 ГПК РФ; ч. 1 ст. 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)После вступления решения суда в законную силу судом по вашему заявлению выдается исполнительный лист. Если решение суда не исполняется ответчиком в добровольном порядке, то получить его исполнение возможно в рамках исполнительного производства (ст. 428 ГПК РФ; ч. 1 ст. 30 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Статья: Упрощение и усложнение исполнительного производства: два направления развития (к обсуждению Концепции развития ФССП России)
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Обсуждаются значимые положения Концепции развития ФССП России, но при этом делается вывод, что Концепция затрагивает только часть вопросов принудительного исполнения. Обосновывается необходимость разработки более широкой концепции, охватывающей принудительное исполнение вне исполнительного производства и добровольное исполнение. В частности, предлагается гармонизировать публичное исполнение и исполнение, обеспеченное ресурсами АРС. Деление исполнительных производств на два вида: упрощенные, подлежащие автоматизации, осуществляемые в рамках реестровой модели, и на иные взыскания предполагает изменение прав и обязанностей участников правоотношений и гарантий в них. Дается прогноз о дифференциации споров в зависимости от упрощенного или усложненного вида исполнительного производства. В частности, обсуждаются основания возникновения условий для групповых исков в исполнительном производстве и особенности его рассмотрения; необходимость формирования порядка рассмотрения обособленных споров в исполнительном производстве и воздействия принципа концентрации на решение значимых вопросов о порядке рассмотрения обособленных споров; специфика определения баланса интересов в исполнительном производстве; проблема альтернативных требований при защите интересов заинтересованными лицами в исполнительном производстве.
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Обсуждаются значимые положения Концепции развития ФССП России, но при этом делается вывод, что Концепция затрагивает только часть вопросов принудительного исполнения. Обосновывается необходимость разработки более широкой концепции, охватывающей принудительное исполнение вне исполнительного производства и добровольное исполнение. В частности, предлагается гармонизировать публичное исполнение и исполнение, обеспеченное ресурсами АРС. Деление исполнительных производств на два вида: упрощенные, подлежащие автоматизации, осуществляемые в рамках реестровой модели, и на иные взыскания предполагает изменение прав и обязанностей участников правоотношений и гарантий в них. Дается прогноз о дифференциации споров в зависимости от упрощенного или усложненного вида исполнительного производства. В частности, обсуждаются основания возникновения условий для групповых исков в исполнительном производстве и особенности его рассмотрения; необходимость формирования порядка рассмотрения обособленных споров в исполнительном производстве и воздействия принципа концентрации на решение значимых вопросов о порядке рассмотрения обособленных споров; специфика определения баланса интересов в исполнительном производстве; проблема альтернативных требований при защите интересов заинтересованными лицами в исполнительном производстве.
Статья: Первый обзор судебной практики ВС РФ в 2023 году
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
(Снегирев А.Г.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.