Добросовестность участников гражданских правоотношений
Подборка наиболее важных документов по запросу Добросовестность участников гражданских правоотношений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"2.1.1.1. При несоблюдении принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений суд может отказать недобросовестному лицу в защите права (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Эстоппель
(КонсультантПлюс, 2025)Из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25... следует, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
(КонсультантПлюс, 2025)Из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25... следует, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли в договоре аренды предусмотреть обязанность арендатора по внесению арендной платы за период фактического использования арендуемого имущества до заключения договора
(КонсультантПлюс, 2025)Помещение передано в субаренду по акту приема-передачи от 01.06.2008, то есть до государственной регистрации договора аренды - 15.07.2008. Довод ответчика о том, что право на передачу ему имущества возникло у субарендатора с момента государственной регистрации договора аренды, судами рассмотрен и обоснованно отклонен. С учетом положений п. 5.2 договора субаренды и п. 2 ст. 425 Кодекса, судами определено, что стороны договора вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Таким образом, обязанность общества "Ивкор" оплатить пользование нежилыми помещениями возникла у него с 01.06.2008, поскольку иное противоречит принципу добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Кодекса), возмездному характеру имущественных отношений по договору аренды (ст. 606 Кодекса).
Можно ли в договоре аренды предусмотреть обязанность арендатора по внесению арендной платы за период фактического использования арендуемого имущества до заключения договора
(КонсультантПлюс, 2025)Помещение передано в субаренду по акту приема-передачи от 01.06.2008, то есть до государственной регистрации договора аренды - 15.07.2008. Довод ответчика о том, что право на передачу ему имущества возникло у субарендатора с момента государственной регистрации договора аренды, судами рассмотрен и обоснованно отклонен. С учетом положений п. 5.2 договора субаренды и п. 2 ст. 425 Кодекса, судами определено, что стороны договора вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Таким образом, обязанность общества "Ивкор" оплатить пользование нежилыми помещениями возникла у него с 01.06.2008, поскольку иное противоречит принципу добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Кодекса), возмездному характеру имущественных отношений по договору аренды (ст. 606 Кодекса).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Статья: Аффилированность как презумпция недобросовестности контрагента по крупным, "заинтересованным" и "вредным" сделкам
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ). В связи с этим по общему правилу бремя доказывания недобросовестности контрагента, в частности что он знал о пороках сделки, возлагается на лиц, заявляющих о недобросовестности (ст. 173.1, п. 1 и п. 2 ст. 174 ГК РФ) <6>.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ). В связи с этим по общему правилу бремя доказывания недобросовестности контрагента, в частности что он знал о пороках сделки, возлагается на лиц, заявляющих о недобросовестности (ст. 173.1, п. 1 и п. 2 ст. 174 ГК РФ) <6>.
Статья: Брачный договор - инструмент защиты или способ обойти закон?
(Чудиновская Н.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Во-первых, на стороны оспариваемой сделки, в том числе брачного договора, не распространяется презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений. Соответственно, именно супруги должны доказать наличие разумных экономических мотивов заключения брачного договора.
(Чудиновская Н.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Во-первых, на стороны оспариваемой сделки, в том числе брачного договора, не распространяется презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений. Соответственно, именно супруги должны доказать наличие разумных экономических мотивов заключения брачного договора.
Статья: От жестокости к реабилитации: трансформация отношения к должнику в древнем праве
(Пыльнев Ю.А.)
("Юрист", 2025, N 3)Так, английский компаративист и историк Г. Мэн считает, что конструкция, когда один человек полагается на слово другого при заключении сделки, является одним из самых непростых и выдающихся достижений развивающейся цивилизации <5>. Дело в том, что для существования и дальнейшего развития института кредита необходимы были уверенность в добросовестности стороны по договору и соответствующий уровень доверия между субъектами гражданских правоотношений. При передаче денег и других вещей в долг кредитору хочется быть уверенным в том, что спустя оговоренное время должник погасит свою задолженность. Упомянутые условия стабильности гражданского оборота нашли отражение даже в современном законодательстве, в том числе и отечественном, которое закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений (п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) <6>.
(Пыльнев Ю.А.)
("Юрист", 2025, N 3)Так, английский компаративист и историк Г. Мэн считает, что конструкция, когда один человек полагается на слово другого при заключении сделки, является одним из самых непростых и выдающихся достижений развивающейся цивилизации <5>. Дело в том, что для существования и дальнейшего развития института кредита необходимы были уверенность в добросовестности стороны по договору и соответствующий уровень доверия между субъектами гражданских правоотношений. При передаче денег и других вещей в долг кредитору хочется быть уверенным в том, что спустя оговоренное время должник погасит свою задолженность. Упомянутые условия стабильности гражданского оборота нашли отражение даже в современном законодательстве, в том числе и отечественном, которое закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений (п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) <6>.
Статья: Патентный троллинг в области товарных знаков как вызов законодательству по интеллектуальной собственности
(Шлапунов А.Ю., Мачнева В.Ю.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 1)Вместе с тем добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется, а Обзор <8> фиксирует необходимость оценки действий сторон с учетом фактических обстоятельств, а также то, что злоупотребление правом по отношению к одним лицам не свидетельствует о недобросовестности в отношении других.
(Шлапунов А.Ю., Мачнева В.Ю.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 1)Вместе с тем добросовестность участников гражданских правоотношений презюмируется, а Обзор <8> фиксирует необходимость оценки действий сторон с учетом фактических обстоятельств, а также то, что злоупотребление правом по отношению к одним лицам не свидетельствует о недобросовестности в отношении других.
Статья: К проблеме обоснования критериев "пределов обычного делового риска". Уроки арбитражной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)Пункт 5 ст. 10 ГК РФ: "Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются".
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, NN 2, 3)Пункт 5 ст. 10 ГК РФ: "Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются".
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. п. 1, 5 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. п. 1, 5 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Статья: Проблемы доказывания безденежности договора займа
(Бумбак В.И.)
("Цивилист", 2025, N 3)В большинстве случаев заемщик старается доказать указанный выше отрицательный факт посредством заявления перед лицом суда того, что финансовое положение заимодавца не позволяло ему передать ту сумму денежных средств, которая была обозначена в долговом документе, однако судами данный довод всегда отклоняется. Это объясняется тем, что кредитор защищен еще одной презумпцией - презумпцией добросовестности. При разрешении рассматриваемых споров на заимодавца не возлагается обязанность доказывания наличия у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа, так как исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (п. п. 3 и 5 ст. 10 ГК РФ) вопрос об источнике возникновения принадлежащих им денежных средств, по общему правилу, не имеет значения <8>.
(Бумбак В.И.)
("Цивилист", 2025, N 3)В большинстве случаев заемщик старается доказать указанный выше отрицательный факт посредством заявления перед лицом суда того, что финансовое положение заимодавца не позволяло ему передать ту сумму денежных средств, которая была обозначена в долговом документе, однако судами данный довод всегда отклоняется. Это объясняется тем, что кредитор защищен еще одной презумпцией - презумпцией добросовестности. При разрешении рассматриваемых споров на заимодавца не возлагается обязанность доказывания наличия у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа, так как исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (п. п. 3 и 5 ст. 10 ГК РФ) вопрос об источнике возникновения принадлежащих им денежных средств, по общему правилу, не имеет значения <8>.
Статья: Претензия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В таких условиях разумным необходимо считать направление претензии в период со дня, когда у заявителя возникло право требовать исполнения другим лицом соответствующего обязательства, до дня, когда, исходя из конкретных обстоятельств дела, дальнейшее ожидание считалось бы недобросовестным. При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ), поэтому бремя доказывания недобросовестности заявителя (а значит, и нарушения им разумных сроков предъявления претензии) возлагается на контрагента (получателя претензии).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В таких условиях разумным необходимо считать направление претензии в период со дня, когда у заявителя возникло право требовать исполнения другим лицом соответствующего обязательства, до дня, когда, исходя из конкретных обстоятельств дела, дальнейшее ожидание считалось бы недобросовестным. При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ), поэтому бремя доказывания недобросовестности заявителя (а значит, и нарушения им разумных сроков предъявления претензии) возлагается на контрагента (получателя претензии).
Статья: Информационные обязанности как проявление принципа добросовестности в договорах страхования и перестрахования в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)2) по общему правилу, установленному п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Согласно п. 1 Постановления N 25, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Поскольку на момент подписания заявления о страховании страхователь обладал сведениями о средствах безопасности на территории страхования, при той добросовестности, какая требуется по условиям оборота, он должен был сообщить эти сведения страховщику;
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)2) по общему правилу, установленному п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Согласно п. 1 Постановления N 25, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Поскольку на момент подписания заявления о страховании страхователь обладал сведениями о средствах безопасности на территории страхования, при той добросовестности, какая требуется по условиям оборота, он должен был сообщить эти сведения страховщику;
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (август 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"...суд кассационной инстанции принимает во внимание правовой подход, изложенный в Определении Судебной 11 коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2023 N 305-ЭС23-20703 по делу N А40-271788/2022, о том, что в отсутствие установления какого-либо несоответствия содержания представленной обществом бухгалтерской (финансовой) отчетности в подтверждение соответствия общества требованию п. 3 приложения N 3 сведениям, размещенным в открытом доступе в Государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности, действия комиссии заказчика по отклонению заявки создают участнику неоправданные барьеры при реализации им права на участие в конкурентных процедурах, что недопустимо в силу презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"...суд кассационной инстанции принимает во внимание правовой подход, изложенный в Определении Судебной 11 коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2023 N 305-ЭС23-20703 по делу N А40-271788/2022, о том, что в отсутствие установления какого-либо несоответствия содержания представленной обществом бухгалтерской (финансовой) отчетности в подтверждение соответствия общества требованию п. 3 приложения N 3 сведениям, размещенным в открытом доступе в Государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности, действия комиссии заказчика по отклонению заявки создают участнику неоправданные барьеры при реализации им права на участие в конкурентных процедурах, что недопустимо в силу презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений.