Добросовестное использование товарного знака
Подборка наиболее важных документов по запросу Добросовестное использование товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Патентный троллинг в области товарных знаков как вызов законодательству по интеллектуальной собственности
(Шлапунов А.Ю., Мачнева В.Ю.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 1)Такой подход по отслеживанию добросовестного использования товарных знаков видится оптимальным для предотвращения недобросовестной конкуренции, в частности может служить превентивной мерой против патентных троллей и их деятельности по массовой подаче заявок.
(Шлапунов А.Ю., Мачнева В.Ю.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 1)Такой подход по отслеживанию добросовестного использования товарных знаков видится оптимальным для предотвращения недобросовестной конкуренции, в частности может служить превентивной мерой против патентных троллей и их деятельности по массовой подаче заявок.
Статья: Исчерпание прав на товарный знак: возможности использования в предложении к продаже
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Также в Обзоре СИП упоминаются США, в прецедентах которых сформированы два случая добросовестного использования товарного знака:
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Также в Обзоре СИП упоминаются США, в прецедентах которых сформированы два случая добросовестного использования товарного знака:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В связи с этим суд пришел к выводу о том, что предприниматель, подавая возражение в Роспатент, не преследовал цель защитить свое исключительное право на противопоставленный товарный знак, а стремился к созданию препятствия для добросовестного использования иностранной компанией своего товарного знака, причинению вреда компании и лишению ее права на принадлежащее ему средство индивидуализации, а следовательно, злоупотребил правом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)В связи с этим суд пришел к выводу о том, что предприниматель, подавая возражение в Роспатент, не преследовал цель защитить свое исключительное право на противопоставленный товарный знак, а стремился к созданию препятствия для добросовестного использования иностранной компанией своего товарного знака, причинению вреда компании и лишению ее права на принадлежащее ему средство индивидуализации, а следовательно, злоупотребил правом.
Заключение Палаты по патентным спорам от 26.09.2024
(Приложение к решению Роспатента от 26.11.2024 по заявке N 2019733196/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным частично>У лица, подавшего возражение, отсутствует фактический интерес к прекращению правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 744754, поскольку ИП С. обладает исключительным правом на иной товарный знак "" по свидетельству N 1000765 и не представил в дело доказательств необходимости использования спорного обозначения в гражданском обороте. Ссылка лица, подавшего возражение, на наличие судебного спора не свидетельствует о законности и добросовестности его действий по оспариванию правовой охраны товарного знака по свидетельству N 744754. При этом обложки печатной продукции правообладателя "Дневник Благодарности" и лица, подавшего возражение "Эффект благодарности", а также их содержание, имеют существенные отличия. На данный момент книга "Эффект благодарности" ИП С. представлена на сайте Wildberries.
(Приложение к решению Роспатента от 26.11.2024 по заявке N 2019733196/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным частично>У лица, подавшего возражение, отсутствует фактический интерес к прекращению правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 744754, поскольку ИП С. обладает исключительным правом на иной товарный знак "" по свидетельству N 1000765 и не представил в дело доказательств необходимости использования спорного обозначения в гражданском обороте. Ссылка лица, подавшего возражение, на наличие судебного спора не свидетельствует о законности и добросовестности его действий по оспариванию правовой охраны товарного знака по свидетельству N 744754. При этом обложки печатной продукции правообладателя "Дневник Благодарности" и лица, подавшего возражение "Эффект благодарности", а также их содержание, имеют существенные отличия. На данный момент книга "Эффект благодарности" ИП С. представлена на сайте Wildberries.
Статья: Соотношение исключительного права на товарный знак и исключительного права на объекты авторского права
(Моргунова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)<19> См.: Ворожевич А.С. Добросовестное использование чужих товарных знаков: исследование вопроса на примере логотипов, нанесенных на масштабные модели автомобилей // Журнал Суда по интеллектуальным правам // http://ipcmagazine.ru/asp/fair-use-of-other-people-s-trademarks-study-of-the-issue-using-example-logos-applied-to-scale-models-cars/.
(Моргунова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)<19> См.: Ворожевич А.С. Добросовестное использование чужих товарных знаков: исследование вопроса на примере логотипов, нанесенных на масштабные модели автомобилей // Журнал Суда по интеллектуальным правам // http://ipcmagazine.ru/asp/fair-use-of-other-people-s-trademarks-study-of-the-issue-using-example-logos-applied-to-scale-models-cars/.
Статья: Товарные знаки: известные или общеизвестные? Опыт Германии
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)<6> Речь о нем более подробно пойдет далее. В российской научной литературе доктрина "размывания" получила определенное освещение. См.: Айрапетов Н.А. Защита товарного знака от "размытия" // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 10. С. 176 - 182; Ворожевич А.С. Добросовестное использование чужих товарных знаков: исследование вопроса на примере логотипов, нанесенных на масштабные модели автомобилей // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2023. N 4 (42).
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)<6> Речь о нем более подробно пойдет далее. В российской научной литературе доктрина "размывания" получила определенное освещение. См.: Айрапетов Н.А. Защита товарного знака от "размытия" // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 10. С. 176 - 182; Ворожевич А.С. Добросовестное использование чужих товарных знаков: исследование вопроса на примере логотипов, нанесенных на масштабные модели автомобилей // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2023. N 4 (42).