Дивиденды новому участнику
Подборка наиболее важных документов по запросу Дивиденды новому участнику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Право участников ООО на дивиденды
(КонсультантПлюс, 2026)Покупатель доли в уставном капитале ООО не приобретает право на получение дивидендов, решение о выплате которых принято до внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о новом участнике
(КонсультантПлюс, 2026)Покупатель доли в уставном капитале ООО не приобретает право на получение дивидендов, решение о выплате которых принято до внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о новом участнике
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Арбитражный управляющий (Конкурсный кредитор) хочет привлечь Бывшего руководителя должника (его Участника, Ликвидатора) к субсидиарной ответственности за невозможность погасить требования кредиторов в полном объеме
(КонсультантПлюс, 2026)злоупотребление правом со стороны конкурсного управляющего и конкурсного кредитора (бывшего Участника должника) при подаче и поддержке заявления о привлечении к субсидиарной ответственности нового Участника на основании требования бывшего Участника о выплате себе дивидендов
(КонсультантПлюс, 2026)злоупотребление правом со стороны конкурсного управляющего и конкурсного кредитора (бывшего Участника должника) при подаче и поддержке заявления о привлечении к субсидиарной ответственности нового Участника на основании требования бывшего Участника о выплате себе дивидендов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Принято решение о распределении чистой прибыли между участниками ООО. Один из участников (организация) продал свою долю гражданину и отказался от получения дивидендов в пользу нового участника. Каковы налоговые последствия по налогу на прибыль и НДФЛ у бывшего и нового участников общества?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Общим собранием участников ООО принято решение о распределении чистой прибыли между участниками общества. Один из участников (организация) продал свою долю в уставном капитале гражданину и отказался от получения дивидендов в пользу нового участника. Каковы налоговые последствия по налогу на прибыль и НДФЛ у бывшего и нового участников общества?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Общим собранием участников ООО принято решение о распределении чистой прибыли между участниками общества. Один из участников (организация) продал свою долю в уставном капитале гражданину и отказался от получения дивидендов в пользу нового участника. Каковы налоговые последствия по налогу на прибыль и НДФЛ у бывшего и нового участников общества?
Статья: Классификация как один из способов выявления основных направлений криминальной активности на финансовом рынке России
(Гардалоев А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Так, организация, зарегистрированная в установленном порядке и осуществляющая в соответствии с разрешением регулятора финансовую деятельность, в определенный момент может начать функционировать по принципу финансовой пирамиды, т.е. когда объем заемных средств существенно превышает собственные активы, а выплата дивидендов осуществляется за счет привлечения новых участников при отсутствии сопоставимого дохода от хозяйственной деятельности. Специалисты в области финансового права разделяют профессиональных участников финансового рынка преимущественно по секторальному принципу: а) кредитные организации (банки и НКО); б) профессиональные участники рынка ценных бумаг (брокеры, дилеры, регистраторы, организации, осуществляющие депозитарную деятельность); в) субъекты рынка коллективных инвестиций (негосударственные пенсионные фонды; д) акционерные инвестиционные фонды; е) специализированные депозитарии); ж) субъекты страхового дела (страховщики, перестраховщики, страховые брокеры); з) институты микрофинансирования (МКО, кредитные потребительские кооперативы, ломбарды, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, жилищные накопительные кооперативы) и т.д.
(Гардалоев А.С.)
("Российский следователь", 2024, N 2)Так, организация, зарегистрированная в установленном порядке и осуществляющая в соответствии с разрешением регулятора финансовую деятельность, в определенный момент может начать функционировать по принципу финансовой пирамиды, т.е. когда объем заемных средств существенно превышает собственные активы, а выплата дивидендов осуществляется за счет привлечения новых участников при отсутствии сопоставимого дохода от хозяйственной деятельности. Специалисты в области финансового права разделяют профессиональных участников финансового рынка преимущественно по секторальному принципу: а) кредитные организации (банки и НКО); б) профессиональные участники рынка ценных бумаг (брокеры, дилеры, регистраторы, организации, осуществляющие депозитарную деятельность); в) субъекты рынка коллективных инвестиций (негосударственные пенсионные фонды; д) акционерные инвестиционные фонды; е) специализированные депозитарии); ж) субъекты страхового дела (страховщики, перестраховщики, страховые брокеры); з) институты микрофинансирования (МКО, кредитные потребительские кооперативы, ломбарды, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, жилищные накопительные кооперативы) и т.д.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)В связи с этим некоторые решения общего собрания участников (акционеров) должны подвергаться судебному контролю при осуществлении их оспаривания, даже если такие решения принимались необходимым большинством голосов при формальном соблюдении процедуры их принятия. К подобным решениям относятся те, которые затрагивают само существо корпоративных прав участия лица, в том числе право на участие в прибыли хозяйственного общества (получение дивидендов), право на участие в управлении хозяйственным обществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)В связи с этим некоторые решения общего собрания участников (акционеров) должны подвергаться судебному контролю при осуществлении их оспаривания, даже если такие решения принимались необходимым большинством голосов при формальном соблюдении процедуры их принятия. К подобным решениям относятся те, которые затрагивают само существо корпоративных прав участия лица, в том числе право на участие в прибыли хозяйственного общества (получение дивидендов), право на участие в управлении хозяйственным обществом.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2004 N КАС03-656
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.11.2003 N ГКПИ03-1093, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Разъяснения Минтруда РФ и ФСС РФ от 18.04.2003 N 2 "О некоторых вопросах обеспечения пособиями по обязательному социальному страхованию граждан...">Базуева Е.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании пункта 2 указанного Разъяснения недействующим, ссылаясь на то, что оспариваемым положением нормативного правового акта в противоречие со статьями 3, 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (с изменениями от 31 декабря 2002 г.) и статьей 5 упомянутого Федерального закона от 31 декабря 2002 г. N 190-ФЗ придана обратная сила новой норме Закона, вследствие чего нарушены ее права как работника и участника хозяйственного общества, применяющего специальные налоговые режимы, на обеспечение пособием по временной нетрудоспособности, наступившей 22.11.2002 и продолжавшейся до 08.05.2003, а также на получение дивидендов от предпринимательской деятельности хозяйственного общества.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.11.2003 N ГКПИ03-1093, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Разъяснения Минтруда РФ и ФСС РФ от 18.04.2003 N 2 "О некоторых вопросах обеспечения пособиями по обязательному социальному страхованию граждан...">Базуева Е.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании пункта 2 указанного Разъяснения недействующим, ссылаясь на то, что оспариваемым положением нормативного правового акта в противоречие со статьями 3, 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (с изменениями от 31 декабря 2002 г.) и статьей 5 упомянутого Федерального закона от 31 декабря 2002 г. N 190-ФЗ придана обратная сила новой норме Закона, вследствие чего нарушены ее права как работника и участника хозяйственного общества, применяющего специальные налоговые режимы, на обеспечение пособием по временной нетрудоспособности, наступившей 22.11.2002 и продолжавшейся до 08.05.2003, а также на получение дивидендов от предпринимательской деятельности хозяйственного общества.
Статья: Дивиденды-2025: от распределения до налогообложения
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 6)Как изменился расчет НДФЛ с дивидендов после Нового года? Что заполнять в новой "прибыльной" декларации в части дивидендов? Какие налоги заплатить при выплате дивидендов имуществом? Что делать, если один участник хочет распределить дивиденды, а другой нет? Ответы на эти и другие вопросы - в нашей статье.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 6)Как изменился расчет НДФЛ с дивидендов после Нового года? Что заполнять в новой "прибыльной" декларации в части дивидендов? Какие налоги заплатить при выплате дивидендов имуществом? Что делать, если один участник хочет распределить дивиденды, а другой нет? Ответы на эти и другие вопросы - в нашей статье.
Статья: Применение нулевой ставки по налогу на прибыль по дивидендам при реорганизации
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 12)Если в форме преобразования реорганизована выплачивающая дивиденды организация, то у участников срок владения долей, по мнению Минфина России, начинает течь заново (письмо от 08.04.2014 N 03-03-РЗ/15941). Аргументы те же - при преобразовании возникает новое юридическое лицо.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 12)Если в форме преобразования реорганизована выплачивающая дивиденды организация, то у участников срок владения долей, по мнению Минфина России, начинает течь заново (письмо от 08.04.2014 N 03-03-РЗ/15941). Аргументы те же - при преобразовании возникает новое юридическое лицо.
Статья: Дивиденды: нюансы распределения и выплаты
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Что касается нового участника и самого ООО, то по общему правилу размер дивидендов определяется пропорционально долям участников в уставном капитале. При этом важно, чтобы участник был действующим на момент принятия решения о распределении прибыли. Срок владения им долей в УК роли не играет.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Что касается нового участника и самого ООО, то по общему правилу размер дивидендов определяется пропорционально долям участников в уставном капитале. При этом важно, чтобы участник был действующим на момент принятия решения о распределении прибыли. Срок владения им долей в УК роли не играет.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)- решением об уменьшении уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций могут быть предусмотрены выплата всем акционерам общества денежных средств и/или передача им принадлежащих обществу эмиссионных ценных бумаг, размещенных другим юридическим лицом (необоснованное распределение активов общества его участникам, минуя дивидендные выплаты).
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)- решением об уменьшении уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций могут быть предусмотрены выплата всем акционерам общества денежных средств и/или передача им принадлежащих обществу эмиссионных ценных бумаг, размещенных другим юридическим лицом (необоснованное распределение активов общества его участникам, минуя дивидендные выплаты).
Статья: Как распределять дивиденды, если одна из долей принадлежит обществу
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)А теперь несколько слов про налогообложение. При пропорциональном распределении дивидендов в соответствии с новыми долями вся сумма, полагающаяся участникам, признается дивидендами <3>. Тот факт, что участники получают больше денежных средств, чем полагалось им изначально, значения не имеет. Возвращаемся к примеру: если изначально у участников было право на 10% и 15% чистой прибыли, а фактически получено 40% и 60%, то разница - это не иной доход.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)А теперь несколько слов про налогообложение. При пропорциональном распределении дивидендов в соответствии с новыми долями вся сумма, полагающаяся участникам, признается дивидендами <3>. Тот факт, что участники получают больше денежных средств, чем полагалось им изначально, значения не имеет. Возвращаемся к примеру: если изначально у участников было право на 10% и 15% чистой прибыли, а фактически получено 40% и 60%, то разница - это не иной доход.
Статья: Проблемы применения налоговых льгот при продаже акций (долей)
(Ягнюкова М.М.)
("Закон", 2024, N 11)В целях налога на прибыль организаций проблема возникла как для ставки 0% к доходам от продажи акций (долей), так и для ставки 0% по дивидендам (подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ). При этом подходы правоприменительной практики различаются в зависимости от формы реорганизации. Вплоть до 2020 года включительно Минфин разъяснял, что при преобразовании и выделении возникает новое юридическое лицо, а права в отношении акций (долей) возникают у участника в момент государственной регистрации вновь образованной организации <6>. При присоединении, по мнению Минфина, учитывать срок владения акциями (долями) присоединяемого лица нельзя <7>, однако Минфин разрешает принимать его во внимание при присоединении и слиянии, если условия применения льготы соблюдались и до реорганизации <8>.
(Ягнюкова М.М.)
("Закон", 2024, N 11)В целях налога на прибыль организаций проблема возникла как для ставки 0% к доходам от продажи акций (долей), так и для ставки 0% по дивидендам (подп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ). При этом подходы правоприменительной практики различаются в зависимости от формы реорганизации. Вплоть до 2020 года включительно Минфин разъяснял, что при преобразовании и выделении возникает новое юридическое лицо, а права в отношении акций (долей) возникают у участника в момент государственной регистрации вновь образованной организации <6>. При присоединении, по мнению Минфина, учитывать срок владения акциями (долями) присоединяемого лица нельзя <7>, однако Минфин разрешает принимать его во внимание при присоединении и слиянии, если условия применения льготы соблюдались и до реорганизации <8>.
Статья: Особенности наследования долей в уставном капитале ООО
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Судебная практика. Суд признал недействительными решения собраний, принятые после открытия наследства и до получения наследниками свидетельств о праве на наследство, об увеличении уставного капитала за счет включения в ООО нового участника (что привело к уменьшению общей доли наследников с 50 до 25%), а также о назначении директором нового участника (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2012 N Ф03-96/2012 по делу N А73-14693/2010).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)Судебная практика. Суд признал недействительными решения собраний, принятые после открытия наследства и до получения наследниками свидетельств о праве на наследство, об увеличении уставного капитала за счет включения в ООО нового участника (что привело к уменьшению общей доли наследников с 50 до 25%), а также о назначении директором нового участника (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2012 N Ф03-96/2012 по делу N А73-14693/2010).
Статья: Перспективы развития российского законодательства о контролируемых иностранных компаниях
(Цепова Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 1)По этой причине в ряде стран (в первую очередь - развитых) у резидентов - контролирующих лиц иностранных организаций возникают обязанности по уплате налога на доходы с прибыли, полученной иностранной компанией, а также по уведомлению налоговых органов об участии в иностранных организациях <2>. До введения норм о КИК прибыль, полученная организацией, с точки зрения других отраслей права (гражданского, корпоративного) не могла рассматриваться как доход ее собственника до тех пор, пока не будет распределена по решению участников или акционеров и выплачена им в виде дивидендов. Таким образом, именно нормы антиофшорного регулирования создали новую тенденцию в развитии мирового налогового законодательства, которая заключается в возникновении налоговой обязанности у одного лица (контролирующего лица иностранной компании), при получении дохода (экономической выгоды) иным лицом (контролируемой компанией). И эта тенденция получает все более широкое применение в мировой практике.
(Цепова Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 1)По этой причине в ряде стран (в первую очередь - развитых) у резидентов - контролирующих лиц иностранных организаций возникают обязанности по уплате налога на доходы с прибыли, полученной иностранной компанией, а также по уведомлению налоговых органов об участии в иностранных организациях <2>. До введения норм о КИК прибыль, полученная организацией, с точки зрения других отраслей права (гражданского, корпоративного) не могла рассматриваться как доход ее собственника до тех пор, пока не будет распределена по решению участников или акционеров и выплачена им в виде дивидендов. Таким образом, именно нормы антиофшорного регулирования создали новую тенденцию в развитии мирового налогового законодательства, которая заключается в возникновении налоговой обязанности у одного лица (контролирующего лица иностранной компании), при получении дохода (экономической выгоды) иным лицом (контролируемой компанией). И эта тенденция получает все более широкое применение в мировой практике.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, может ли общество на основании ст. 412 ГК РФ зачесть против требования нового участника о выплате начисленных дивидендов свое требование к тому, у кого новый участник приобрел эту долю, о возмещении в силу ст. 53.1 ГК РФ убытков, причиненных в период до отчуждения доли в связи с нарушением обязанностей участника? Против этого могут быть выдвинуты некоторые возражения. Выход нерадивого участника корпорации из капитала может рассматриваться как благо для корпорации, ведь в таком случае он не принесет ей новых убытков. Применение же правила ст. 412 ГК РФ возлагает на потенциального нового участника дополнительные риски, которые, если учитывать, что и само наличие оснований для привлечения к ответственности по ст. 53.1 ГК РФ, и размер убытков трудно предвидеть, могут стать фактором, способным отпугнуть от приобретения доли участия потенциальных покупателей и снизить вероятность выхода склонного нарушать свои корпоративные обязанности участника из капитала корпорации. Получится, что, стремясь обеспечить корпорации более эффективное покрытие уже возникших убытков, мы сохраним условия для их материализации в будущем. Впрочем, данный вопрос не проработан и заслуживает отдельного обсуждения в рамках литературы по корпоративному праву.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, может ли общество на основании ст. 412 ГК РФ зачесть против требования нового участника о выплате начисленных дивидендов свое требование к тому, у кого новый участник приобрел эту долю, о возмещении в силу ст. 53.1 ГК РФ убытков, причиненных в период до отчуждения доли в связи с нарушением обязанностей участника? Против этого могут быть выдвинуты некоторые возражения. Выход нерадивого участника корпорации из капитала может рассматриваться как благо для корпорации, ведь в таком случае он не принесет ей новых убытков. Применение же правила ст. 412 ГК РФ возлагает на потенциального нового участника дополнительные риски, которые, если учитывать, что и само наличие оснований для привлечения к ответственности по ст. 53.1 ГК РФ, и размер убытков трудно предвидеть, могут стать фактором, способным отпугнуть от приобретения доли участия потенциальных покупателей и снизить вероятность выхода склонного нарушать свои корпоративные обязанности участника из капитала корпорации. Получится, что, стремясь обеспечить корпорации более эффективное покрытие уже возникших убытков, мы сохраним условия для их материализации в будущем. Впрочем, данный вопрос не проработан и заслуживает отдельного обсуждения в рамках литературы по корпоративному праву.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Вопрос 2: Смогут ли бенефициары - граждане РФ и налоговые резиденты Кипра - получать дивиденды, не появится ли в связи с этим новых рисков?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Вопрос 2: Смогут ли бенефициары - граждане РФ и налоговые резиденты Кипра - получать дивиденды, не появится ли в связи с этим новых рисков?